一、项目编号：SDGP370*****020**********二、项目名称：2022年梁山县黑虎庙镇吴楼村粮食储存库建设项目三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：河南濮利建设工程有限公司

供应商地址：濮阳市华龙区物华国际小区12号楼1单元1402室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：120万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：黑虎庙镇吴楼村粮食储存库建设

施工范围：黑虎庙镇吴楼村粮食储存库建设

施工工期：2022年10月31日前完工。

项目经理：何双次

执业证书信息：豫241*****9124

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：朱俊华、李会龙、任阳康标包A：河南濮利建设工程有限公司（90.5、91.5、94.0）、山东益通安装有限公司（86.67、87.17、87.17）、济宁金鼎建筑工程有限公司（90.35、90.85、91.35）、涿州市日胜德建筑有限责任公司（76.07、76.57、77.07）、山东同力建安工程集团股份有限公司（86.67、87.67、89.67）、信沃建设集团第一工程有限公司（80.5、81.0、82.0）、山东仕安市政工程有限公司（86.67、87.17、87.17）、山东嘉森建筑工程有限公司（78.74、79.24、79.24）、河南颍淮建工有限公司（74.5、74.7、76.5）、济宁方正钢幕工程有限公司（78.53、80.03、81.03）、山东盈捷建设工程有限公司（76.15、76.65、76.65）、四川弘熹建设工程有限公司（88.29、89.79、89.79）、河南林正建设工程有限公司（74.46、74.96、75.96）、山东圣智建筑工程有限公司（85.12、85.12、85.62）、宇昊建设集团有限公司（76.72、78.72、79.22）、河南丰浩建筑工程有限公司（84.62、86.62、87.12）、山东宏科建筑工程有限公司（88.4、89.4、90.4）、宁夏视通建设集团有限公司（81.76、82.26、82.76）、中城鑫邦建设有限公司（77.22、77.22、77.72）、山东顺迈建筑工程有限公司（85.73、85.73、86.23）、中纬科建（山东）建设集团有限公司（89.42、89.92、92.42）、山东佳丰建设集团有限公司（80.5、80.5、81.5）、山东宁跃建设工程有限公司（87.31、87.81、89.81）、山东鸿城建设工程有限公司（78.43、78.43、78.93）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：详见竞争性磋商文件。收费金额（单位：元）：*****七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：详见竞争性磋商文件。九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济宁金鼎建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、涿州市日胜德建筑有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、中城鑫邦建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、山东仕安市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、四川弘熹建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形上传资质证书扫描件中不包含钢结构工程专业承包叁级及以上资质，资格审查未通过。）12、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、宇昊建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、山东圣智建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东佳丰建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、山东宁跃建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、信沃建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、山东鸿城建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、贵州东岱建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定的时间内上传最终报价，按无效报价处理。）21、济宁彤东建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定的时间内上传最终报价，按无效报价处理。）22、中纬科建（山东）建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、济宁方正钢幕工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）24、山东嘉森建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）25、河南丰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）26、山东世誉市政建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未上传资质证书、安全生产许可证扫描件，资格审查未通过。）27、山东顺迈建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称：梁山县黑虎庙镇人民政府地址：梁山县黑虎庙镇德商路1号(梁山县黑虎庙镇人民政府)联系方式：*******(梁山县黑虎庙镇人民政府)2、采购代理机构信息（如有）名称:山东容大咨询管理有限公司地址：山东省济宁市太白湖县（区）许庄/号新城发展B座2层南区216号联系方式：186*****5073、项目联系方式项目联系人：张龙源联系方式：186*****507十一、附件：