蓬安县兴旺中心卫生院建设项目蓬安县兴旺中心卫生院建设项目中标候选人公示

蓬安县兴旺中心卫生院建设项目蓬安县兴旺中心卫生院建设项目中标候选人公示

编 号 ******所属地区 南充市
上网时间 2022/8/11招标方式 公开招标
蓬安县兴旺中心卫生院建设项目评标结果公示
项目及标段名称蓬安县兴旺中心卫生院建设项目
项目业主蓬安县兴旺中心卫生院项目业主联系电话189*****433
招标人蓬安县兴旺中心卫生院招标人联系电话189*****433
招标代理机构蓬安县公共资源交易中心招标代理机构联系电话0817-*******
开标地点南充市涪江路19号开标时间******** - 09:30:00
公示期2022年08月11日 至 2022年08月17日投标最高限价(元)********.86
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一中民经开建设有限公司********.65********.070.00
第二南昌三建建设集团有限公司********.49********.91
第三湖南沿湖建设工程有限公司********.15********.57
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中民经开建设有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人游杰注册建造师证251*****017*****建筑工程二级
项目技术负责人邵庆利职称证*****工业与民用建筑中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(南昌三建建设集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人吴国民注册建造师证236*****0813建筑工程二级
项目技术负责人刘勇职称证洪职中字/******工民建中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员(湖南沿湖建设工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人黄宇注册建造师证243*****4054建筑工程二级
项目技术负责人龙军注册建造师证243*****4938建筑工程二级
第一中标候选人类似业绩(中民经开建设有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
成都市蜀州城市建设投资有限责任公司崇州市新建城北九年制学校建设工程****************总规划建设用地面积为 ****8.68 平方米,总建筑面积为 16242.51 平方米,其中地上让容建筑面积 15939.83平方米,地上不计容建筑面积 302.68 平方米。59346114.33李利强
成都东方广益投资有限公司华翰路西侧配套小学工程2018120420210113建小学,包含:教学楼、食堂、地下室、绿化、操场、送变电等相关配套设施工程59928139.06李寿奎
成都成华国资经营投资有限责任公司青龙新山一组配套幼儿园建设工程项目,龙潭成康路南侧配套幼儿园建设工程项目2019060520210201龙潭成康路建筑面积:7443.47m2;青龙新山建筑面积:7205.61m252605056.53邓晓方
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中民经开建设有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中民经开建设有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人类似业绩(南昌三建建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
江西鑫润置业有限公司鑫润物流园项目一期设计采购施工(EPC)总承包工程2018102620220225总建筑面积约30万平方米600000000.00刘秋林
“只有峨眉山”演艺剧场建设项目峨眉山旅游投资开发(集团)有限公司2018112020190816项目占地面积约 110 亩。168157617.00傅芳民
中山市石歧中学中山市石歧中学体育馆2017122820191112主要建设内容包括建筑、人防工程、园林、给排水、电气、钢结构、暖通、装修、基坑支护等工程施工47271055.94张淑余
第二中标候选人项目负责人类似业绩(南昌三建建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(南昌三建建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩(湖南沿湖建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
溆浦县教育局浦县雅堂芙蓉学校及附属初中部建设项目设计、施工总承包(EPC)2020021220210818期工程为雅堂芙蓉,规划用地面积约 25110 平方米,总建筑面积 10000 平米;二期工程为附属初中部,规划用地面积约 25326 平方米,总建筑面积 18581 平方米:目总投资额为 15980 万元,其中设计、勘察、施工等投资资金 9600 万元93004600.00李德辉
临湘市永安教育建设投资有限公司临湘市第八完全小学工程建设项目2019010120211020临湘市第八完全小学总建筑面积 1396364㎡。30219361.58杨浩
岳阳市交通建设投资集团有限公司湘北大道周边射击馆及地下停车场项目工程2021072420220713总建筑面积16625.78㎡。115007402.00王剑
第三中标候选人项目负责人类似业绩(湖南沿湖建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(湖南沿湖建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
青岛亿联建设集团股份有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
广东中都建筑集团有限公司32652156.72元(无)30524640.14元(无)0.00
四川长昕建设工程有限公司32654623.07元(无)30527106.49元(无)0.00
百年建设集团有限公司29142967.13元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
福建兴港建工有限公司32654054.89元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
宁夏视通建设集团有限公司32377880.30元(无)30250363.72元(无)0.00
河北天昕建设集团有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
贵州建工黔兴建筑工程有限公司32650270.87元(无)30522754.29元(无)0.00
重庆黄金建设(集团)有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
四川鑫圆建设集团有限公司28468734.12元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
菏泽城建工程发展集团有限公司29197956.69元(技术标评审)0.00元(技术负责人未按招标文件要求提供证书及社保证明材料。)0.00
天太建设集团有限公司29079729.15元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
中天九州建工集团有限公司32654955.82元(无)30527439.24元(无)0.00
宇轩建业集团有限公司32219021.59元(无)30091505.01元(无)0.00
天颂建设集团有限公司28942255.27元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
湖南省郴州建设集团有限公司28364253.97元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
重庆市渝海建设(集团)有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
浙江联信环境建设有限公司32073635.32元(无)29946118.74元(无)0.00
鸿欣建业集团有限公司27247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
航达建设集团有限公司32657230.89元(无)30529714.31元(无)0.00
宇杰集团股份有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
四川雄洲建设集团有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
中齐建设工程有限公司32647932.28元(无)30520415.70元(无)0.00
华锦建设集团股份有限公司28807225.37元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
恒亿集团有限公司32430095.59元(无)30302579.01元(无)0.00
河南昊锦建设集团有限公司32654877.78元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
重庆桦竣建设(集团)有限公司32647267.86元(无)30519751.28元(无)0.00
四川富成建筑工程有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
天一建设发展有限公司32649359.74元(无)30521843.16元(无)0.00
厦门鲁班源房屋营造有限公司32649213.86元(无)30521697.28元(无)0.00
新疆宏远建设集团有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(澄清内容不能证明业绩满足招标文件要求且未提供证明材料,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
四川中铭建设有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
中泰华安建设集团有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
江西中金建设集团有限公司32652470.90元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
四川九鼎建筑工程集团有限公司32653170.32元(无)30525653.74元(无)0.00
宁夏第一建筑有限公司32369725.52元(无)30242208.94元(无)0.00
江西瑞州建设集团有限公司32378491.29元(无)30250974.71元(无)0.00
湖北刊江建设工程有限公司32654851.36元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
福建森正建设集团有限公司32376041.07元(技术标评审)0.00元(项目经理未按招标文件规定附社保证明材料,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
中澳建工集团有限公司32652437.90元(无)30524921.32元(无)0.00
四川腾阁建筑工程有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
重庆坤飞建设(集团)有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
华滋奔腾建工集团有限公司32652914.37元(无)30525397.79元(无)0.00
海峡宏基建工集团有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
四川龙申建设有限公司32648979.38元(无)30521462.80元(无)0.00
江西省中宁建筑工程有限公司32651142.17元(无)30523625.59元(无)0.00
湖南禹班建设集团有限公司****6010.46元(无)30258493.88元(无)0.00
广西圣泰建设工程有限公司32652962.77元(技术标评审)0.00元(类似项目业绩2 不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
中儒科信达建设集团有限公司28461402.18元(技术标评审)0.00元(类似项目业绩1 不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
衡宇建设集团有限公司28876267.81元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
新天一集团有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(澄清内容不能证明业绩满足招标文件要求且未提供证明材料,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
中建建工建设有限公司32207922.37元(技术标评审)0.00元(类似项目业绩2 不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
恒荣建设集团有限公司32649581.53元(无)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
四川红珊瑚建设工程有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
城开建设集团有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
湖南省湘天建设工程有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
浙江鸿翔建设集团股份有限公司28400302.68元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
内江市汇超建筑工程有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
北方一建建设集团有限公司32641357.11元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
安徽宏志建设集团有限公司32654809.33元(技术标评审)0.00元(投标函附录中工期为365 天,“工期”不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
湖北恒大建设工程有限公司32089185.68元(技术标评审)0.00元(类似项目业绩3 不符合第二章“投标人须知”规定。)0.00
广东九洲建设集团有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
中天鸿翔建设有限公司28559466.88元(技术标评审)0.00元(未按招标文件要求提供资质证书、营业执照、安全生产许可证。)0.00
江西临川建设集团有限公司****3379.25元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
福建新华夏建工集团有限公司32656214.99元(无)30528698.41元(无)0.00
河南省中创建筑工程有限公司32650906.65元(无)30523390.07元(无)0.00
中明建投建设集团有限责任公司32651267.86元(无)30523751.28元(无)0.00
江西省国利建设集团有限公司28741237.91元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
昌建建设集团有限公司32647267.86元(无)30519751.28元(无)0.00
四川东成建设有限公司28247553.93元(商务标评审)0.00元(投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算术平均值的95%,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》,被认定为低于成本竞标的投标报价。)0.00
鹏盛建设集团有限公司32154863.55元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
浙江中富建筑集团股份有限公司****3990.25元(无)30256473.67元(无)0.00
中建远发工程有限公司28247553.93元(技术标评审)0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)0.00
其它需公示的内容/
监督部门名称及监督电话项目审批部门:蓬安县发展和改革局联系电话:/
行业主管部门:蓬安县住房和城乡建设局联系电话:/
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。



标签: 建设

0人觉得有用

招标
业主

蓬安县公共资源交易中心

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索