[新]南通康源集成电路封装载板项目设计（方案及初步设计、施工图设计）中标候选人公示
[新]南通康源集成电路封装载板项目设计（方案及初步设计、施工图设计）中标候选人公示
2022-08-12
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南通康源电路科技有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 南通康源集成电路封装载板项目设计（方案及初步设计、施工图设计）A320*****070003*****001 | 招标控制价 | ********元 | |||||||||
| 招标工期 | 97天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022年08月11日 09时30分 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中石洲际设计集团有限公司 | 张斌 | 64% | 97 | 合格 | 中南高科青岛光电产业园-1#地块一期项目；中南（海阳）智能制造产业园；中南高新科胶州制造中心产业园-1#地块建筑设计。 | ||||||
| 2 | 中核华纬工程设计研究有限公司 | 郭建平 | 43% | 97 | 合格 | 年产25万吨仿真变形纤维技改项目建设工程设计项目；年产功能性聚酯薄膜、功能、塑料80万吨项目工程设计。 | ||||||
| 3 | 南通勘察设计有限公司 | 张宏达 | 71% | 97 | 合格 | 凌丰家品（南通）智能制造科技有限公司项目方案及施工图设计；华汇智谷（泰州）产业园项目建筑方案及施工图设计。 | ||||||
| 4 | 上海电子工程设计研究院有限公司 | 许丹 | 71% | 97 | 合格 | 金寨嘉悦新能源二期5.0GW高效电池片（TOPCon）生产项目；年产25GW高效太阳能电池和5GH组件生产项目。 | ||||||
| 5 | 中国电子工程设计院有限公司 | 刘书兴 | 59% | 97 | 合格 | 投影光刻机曝光光学系统研发及批量生产基地项目；洋浦开发区标准厂房及海外建设项目；北部生态新区智能电网标准厂房（四期）设计合同（******㎡，2021.12.6），柳州市大数据产业园一期工地（地块二）设计项目；许昌建安综合保税区项目（一期）；北部生态新区智能机器人标准厂房（二期）设计。 | ||||||
| 6 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 许海兵 | 75% | 97 | 合格 | 日流量约4200吨的复星国药华东物流配送及财务结算中心；南京埃斯顿自动化股份有限公司年产*****台（套）工业机器人及成套设备产业化项目（二期；长三角一体化明光承接产业转移能力提升项目。 | ||||||
| 7 | 东南大学建筑设计研究院有限公司 | 孙友波 | 76% | 97 | 合格 | 泰州市高港新区医疗器械产业园；句容中德智能制造产业园项目；常州博瑞电力自动化设备有限公司智能电网研发及总装基地二期。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上海电子工程设计研究院有限公司 | 71% | 是 | 优点：有创新，能把企业的文化柔和到总平面上。缺点：反应意识的总图偏少；节能减排需补充详细节点设计；环境保护无措施无办法；无投资控制措施。 | ||||||||
| 2 | 东南大学建筑设计研究院有限公司 | 76% | 是 | 优点：各项指标分析说明详尽；功能分区有创意有措施；绿色建筑技术措施明确、分析到位。缺点：缺少相关专业专业消防的说明；无具体投资控制措施。 | ||||||||
| 3 | 中国电子工程设计院有限公司 | 59% | 是 | 优点：节能减排措施比较全面，符合节能减排、绿色发展的要求。缺点：总平布局无新意；两栋宿舍布置在两端不合理，宜集中布置；环境保护无具体措施；缺少相关专业专业消防的说明。 | ||||||||
| 4 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 0% | 否 | 资格审查未通过 | ||||||||
| 5 | 中核华纬工程设计研究有限公司 | 43% | 是 | 优点：功能分区合理，各区相对集中，加入运动尝试在生活区，丰富员工生活；消防内容详尽。缺点：厂区与办公生活区缺乏统一联系，创新层面的内容较少；建筑造型一般，效果图深度不够；节能减排措施不清晰、效果不明显；环境保护无具体措施；消防结构防火方面考虑不足；无投资控制措施。 | ||||||||
| 6 | 中石洲际设计集团有限公司 | 64% | 是 | 优点：各项指标分析说明详尽到位；功能分区有创意、很丰富；建筑造型美观，优雅富有韵律感，具有浓烈的现代气息；主动节能技术运用熟练，细节分析到位；运用BIM技术。缺点：无机电节能措施；消防设施内容不全面。 | ||||||||
| 7 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 1.27% | 否 | 最低价。优点：有针对性的解决废水废气废物的污染问题。缺点：总平布局无明显特色、无创新；功能分区内容较少；无投资控制措施。 | ||||||||
| 8 | 南通勘察设计有限公司 | 71% | 是 | 优点：总平布局分析详尽、布局新颖、现代气息荣誉；功能分区有深度有措施，方案较好。缺点：施工图外立面色难一致；节能减排措施不清晰、效果不明显；环境保护无具体措施；应从内外两方面加强总投资的控制。 | ||||||||
| 9 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 75% | 是 | 优点：有效的建规划指标分解到了实际布局。缺点：办公生活区距离较远，缺乏联系；建筑立面手法过多，建筑间缺乏联系；节能减排措施不清晰、效果不明显；环境保护无具体措施。 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年08月12日起，至2022年08月15日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
