2022年项城市秣陵镇、孙店镇、高寺镇1.29万亩高标准农田建设项目评标结果公示
2022年项城市秣陵镇、孙店镇、高寺镇1.29万亩高标准农田建设项目评标结果公示
周口市公共资源交易中心评标结果公示 | |||
项目名称 | 2022年项城市秣陵镇、孙店镇、高寺镇1.29万亩高标准农田建设项目 | ||
招标单位 | 项城市农业农村局 | 联系电话 | |
代理机构 （盖章） | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 联系电话 | |
监督单位 | 项城市发改委 | 联系电话 | 0394-******* |
开标日期 | 2022年08月09日 | 公示结束日期 | 2022年08月16日 |
1标段：农用井工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南炳焱建筑工程有限公司(第一候选人) | *******.2100 | 王伟霞 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
安徽山源建筑工程有限公司(第二候选人) | *******.0700 | 徐文凤 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 保函 | |
河南恒厦建设有限公司(第三候选人) | *******.4600 | 张琳霖 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南得华建筑工程有限公司 | *******.6900 | 刘英杰 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南悦晨建设工程有限公司 | *******.4500 | 王志良 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
2标段：渠系建筑物工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南民生新投建设工程有限公司(第一候选人) | *******.8600 | 李强 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南省陆水建筑工程有限公司(第二候选人) | *******.6600 | 白洁 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
捷高建筑发展有限公司(第三候选人) | *******.5800 | 马英伟 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南昌明建筑工程有限公司 | *******.2100 | 李太恒 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南固信建筑工程有限公司 | *******.3700 | 郭亚晓 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南祁鼎路桥工程有限公司 | *******.6600 | 贾晓 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南省宝春建设工程有限公司 | *******.0100 | 张宗义 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
中潮建设发展有限公司 | *******.9000 | 高艳芳 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
3标段：田间道路工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南美盛宸建设工程有限公司(第一候选人) | *******.3000 | 卢艳波 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南昱坤建设工程有限公司(第二候选人) | *******.5400 | 郭向东 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南中淼建设工程有限公司(第三候选人) | *******.5900 | 赵帅 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南瑞华建筑集团有限公司 | *******.9700 | 黄洁 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南广亨路桥工程有限公司 | *******.1000 | 康东 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
4标段：田间道路工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南鼎泰路桥工程有限公司(第一候选人) | *******.7300 | 张金荣 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南腾贵建筑工程有限公司(第二候选人) | *******.1800 | 赵寒儒 | 150 | 合格 | 保函 | |
河南福恩建筑工程有限公司(第三候选人) | *******.3600 | 梁亚新 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
中地寅岗建设集团有限公司 | 2241141.6000 | 康建平 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
5标段：田间道路工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南耀国建筑工程有限公司(第一候选人) | 2334977.1000 | 赵凯 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南旭恒建设有限公司(第二候选人) | 2330610.3500 | 廉庆 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南昱佛建筑工程有限公司(第三候选人) | 2339002.2500 | 茹梦雅 | 150 | 施工要求的质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南传承建设工程有限公司 | 2330329.5000 | 李元飞 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
6标段：疏浚沟渠及植树工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南敢为建安工程有限公司(第一候选人) | 630699.7400 | 韦兆民 | 150 | 合格 | 保函 | |
河南圣本市政工程有限公司(第二候选人) | 631607.4500 | 司华 | 150 | 合格 | 保函 | |
河南建安富通建设有限公司(第三候选人) | 628172.3400 | 殷飞翔 | 150 | 施工要求的质量标准： 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
7标段：低压地埋线工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
安尔信电缆有限公司(第一候选人) | 1580161.7300 | 齐卫恒 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
瑞可信电缆有限公司(第二候选人) | 1577615.3000 | 齐同森 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
新乡市光明电线电缆塑料有限公司(第三候选人) | 1581661.7100 | 胡艳梅 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南宏通电缆有限公司 | 1573289.3300 | 于巧玲 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
8标段：地埋管工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南源通管业有限公司(第一候选人) | 1773206.7900 | 李鑫 | 150 | 合格 | 保函 | |
河南龙宸塑胶有限公司(第二候选人) | 1774734.6400 | 刘雪昌 | 150 | 合格 | 保函 | |
山东晶鑫塑胶有限公司(第三候选人) | 1766005.3700 | 周延杰 | 150 | 合格 | 保函 | |
河南鹏源实业有限公司 | 1770876.9900 | 刘雪峰 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
9标段：机井配套设备工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南欧远瑞科技服务有限公司(第一候选人) | 2049654.7600 | 李龙 | 150 | 合格 | 保函 | |
中铬实业发展有限公司(第二候选人) | 2047787.3800 | 刘四成 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南冠宁农业科技有限公司(第三候选人) | 2050189.9600 | 刘狮宁 | 150 | 合格 | 保函 | |
乾程建设有限公司 | 2049181.7000 | 严帅 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
10标段：土壤改良 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
项城市丰福粮农业服务有限公司(第一候选人) | 1220870.0000 | 李秀云 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南福瑞得生物科技有限公司(第二候选人) | 1222337.0000 | 毛金良 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
项城市农博士农业服务有限公司(第三候选人) | 1222100.0000 | 栾中林 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
项城市亚鹏农业技术服务有限责任公司 | 1221685.0000 | 张秀荣 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
11标段土壤改良 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南艾农肥业有限公司(第一候选人) | 1091350.0000 | 郭冠男 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南鸿蒙肥业科技有限公司(第二候选人) | 1093540.0000 | 张文浩 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南聚丰肥业有限公司(第三候选人) | 1091350.0000 | 时源琳 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
牧原实业集团有限公司 | 1092810.0000 | 张义杰 | 150 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
13标段土壤改良 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南农得宝生态肥业有限公司(第一候选人) | 710600.0000 | 朱玉华 | 150 | 合格 | 保函 | |
馆陶县庆丰生物科技有限公司(第二候选人) | 711075.0000 | 吴庆丰 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
郑州沃尔德农业科技有限公司(第三候选人) | 711550.0000 | 周保中 | 150 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
14标段土壤改良 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南极云农业服务有限公司(第一候选人) | 727650.0000 | 王千秋 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
周口农祺植保服务有限公司(第二候选人) | 731570.0000 | 吴海生 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南麦飞农业科技有限公司(第三候选人) | 730100.0000 | 郭金风 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
周口超杰农业科技有限公司 | 734020.0000 | 时雷杰 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
15标段土壤改良 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
山东百花生物集团有限公司(第一候选人) | 1310500.0000 | 刘恩城 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
时科生物科技（上海）有限公司(第二候选人) | 1311300.0000 | 杨磊 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
山东庞大生物集团有限公司(第三候选人) | 1311500.0000 | 庞全瑞 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
诸城金土地有机肥有限责任公司 | 1312500.0000 | 王钦武 | 150 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
16标段土壤改良 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南省火车头土肥技术有限公司(第一候选人) | 1069144.0000 | 张志强 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南省根力多生物科技有限公司(第二候选人) | 1060798.0000 | 买勇 | 150 | 合格 | 保函 | |
商丘市禾念农业科技有限公司(第三候选人) | 1056090.0000 | 韩冰 | 150 | 合格 | 保函 | |
河南科配农业技术有限公司 | 1069572.0000 | 曹磊 | 150 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
17标段工程监理 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
中创名建工程管理集团有限公司(第一候选人) | 357600.0000 | 杨友付 | 150 | 合格 | 有效缴纳 | |
中诚运玛咨询股份有限公司(第二候选人) | 356500.0000 | 冯攀平 | 150 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格 | 有效缴纳 | |
河南铭信工程监理咨询有限公司(第三候选人) | 356600.0000 | 李红秀 | 150 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格 | 有效缴纳 | |
中豫建设工程咨询有限公司 | 358100.0000 | 李万军 | 150 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格 | 有效缴纳 | |
方阵工程咨询有限公司 | 356100.0000 | 赵六红 | 150 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格 | 有效缴纳 | |
中兴宏图建设咨询有限公司 | 357100.0000 | 张蒙蒙 | 150 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段：农用井工程 | |
2标段：渠系建筑物工程 | |
3标段：田间道路工程 | |
4标段：田间道路工程 | |
5标段：田间道路工程 | |
6标段：疏浚沟渠及植树工程 | |
7标段：低压地埋线工程 | |
8标段：地埋管工程 | |
9标段：机井配套设备工程 | |
10标段：土壤改良 | |
11标段土壤改良 | |
13标段土壤改良 | |
14标段土壤改良 | |
15标段土壤改良 | |
16标段土壤改良 | |
17标段工程监理 | |
1标段：农用井工程
废标情况及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 河南悦晨建设工程有限公司 | 授权委托书未签字 |
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 安徽山源建筑工程有限公司 | 20 | 19 | 19 | 19.5 | 19 |
2 p > | 河南炳焱建筑工程有限公司 | 23 | 24 | 23 | 24 | 26 |
3 p > | 河南得华建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 12 | 12.5 | 13 |
4 p > | 河南恒厦建设有限公司 | 12 | 13 | 12 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 安徽山源建筑工程有限公司 | 26 | 24.4 | 27 | 25 | 25.1 |
2 p > | 河南炳焱建筑工程有限公司 | 27 | 24.8 | 28 | 25.5 | 25.4 |
3 p > | 河南得华建筑工程有限公司 | 26.5 | 24.8 | 27 | 24.6 | 25.1 |
4 p > | 河南恒厦建设有限公司 | 26.5 | 24.6 | 28 | 25 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 安徽山源建筑工程有限公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 |
2 p > | 河南炳焱建筑工程有限公司 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 |
3 p > | 河南得华建筑工程有限公司 | 34.72 | 34.72 | 34.72 | 34.72 | 34.72 |
4 p > | 河南恒厦建设有限公司 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 安徽山源建筑工程有限公司 | 34.96 | 79.76 |
2 | 河南炳焱建筑工程有限公司 | 34.95 | 85.09 |
3 | 河南得华建筑工程有限公司 | 34.72 | 73.02 |
4 | 河南恒厦建设有限公司 | 34.82 | 73.24 |
2标段：渠系建筑物工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南昌明建筑工程有限公司 | 20 | 20 | 19 | 19.5 | 19 |
2 p > | 河南固信建筑工程有限公司 | 17 | 16.5 | 16 | 16 | 17 |
3 p > | 河南民生新投建设工程有限公司 | 28 | 29 | 27 | 27.5 | 27 |
4 p > | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 17 | 18.5 | 16 | 16.5 | 16 |
5 p > | 河南省宝春建设工程有限公司 | 17 | 17.5 | 16 | 16.5 | 17 |
6 p > | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 24 | 25 | 22 | 23 | 24 |
7 p > | 捷高建筑发展有限公司 | 23 | 23.5 | 21 | 22.5 | 23 |
8 p > | 中潮建设发展有限公司 | 16 | 16.5 | 14 | 15.5 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南昌明建筑工程有限公司 | 25 | 25 | 26 | 24.5 | 25.5 |
2 p > | 河南固信建筑工程有限公司 | 25.2 | 25.3 | 27 | 26 | 26 |
3 p > | 河南民生新投建设工程有限公司 | 25.1 | 25 | 26 | 25 | 26 |
4 p > | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 25 | 24.9 | 27 | 25 | 25.5 |
5 p > | 河南省宝春建设工程有限公司 | 25.4 | 25.1 | 26 | 25 | 24.5 |
6 p > | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 25 | 25 | 26 | 25 | 25 |
7 p > | 捷高建筑发展有限公司 | 25 | 25 | 27 | 25.5 | 26 |
8 p > | 中潮建设发展有限公司 | 25.3 | 25.15 | 26 | 25 | 26 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南昌明建筑工程有限公司 | 34.28 | 34.28 | 34.28 | 34.28 | 34.28 |
2 p > | 河南固信建筑工程有限公司 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 |
3 p > | 河南民生新投建设工程有限公司 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 |
4 p > | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 34.8 | 34.8 | 34.8 | 34.8 | 34.8 |
5 p > | 河南省宝春建设工程有限公司 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 |
6 p > | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 |
7 p > | 捷高建筑发展有限公司 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 |
8 p > | 中潮建设发展有限公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南昌明建筑工程有限公司 | 34.28 | 78.98 |
2 | 河南固信建筑工程有限公司 | 34.97 | 77.37 |
3 | 河南民生新投建设工程有限公司 | 34.93 | 88.05 |
4 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 34.80 | 77.08 |
5 | 河南省宝春建设工程有限公司 | 34.88 | 76.88 |
6 | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 34.99 | 83.79 |
7 | 捷高建筑发展有限公司 | 34.97 | 83.27 |
8 | 中潮建设发展有限公司 | 34.99 | 75.88 |
3标段：田间道路工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南广亨路桥工程有限公司 | 16 | 16 | 15 | 15 | 15 |
2 p > | 河南美盛宸建设工程有限公司 | 28 | 28 | 27 | 27.5 | 28 |
3 p > | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 17 | 16 | 16 | 16.5 | 16 |
4 p > | 河南昱坤建设工程有限公司 | 27 | 28 | 26 | 27 | 27 |
5 p > | 河南中淼建设工程有限公司 | 17 | 17 | 16 | 16 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南广亨路桥工程有限公司 | 25.4 | 25 | 27 | 25 | 25.5 |
2 p > | 河南美盛宸建设工程有限公司 | 25.6 | 27 | 27 | 26 | 26 |
3 p > | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 25.8 | 25 | 27 | 24.5 | 26 |
4 p > | 河南昱坤建设工程有限公司 | 25.5 | 24.35 | 27 | 26 | 25 |
5 p > | 河南中淼建设工程有限公司 | 25.8 | 25 | 27 | 24 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南广亨路桥工程有限公司 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 |
2 p > | 河南美盛宸建设工程有限公司 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | 34.89 |
3 p > | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 |
4 p > | 河南昱坤建设工程有限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
5 p > | 河南中淼建设工程有限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南广亨路桥工程有限公司 | 34.97 | 75.95 |
2 | 河南美盛宸建设工程有限公司 | 34.89 | 88.91 |
3 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 34.88 | 76.84 |
4 | 河南昱坤建设工程有限公司 | 34.98 | 87.55 |
5 | 河南中淼建设工程有限公司 | 35.00 | 76.96 |
4标段：田间道路工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 28 | 28.5 | 26 | 27 | 27 |
2 p > | 河南福恩建筑工程有限公司 | 20 | 19 | 19 | 19 | 20 |
3 p > | 河南腾贵建筑工程有限公司 | 27 | 26.5 | 26 | 26 | 26 |
4 p > | 中地寅岗建设集团有限公司 | 17 | 17 | 16 | 16.5 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 26 | 26.5 | 27 | 25.5 | 26 |
2 p > | 河南福恩建筑工程有限公司 | 26 | 26.05 | 28 | 26 | 25 |
3 p > | 河南腾贵建筑工程有限公司 | 25 | 25 | 27 | 23.5 | 26 |
4 p > | 中地寅岗建设集团有限公司 | 24.8 | 25.05 | 27 | 25 | 25.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
2 p > | 河南福恩建筑工程有限公司 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 |
3 p > | 河南腾贵建筑工程有限公司 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 |
4 p > | 中地寅岗建设集团有限公司 | 34.83 | 34.83 | 34.83 | 34.83 | 34.83 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 34.98 | 88.48 |
2 | 河南福恩建筑工程有限公司 | 34.95 | 80.56 |
3 | 河南腾贵建筑工程有限公司 | 34.87 | 86.47 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 34.83 | 77.00 |
5标段：田间道路工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南传承建设工程有限公司 | 12 | 11 | 11 | 11.5 | 12 |
2 p > | 河南旭恒建设有限公司 | 17 | 16 | 16 | 16.5 | 16 |
3 p > | 河南耀国建筑工程有限公司 | 22 | 22 | 20 | 21 | 20 |
4 p > | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南传承建设工程有限公司 | 26 | 25 | 27 | 25 | 24.5 |
2 p > | 河南旭恒建设有限公司 | 25.5 | 25.25 | 26 | 25 | 25 |
3 p > | 河南耀国建筑工程有限公司 | 26.2 | 27 | 27 | 26 | 26 |
4 p > | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 25.7 | 25.46 | 27 | 25.5 | 24.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南传承建设工程有限公司 | 34.73 | 34.73 | 34.73 | 34.73 | 34.73 |
2 p > | 河南旭恒建设有限公司 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 |
3 p > | 河南耀国建筑工程有限公司 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 |
4 p > | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 34.9 | 34.9 | 34.9 | 34.9 | 34.9 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南传承建设工程有限公司 | 34.73 | 71.73 |
2 | 河南旭恒建设有限公司 | 34.74 | 76.39 |
3 | 河南耀国建筑工程有限公司 | 34.93 | 82.37 |
4 | 河南昱佛建筑工程有限公司 | 34.90 | 74.93 |
6标段：疏浚沟渠及植树工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南敢为建安工程有限公司 | 24 | 24 | 23 | 23 | 22 |
2 p > | 河南建安富通建设有限公司 | 16 | 16 | 15 | 15 | 16 |
3 p > | 河南圣本市政工程有限公司 | 27 | 26 | 25 | 26 | 26 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南敢为建安工程有限公司 | 27.8 | 32.6 | 29 | 26.5 | 29 |
2 p > | 河南建安富通建设有限公司 | 24.8 | 24.8 | 27 | 22.5 | 19.5 |
3 p > | 河南圣本市政工程有限公司 | 24.8 | 21.4 | 28 | 22.1 | 23 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南敢为建安工程有限公司 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 |
2 p > | 河南建安富通建设有限公司 | 34.52 | 34.52 | 34.52 | 34.52 | 34.52 |
3 p > | 河南圣本市政工程有限公司 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南敢为建安工程有限公司 | 34.92 | 87.10 |
2 | 河南建安富通建设有限公司 | 34.52 | 73.84 |
3 | 河南圣本市政工程有限公司 | 34.93 | 84.79 |
7标段：低压地埋线工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 安尔信电缆有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
2 p > | 河南宏通电缆有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 p > | 瑞可信电缆有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
4 p > | 新乡市光明电线电缆塑料有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 安尔信电缆有限公司 | 14.4 | 15.1 | 16 | 15 | 14.5 |
2 p > | 河南宏通电缆有限公司 | 14 | 15 | 15 | 15 | 14 |
3 p > | 瑞可信电缆有限公司 | 14.5 | 15.2 | 15.5 | 16 | 14.5 |
4 p > | 新乡市光明电线电缆塑料有限公司 | 14.3 | 15.05 | 16 | 15.5 | 15 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 安尔信电缆有限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
2 p > | 河南宏通电缆有限公司 | 34.56 | 34.56 | 34.56 | 34.56 | 34.56 |
3 p > | 瑞可信电缆有限公司 | 34.84 | 34.84 | 34.84 | 34.84 | 34.84 |
4 p > | 新乡市光明电线电缆塑料有限公司 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 安尔信电缆有限公司 | 35.00 | 69.00 |
2 | 河南宏通电缆有限公司 | 34.56 | 52.16 |
3 | 瑞可信电缆有限公司 | 34.84 | 58.98 |
4 | 新乡市光明电线电缆塑料有限公司 | 34.91 | 53.08 |
8标段：地埋管工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南龙宸塑胶有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2 p > | 河南鹏源实业有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 p > | 河南源通管业有限公司 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 |
4 p > | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南龙宸塑胶有限公司 | 14.8 | 14.95 | 16 | 15 | 14 |
2 p > | 河南鹏源实业有限公司 | 15 | 15.46 | 16 | 16 | 14.5 |
3 p > | 河南源通管业有限公司 | 14.9 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4 p > | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 14.7 | 15.19 | 15.5 | 15.5 | 14 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南龙宸塑胶有限公司 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 |
2 p > | 河南鹏源实业有限公司 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 |
3 p > | 河南源通管业有限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
4 p > | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 34.59 | 34.59 | 34.59 | 34.59 | 34.59 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南龙宸塑胶有限公司 | 34.91 | 66.86 |
2 | 河南鹏源实业有限公司 | 34.87 | 53.26 |
3 | 河南源通管业有限公司 | 35.00 | 87.98 |
4 | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 34.59 | 62.57 |
9标段：机井配套设备工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南冠宁农业科技有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2 p > | 河南欧远瑞科技服务有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
3 p > | 乾程建设有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4 p > | 中铬实业发展有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南冠宁农业科技有限公司 | 15.7 | 15.11 | 15.5 | 14.5 | 14 |
2 p > | 河南欧远瑞科技服务有限公司 | 15.6 | 15 | 15.5 | 15.5 | 14.5 |
3 p > | 乾程建设有限公司 | 15.5 | 15.25 | 16 | 15.5 | 14.5 |
4 p > | 中铬实业发展有限公司 | 15.5 | 15.2 | 15 | 15 | 16 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南冠宁农业科技有限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
2 p > | 河南欧远瑞科技服务有限公司 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 |
3 p > | 乾程建设有限公司 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 |
4 p > | 中铬实业发展有限公司 | 34.86 | 34.86 | 34.86 | 34.86 | 34.86 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南冠宁农业科技有限公司 | 34.98 | 55.94 |
2 | 河南欧远瑞科技服务有限公司 | 34.95 | 62.17 |
3 | 乾程建设有限公司 | 34.93 | 53.28 |
4 | 中铬实业发展有限公司 | 34.86 | 56.20 |
10标段：土壤改良
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南福瑞得生物科技有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 p > | 项城市丰福粮农业服务有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 p > | 项城市农博士农业服务有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 p > | 项城市亚鹏农业技术服务有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南福瑞得生物科技有限公司 | 35 | 40 | 28 | 36 | 44 |
2 p > | 项城市丰福粮农业服务有限公司 | 37 | 47 | 29 | 43 | 47 |
3 p > | 项城市农博士农业服务有限公司 | 34 | 38 | 28 | 39 | 40 |
4 p > | 项城市亚鹏农业技术服务有限责任公司 | 35 | 38 | 27 | 34 | 42 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南福瑞得生物科技有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
2 p > | 项城市丰福粮农业服务有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 p > | 项城市农博士农业服务有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
4 p > | 项城市亚鹏农业技术服务有限责任公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南福瑞得生物科技有限公司 | 29.96 | 66.56 |
2 | 项城市丰福粮农业服务有限公司 | 30.00 | 70.60 |
3 | 项城市农博士农业服务有限公司 | 29.97 | 65.77 |
4 | 项城市亚鹏农业技术服务有限责任公司 | 29.98 | 65.18 |
11标段土壤改良
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南艾农肥业有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 p > | 河南鸿蒙肥业科技有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 p > | 河南聚丰肥业有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4 p > | 牧原实业集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南艾农肥业有限公司 | 41 | 49 | 29 | 47 | 47 |
2 p > | 河南鸿蒙肥业科技有限公司 | 39 | 41 | 27 | 42 | 44 |
3 p > | 河南聚丰肥业有限公司 | 38 | 39.5 | 27 | 40 | 42 |
4 p > | 牧原实业集团有限公司 | 38 | 41.3 | 28 | 38 | 40 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南艾农肥业有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 p > | 河南鸿蒙肥业科技有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
3 p > | 河南聚丰肥业有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 p > | 牧原实业集团有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南艾农肥业有限公司 | 30.00 | 87.60 |
2 | 河南鸿蒙肥业科技有限公司 | 29.94 | 83.54 |
3 | 河南聚丰肥业有限公司 | 30.00 | 82.30 |
4 | 牧原实业集团有限公司 | 29.96 | 67.02 |
13标段土壤改良
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 馆陶县庆丰生物科技有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 p > | 河南农得宝生态肥业有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 p > | 郑州沃尔德农业科技有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 馆陶县庆丰生物科技有限公司 | 39 | 47 | 28 | 44 | 43 |
2 p > | 河南农得宝生态肥业有限公司 | 38 | 43 | 28 | 41 | 40 |
3 p > | 郑州沃尔德农业科技有限公司 | 38 | 43 | 28 | 40 | 40 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 馆陶县庆丰生物科技有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
2 p > | 河南农得宝生态肥业有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 p > | 郑州沃尔德农业科技有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 馆陶县庆丰生物科技有限公司 | 29.98 | 70.18 |
2 | 河南农得宝生态肥业有限公司 | 30.00 | 83.00 |
3 | 郑州沃尔德农业科技有限公司 | 29.96 | 67.76 |
14标段土壤改良
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南极云农业服务有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 p > | 河南麦飞农业科技有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 p > | 周口超杰农业科技有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4 p > | 周口农祺植保服务有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南极云农业服务有限公司 | 39 | 49 | 29 | 46 | 47 |
2 p > | 河南麦飞农业科技有限公司 | 37 | 39.5 | 27 | 42 | 44 |
3 p > | 周口超杰农业科技有限公司 | 38 | 41 | 28 | 41 | 40 |
4 p > | 周口农祺植保服务有限公司 | 38 | 39.5 | 28 | 40 | 45 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南极云农业服务有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 p > | 河南麦飞农业科技有限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 |
3 p > | 周口超杰农业科技有限公司 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 |
4 p > | 周口农祺植保服务有限公司 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南极云农业服务有限公司 | 30.00 | 87.00 |
2 | 河南麦飞农业科技有限公司 | 29.90 | 82.80 |
3 | 周口超杰农业科技有限公司 | 29.74 | 82.34 |
4 | 周口农祺植保服务有限公司 | 29.84 | 82.94 |
15标段土壤改良
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 山东百花生物集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 p > | 山东庞大生物集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 p > | 时科生物科技（上海）有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4 p > | 诸城金土地有机肥有限责任公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 山东百花生物集团有限公司 | 39 | 48 | 29 | 46 | 47 |
2 p > | 山东庞大生物集团有限公司 | 37 | 41.5 | 28 | 37 | 42 |
3 p > | 时科生物科技（上海）有限公司 | 38 | 43 | 28 | 40 | 40 |
4 p > | 诸城金土地有机肥有限责任公司 | 38 | 42.5 | 28 | 42 | 44 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 山东百花生物集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 p > | 山东庞大生物集团有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
3 p > | 时科生物科技（上海）有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
4 p > | 诸城金土地有机肥有限责任公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 山东百花生物集团有限公司 | 30.00 | 86.80 |
2 | 山东庞大生物集团有限公司 | 29.98 | 82.08 |
3 | 时科生物科技（上海）有限公司 | 29.98 | 82.78 |
4 | 诸城金土地有机肥有限责任公司 | 29.95 | 73.85 |
16标段土壤改良
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南科配农业技术有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 p > | 河南省根力多生物科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
3 p > | 河南省火车头土肥技术有限公司 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
4 p > | 商丘市禾念农业科技有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南科配农业技术有限公司 | 18 | 20.05 | 18 | 18 | 19 |
2 p > | 河南省根力多生物科技有限公司 | 17 | 19 | 19 | 18 | 19 |
3 p > | 河南省火车头土肥技术有限公司 | 23 | 25 | 24 | 22 | 26 |
4 p > | 商丘市禾念农业科技有限公司 | 17 | 21 | 19 | 18 | 20 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南科配农业技术有限公司 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
2 p > | 河南省根力多生物科技有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
3 p > | 河南省火车头土肥技术有限公司 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 |
4 p > | 商丘市禾念农业科技有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南科配农业技术有限公司 | 29.62 | 53.23 |
2 | 河南省根力多生物科技有限公司 | 29.87 | 60.27 |
3 | 河南省火车头土肥技术有限公司 | 29.63 | 81.63 |
4 | 商丘市禾念农业科技有限公司 | 30.00 | 57.00 |
17标段工程监理
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 方阵工程咨询有限公司 | 18.75 | 20.75 | 16.75 | 18.75 | 17.75 |
2 p > | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 24 | 21 | 22 | 23 | 22 |
3 p > | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 24 | 24 | 22 | 25 | 23 |
4 p > | 中创名建工程管理集团有限公司 | 24.75 | 25.75 | 22.75 | 24.75 | 23.75 |
5 p > | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 20 | 19 | 18 | 18 | 18 |
6 p > | 中豫建设工程咨询有限公司 | 22 | 20 | 20 | 21 | 20 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 方阵工程咨询有限公司 | 25.9 | 28.85 | 27 | 25.1 | 25 |
2 p > | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 26.4 | 25.3 | 27 | 23.7 | 25 |
3 p > | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 26.9 | 31.1 | 26 | 28.5 | 25 |
4 p > | 中创名建工程管理集团有限公司 | 27.3 | 34.3 | 28 | 29 | 28 |
5 p > | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 26.3 | 24.55 | 26 | 25.5 | 25 |
6 p > | 中豫建设工程咨询有限公司 | 25.6 | 25 | 26 | 24.4 | 21 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 方阵工程咨询有限公司 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | 34.46 |
2 p > | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 34.6 |
3 p > | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 |
4 p > | 中创名建工程管理集团有限公司 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 |
5 p > | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 |
6 p > | 中豫建设工程咨询有限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 方阵工程咨询有限公司 | 34.46 | 79.38 |
2 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 34.60 | 82.48 |
3 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 34.57 | 85.67 |
4 | 中创名建工程管理集团有限公司 | 34.88 | 88.55 |
5 | 中兴宏图建设咨询有限公司 | 34.74 | 78.81 |
6 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 34.98 | 79.98 |
标签: 高标准农田建
0人觉得有用|
招标
|
河南际龙工程技术咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
