黑虎庙镇西小吴村粮食储存库建设中标结果
黑虎庙镇西小吴村粮食储存库建设中标结果
2022年梁山县黑虎庙镇西小吴村粮食储存库建设项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||
| 二、项目名称：2022年梁山县黑虎庙镇西小吴村粮食储存库建设项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王维明、李彦、任阳康 | ||||||
| 标包A：山东世誉市政建设工程有限公司（97.0、97.0、97.0）、山东益通安装有限公司（87.87、87.87、87.87）、涿州市日胜德建筑有限责任公司（71.29、71.29、71.29）、山东同力建安工程集团股份有限公司（82.06、82.06、82.06）、山东恒屹建筑工程有限公司（82.82、88.82、88.82）、信沃建设集团第一工程有限公司（74.55、74.55、74.55）、山东仕安市政工程有限公司（83.91、83.91、83.91）、济宁方正钢幕工程有限公司（72.82、76.82、76.82）、山东盈捷建设工程有限公司（77.15、77.15、77.15）、四川弘熹建设工程有限公司（82.03、82.03、82.53）、河南濮利建设工程有限公司（88.82、92.82、93.32）、河南林正建设工程有限公司（69.47、69.47、71.97）、山东圣智建筑工程有限公司（77.97、78.47、78.47）、宇昊建设集团有限公司（83.4、83.4、83.4）、中城鑫邦建设有限公司（71.71、71.71、72.21）、中纬科建（山东）建设集团有限公司（87.1、87.1、87.1）、山东佳丰建设集团有限公司（74.35、76.35、77.35）、山东宏大建设工程有限公司（81.98、84.98、84.98）、山东宁跃建设工程有限公司（82.56、83.56、83.56）、山东弘开建设工程有限公司（86.19、88.69、90.19）、山东信工建设工程有限公司（84.63、84.63、84.63）、山东鸿城建设工程有限公司（82.16、87.66、87.66）、山东盛源建设有限公司（88.8、88.8、88.8）、山东迎晖建设工程有限公司（81.48、81.48、81.48） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：详见竞争性磋商文件。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：***** | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：详见竞争性磋商文件。 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东信工建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 2、宇昊建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 3、中纬科建（山东）建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、山东佳丰建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 5、贵州东岱建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。） | ||||||
| 6、山东圣智建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 7、山东迎晖建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 8、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东宏大建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 10、山东宁跃建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 11、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 12、信沃建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 13、济宁彤东建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。） | ||||||
| 14、山东盛源建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 15、济宁方正钢幕工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 16、山东鸿城建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 17、山东弘开建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 18、河南益友建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。） | ||||||
| 19、山东仕安市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 20、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。） | ||||||
| 21、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 22、四川弘熹建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 23、河南丰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。） | ||||||
| 24、山东恒屹建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 25、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。） | ||||||
| 26、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 27、中城鑫邦建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 28、涿州市日胜德建筑有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 29、河南濮利建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：梁山县黑虎庙镇人民政府 | ||||||
| 地址：梁山县黑虎庙镇德商路1号(梁山县黑虎庙镇人民政府) | ||||||
| 联系方式：*******(梁山县黑虎庙镇人民政府) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山东容大咨询管理有限公司 | ||||||
| 地址：山东省济宁市太白湖县（区）许庄/号新城发展B座2层南区216号 | ||||||
| 联系方式：186*****507 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：张龙源 | ||||||
| 联系方式：186*****507 |
标签: 粮食储存库建
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
