招标人名称

贵州省黔西第一中学

代理机构名称

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

项目名称

黔西市黔西一中设施设备采购项目（学生床、课桌椅采购）

开标时间

2022/08/15 10:00:00

开标地点

第三评标室

评标时间

2022/08/15 10:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、皓特科技股份有限公司
2、贵州君临启智科技有限公司
3、广东战博实业有限公司
4、广东亚奇家具实业有限公司
5、广东坚朗五金制品股份有限公司
6、江西美达教育设备集团有限公司
7、贵州拓飞宇网络工程有限公司
8、贵州通利智城科技有限公司
9、广东迈尼杰家具制造有限公司
10、北京大为家具集团有限公司
11、贵阳科力科教设备中心
12、纳雍领先未来科技有限公司
13、温州市天瑞教育装备有限公司
14、江西瞻宇教育装备集团有限公司
15、江西源金科技集团有限公司
16、成都胜源鑫钢木家具有限公司
17、江西金虎保险设备集团有限公司
18、云南森康教学设备有限公司
19、贵州国景家具有限公司
20、贵州建华教学设备有限公司
21、江西鸿昇家具有限公司
22、广州日月辉家具制造有限公司
23、无锡祥宇家具有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

广东战博实业有限公司

*******

童平

江西美达教育设备集团有限公司

*******

吕明

广东迈尼杰家具制造有限公司

*******

袁黎

江西金虎保险设备集团有限公司

*******

帅青

贵州建华教学设备有限公司

*******

陈健

江西鸿昇家具有限公司

*******

程宇轩

广州日月辉家具制造有限公司

*******

周建辉

无锡祥宇家具有限公司

*******

王亚男

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广东迈尼杰家具制造有限公司

2

广东战博实业有限公司

3

广州日月辉家具制造有限公司

4

贵州建华教学设备有限公司

5

江西鸿昇家具有限公司

6

江西金虎保险设备集团有限公司

7

江西美达教育设备集团有限公司

8

无锡祥宇家具有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建华教学设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.4

2.5

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

3.5

3

3

3

3.2

3.项目实施方案(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.4

2.6

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.908

最终得分

97.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东战博实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1

2

2.1

2.1

1.8

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

1.5

2.5

2.3

2.5

2

3.项目实施方案(0分-3分)

1

2.1

2

2.1

2

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东迈尼杰家具制造有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.1

1.2

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

2.5

2.7

2.4

2.8

2

3.项目实施方案(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

2.2

1.8

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.905

最终得分

92.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广州日月辉家具制造有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2

1.6

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

1.5

2.1

2.5

2.5

3

3.项目实施方案(0分-3分)

1.2

2

2

2

2

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.65

最终得分

85.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建华教学设备有限公司

25.91

8.18

60

97.09

*******

1

广东迈尼杰家具制造有限公司

25.91

6.36

60

92.27

*******

2

广州日月辉家具制造有限公司

25.65

6

54

85.65

*******

3

广东战博实业有限公司

30

5.8

48

83.8

*******

4