百里杜鹃花都康养综合建设跟踪审计预中标结果
百里杜鹃花都康养综合建设跟踪审计预中标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:百里杜鹃花都康养综合建设项目跟踪审计
2、项目编号:E520*****2200007G
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:*******元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/22在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州百里杜鹃乡村开发投资有限责任公司 | ||
代理机构名称 | 泰禾云工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 百里杜鹃花都康养综合建设项目跟踪审计 | ||
开标时间 | 2022/08/17 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/08/17 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
报名单位 | 1、重庆西征建设工程咨询有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(下浮率%) | 联系人 |
中正信合项目管理有限公司 | 下浮25% | 李国珍 |
中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 下浮25% | 陈飞 |
重庆西征建设工程咨询有限公司 | 下浮25% | 冯曼 |
成都交大工程建设集团有限公司 | 下浮25% | 杨欣鹏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 成都交大工程建设集团有限公司 |
2 | 中正信合项目管理有限公司 |
3 | 重庆西征建设工程咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 投标人名称与营业执照不一致,营业执照名称不一致,投标人名称与营业执照名称不一致,提供的营业执照与投标人不一致,与营业执照名称不一 |
(二)详细评审
投标单位名称 | 重庆西征建设工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.造价咨询服务工作过程控制与进度保证措施(0分-9分) | 7 | 5 | 6 | 5.4 | 6.4 | |
3.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-7分) | 5 | 4.25 | 5 | 4 | 4.5 | |
4.造价咨询服务承诺(0分-8分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | |
5.造价服务质量控制措施(0分-9分) | 7 | 5 | 6 | 5.4 | 7 | |
6.档案资料管理措施(0分-8分) | 6 | 4.5 | 6 | 4.5 | 6.2 | |
7.全过程造价咨询工作流程(0分-9分) | 7 | 5 | 6 | 5.4 | 6.5 | |
商 务 | 1.拟投入项目成员配备情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企业业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 74.25 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 成都交大工程建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.造价咨询服务工作过程控制与进度保证措施(0分-9分) | 6 | 5 | 6 | 5.4 | 6.5 | |
3.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-7分) | 4 | 4.2 | 5 | 4 | 4.3 | |
4.造价咨询服务承诺(0分-8分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | |
5.造价服务质量控制措施(0分-9分) | 6 | 5 | 6 | 5.4 | 6 | |
6.档案资料管理措施(0分-8分) | 6 | 4.2 | 6 | 5 | 6 | |
7.全过程造价咨询工作流程(0分-9分) | 6 | 5 | 6 | 5.4 | 6.2 | |
商 务 | 1.拟投入项目成员配备情况(0分-16分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中正信合项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.造价咨询服务工作过程控制与进度保证措施(0分-9分) | 7 | 5.4 | 7 | 6.5 | 7.2 | |
3.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 6 | 5 | 4.9 | |
4.造价咨询服务承诺(0分-8分) | 7 | 5.2 | 7 | 5.5 | 5.5 | |
5.造价服务质量控制措施(0分-9分) | 7 | 5.4 | 7 | 6.5 | 8 | |
6.档案资料管理措施(0分-8分) | 7 | 5 | 7 | 5.5 | 6.8 | |
7.全过程造价咨询工作流程(0分-9分) | 7 | 5 | 7 | 6.5 | 6.8 | |
商 务 | 1.拟投入项目成员配备情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企业业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
最终得分 | 87.44 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
中正信合项目管理有限公司 | 20 | 37.44 | 30 | 87.44 | / | 1 |
重庆西征建设工程咨询有限公司 | 20 | 33.25 | 21 | 74.25 | / | 2 |
成都交大工程建设集团有限公司 | 20 | 31.82 | 12 | 63.82 | / | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中正信合项目管理有限公司
投标总报价(下浮率%):下浮25%
项目联系人:李国珍
第二中标候选人:重庆西征建设工程咨询有限公司
投标总报价(下浮率%):下浮25%
项目联系人:冯曼
第三中标候选人:成都交大工程建设集团有限公司
投标总报价(下浮率%):下浮25%
项目联系人:杨欣鹏
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州百里杜鹃乡村开发投资有限责任公司
地址:贵州百里杜鹃管理区鹏程管理区鹏程小区
联系人:高贵龙
2.代理机构信息
名称:泰禾云工程咨询有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人:王才勇
标签: 项目跟踪
0人觉得有用
招标
|
泰禾云工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无