2022年大兴区庞安路修复性养护工程中标候选人公示

2022年大兴区庞安路修复性养护工程中标候选人公示

北京市公共资源综合交易系统
2022年大兴区庞安路修复性养护工程 (施工) 中标候选人公示
(招标项目编号: S******A001*****7009 )
公示开始时间:2022-08-18
公示结束时间:2022-08-21
2022年大兴区庞安路修复性养护工程 (招标项目编号: S******A001*****7009 ),建设单位名称: 北京市交通委员会大兴公路分局 ,建设地点:北京市大兴区大兴区,评标日期: 2022年08月17日 。经评标委员会评审,确定*******年大兴区庞安路修复性养护工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
*******年大兴区庞安路修复性养护工程
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京建工路桥集团有限公司 98.7130
2 中交一公局第三工程有限公司 98.3700
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 98.3160
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称项目负责人(经理)项目总工(技术负责人)
姓名相关证书名称及编号业绩姓名相关证书名称及编号业绩
1 北京建工路桥集团有限公司 赵海涛111*****019*****,京交安B(19)G*****龙化乡至任丘界道路改造项目;国道306线十家满族乡(莫家店)至牛家营子段公路工程政府和社会资本合作(PPP)项目;浮梁县北汽综合配套PPP项目-蛟坑线一期(蛟潭至礼芳段)公路;援尼日尔第三大桥项目;多哥共和国绕城二期项目;多哥共和国壹号公路项目;河北承朝高速公路项目第三合同段张彦龙京交安B(20)G*****广东省珠海市香海大桥项目;江西兴赣高速公路项目;南昌至上栗高速公路新建工程土建主体(路基)工程C13标段;辽宁丹通高速公路项目
2 中交一公局第三工程有限公司 孙德环111*****016*****,京交安B(17)G*****北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)路面工程第LMSG2标段;重庆九龙坡至永川高速公路(成渝高速扩能);山西省东纵高速公路天镇~大同段路基、桥隧工程施工第二合同段高增京交安B(14)G*****S314线瓜州至敦煌公路改扩建工程路基工程施工GD4标段;重庆万州至四川达州高速公路(重庆段)施工第2标段;国道314线库车至阿克苏高速公路;江苏省南京绕越高速公路东南段路面工程
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 史文婷111*****016*****,京交安B(17)G*****兰西至民意公路兰西至兰安界段改扩建工程施工A4合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路(K0+000~K4+400)预防性养护工程施工 ;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线(栾庄—黑山寺);2020年房山区G234(K398+500-K401+500、K408+000-K415+000)、岳琉路(K10+400-K13+540)道路中修工程刘盈京交安B(17)G*****通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路(K0+000~K4+400)预防性养护工程施工;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线(栾庄—黑山寺);平谷区2019年乡村公路养护工程施工第2标段;2021年延庆区非现场执法设备建设工程第1标段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称响应情况
1北京建工路桥集团有限公司完全响应
2中交一公局第三工程有限公司完全响应
3北京路桥方舟交通科技发展有限公司完全响应
二、提出异议的渠道和方式
*******年大兴区庞安路修复性养护工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人: 中铁十八局集团第五工程有限公司 被否决的投标人: 中交一公局海威工程建设有限公司 被否决的投标人: 中交第四公路工程局有限公司 被否决的投标人: 中国建筑第八工程局有限公司 被否决的投标人: 河北路桥交通工程有限公司 被否决的投标人: 北京首发公路养护工程有限公司 被否决的投标人: 北京城建远东建设投资集团有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-*****;网址http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人:北京市交通委员会大兴公路分局 招标代理机构:北京逸群工程咨询有限公司
地址:北京市大兴区林校北路6号 地址:北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人:陈爽 联系人:张翼
电话:010-********-9205 电话:010-********
电子邮件: 电子邮件:
六、开评、评标情况
*******年大兴区庞安路修复性养护工程
(一)开标记录
序号投标人投标价格(元) 投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理
1阿拉善盟云峰道桥有限责任公司******** 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 康利霞,吴贵平
2安徽昌达路桥工程集团有限公司*******2 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 沙建,施迎东
3北京城建道桥建设集团有限公司18931256 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 夏天山,郝永刚
4北京城建远东建设投资集团有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 李星亮,段恒云
5北京建工路桥集团有限公司19241741 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 赵海涛,张彦龙
6北京路桥方舟交通科技发展有限公司19165714 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 史文婷,刘盈
7北京路桥瑞通养护中心有限公司20212759 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 穆宇,计广宗
8北京首发公路养护工程有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 李伟,王世昌
9北京鑫峰建设投资有限公司 / /
10北京鑫实路桥建设有限公司20422168 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 焦玥,张磊
11北京鑫旺路桥建设有限公司20631577 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 毕冬辉,李丽
12北京政平建设投资集团有限公司 / /
13贵州星辉联创工程有限公司 / /
14河北路桥交通工程有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 王江涛,樊正飞
15河南豫通盛鼎工程建设有限公司 / /
16核工业华东建设工程集团有限公司21100654 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 王觉非,余效义
17黑龙江佳以特公路工程有限责任公司14529396 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 牛宝成,金鑫
18吉安市交通工程建设有限公司21092277 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 赵伦勇,黄伟
19吉林省嘉鹏集团有限公司21245683 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 刘爱民,岳立明
20江西省路桥隧道工程有限公司21250715 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 李友波,熊冬才
21江西天丰建设集团有限公司21158178 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 郭全明,刘颂华
22江西中煤建设集团有限公司21249334 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 黄建国,邹仁川
23金光道环境建设集团有限公司21071337 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 刘茂松,肖明远
24蓝海建设集团有限公司21251428 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 杜文冬,焦长乐
25山西隆坤路桥工程有限公司 / /
26陕西福林源路桥建设有限公司18558427 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 杨慧,王甄
27浙江省衢州市交通建设集团有限公司14467789 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 刘小健,申锦文
28郑州久鼎路桥工程有限公司 / /
29中国建筑第八工程局有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 刘俊峰,刘永福
30中交第四公路工程局有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 李平,王丽锋
31中交路桥建设有限公司20736279 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 吕小龙,王军
32中交三公局第二工程有限公司17433032 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 王瑜,朱新辉
33中交一公局第三工程有限公司19176108 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 孙德环,高增
34中交一公局海威工程建设有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 傅晓东,朱正宽
35中铁二十局集团第一工程有限公司 / /
36中铁二十局集团有限公司 / /
37中铁十八局集团第五工程有限公司 122 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 陈涛,潘雪龙
38中铁十六局集团有限公司 / /
39中冶路桥建设有限公司 / /
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
1中铁十八局集团第五工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(3)条。
2中交一公局海威工程建设有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
3中交第四公路工程局有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
4中国建筑第八工程局有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(3)条。
5河北路桥交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
6北京首发公路养护工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(4)条。
7北京城建远东建设投资集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法施工组织设计评审内容。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
核工业华东建设工程集团有限公司 报价评审 84.7700 84.7700 84.7700 84.7700 84.7700
北京路桥瑞通养护中心有限公司 报价评审 96.2220 96.2220 96.2220 96.2220 96.2220
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 报价评审 83.5910 83.5910 83.5910 83.5910 83.5910
北京鑫旺路桥建设有限公司 报价评审 92.1110 92.1110 92.1110 92.1110 92.1110
中交一公局第三工程有限公司 报价评审 98.3700 98.3700 98.3700 98.3700 98.3700
江西中煤建设集团有限公司 报价评审 82.4420 82.4420 82.4420 82.4420 82.4420
江西省路桥隧道工程有限公司 报价评审 82.4210 82.4210 82.4210 82.4210 82.4210
金光道环境建设集团有限公司 报价评审 85.2290 85.2290 85.2290 85.2290 85.2290
安徽昌达路桥工程集团有限公司 报价评审 82.9340 82.9340 82.9340 82.9340 82.9340
北京建工路桥集团有限公司 报价评审 98.7130 98.7130 98.7130 98.7130 98.7130
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 报价评审 30.2360 30.2360 30.2360 30.2360 30.2360
吉安市交通工程建设有限公司 报价评审 84.9020 84.9020 84.9020 84.9020 84.9020
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 报价评审 31.5200 31.5200 31.5200 31.5200 31.5200
吉林省嘉鹏集团有限公司 报价评审 82.5020 82.5020 82.5020 82.5020 82.5020
中交三公局第二工程有限公司 报价评审 83.5540 83.5540 83.5540 83.5540 83.5540
中交路桥建设有限公司 报价评审 90.4730 90.4730 90.4730 90.4730 90.4730
北京鑫实路桥建设有限公司 报价评审 95.1290 95.1290 95.1290 95.1290 95.1290
陕西福林源路桥建设有限公司 报价评审 95.1480 95.1480 95.1480 95.1480 95.1480
江西天丰建设集团有限公司 报价评审 83.8700 83.8700 83.8700 83.8700 83.8700
蓝海建设集团有限公司 报价评审 82.4120 82.4120 82.4120 82.4120 82.4120
北京城建道桥建设集团有限公司 报价评审 97.0930 97.0930 97.0930 97.0930 97.0930
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 报价评审 98.3160 98.3160 98.3160 98.3160 98.3160






联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 养护工程 路修

0人觉得有用

招标
业主

北京逸群工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索