大方县妇幼保健院二期工程建设(勘察+设计+施工)预中标结果
大方县妇幼保健院二期工程建设(勘察+设计+施工)预中标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:大方县妇幼保健院二期工程建设项目(勘察+设计+施工)
2、项目编号:E522*****070*****
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:*********元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/28在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 大方县卫生事业发展投资有限公司 | ||
代理机构名称 | 陕西恒瑞项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 大方县妇幼保健院二期工程建设项目(勘察+设计+施工) | ||
开标时间 | 2022/08/18 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/08/18 11:00:00 | 评标地点 | 远程异地评标室 |
报名单位 | 1、贵州省地质矿产勘查开发局一O四地质大队 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州垠泰建设工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 蔡云笛 |
贵州筑成建设工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 刘明 |
中黔时代建筑工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 胡春叶 |
贵州富春建设工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 王阳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州富春建设工程有限公司 |
2 | 贵州筑成建设工程有限公司 |
3 | 贵州垠泰建设工程有限公司 |
4 | 中黔时代建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州筑成建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3.5 | 3.9 | 3.5 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.55 | 0.5 | 0.6 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.5 | 4.5 | 3 | 3 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 2.6 | 2.5 | 3 | 2 | 0.5 | 3 | 3 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 0.5 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 5 | 6.4 | 7.5 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.55 | 0.5 | 0.5 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.55 | 0.5 | 0.5 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | 0.55 | 0.5 | 0.5 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 84.86 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中黔时代建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | 3.8 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 2.7 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.8 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.55 | 0.6 | 0.9 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 3 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 7.5 | 9 | 9.5 | 9 | 6 | 7.5 | 8.5 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.65 | 0.7 | 0.9 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 94.01 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州富春建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 1.9 | 2.6 | 3 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.5 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.4 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 4 | 6.5 | 7 | 7.5 | 6 | 6 | 6.8 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州垠泰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 1.9 | 2.6 | 2 | 2 | 3.7 | 3.9 | 3.5 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 2.7 | 3 | 3 | 2.5 | 4.5 | 3 | 3.2 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3 | 2 | 4.5 | 3 | 3.2 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.4 | 0.9 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.6 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 4 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | 6 | 7 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.65 | 1.5 | 1.7 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.65 | 0.6 | 0.6 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.65 | 0.5 | 0.6 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
中黔时代建筑工程有限公司 | 45 | 33.01 | 16 | 94.01 | / | 1 |
贵州富春建设工程有限公司 | 45 | 25.46 | 16 | 86.46 | / | 2 |
贵州垠泰建设工程有限公司 | 45 | 24.79 | 16 | 85.79 | / | 3 |
贵州筑成建设工程有限公司 | 45 | 23.86 | 16 | 84.86 | / | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中黔时代建筑工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:胡春叶
第二中标候选人:贵州富春建设工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:王阳
第三中标候选人:贵州垠泰建设工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:大方县妇幼保健院二期工程建设项目(勘察+设计+施工)
2、项目编号:E522*****070*****
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:*********元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/28在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 大方县卫生事业发展投资有限公司 | ||
代理机构名称 | 陕西恒瑞项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 大方县妇幼保健院二期工程建设项目(勘察+设计+施工) | ||
开标时间 | 2022/08/18 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/08/18 11:00:00 | 评标地点 | 远程异地评标室 |
报名单位 | 1、贵州省地质矿产勘查开发局一O四地质大队 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州垠泰建设工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 蔡云笛 |
贵州筑成建设工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 刘明 |
中黔时代建筑工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 胡春叶 |
贵州富春建设工程有限公司 | 勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5% | 王阳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州富春建设工程有限公司 |
2 | 贵州筑成建设工程有限公司 |
3 | 贵州垠泰建设工程有限公司 |
4 | 中黔时代建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州筑成建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3.5 | 3.9 | 3.5 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.55 | 0.5 | 0.6 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.5 | 4.5 | 3 | 3 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 2.6 | 2.5 | 3 | 2 | 0.5 | 3 | 3 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 0.5 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 5 | 6.4 | 7.5 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.55 | 0.5 | 0.5 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.55 | 0.5 | 0.5 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | 0.55 | 0.5 | 0.5 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 84.86 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中黔时代建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | 3.8 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 2.7 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.8 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.55 | 0.6 | 0.9 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 3 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 7.5 | 9 | 9.5 | 9 | 6 | 7.5 | 8.5 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.65 | 0.7 | 0.9 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 94.01 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州富春建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 1.9 | 2.6 | 3 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.5 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.4 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 4 | 6.5 | 7 | 7.5 | 6 | 6 | 6.8 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州垠泰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察方案(0分-4分) | 1.9 | 2.6 | 2 | 2 | 3.7 | 3.9 | 3.5 |
2.2、总平布置:(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
5.4、景观设计:(0分-5分) | 2.7 | 3 | 3 | 2.5 | 4.5 | 3 | 3.2 | |
6.5、模拟分析图(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3 | 2 | 4.5 | 3 | 3.2 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
8.施工场地治安保卫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.4 | 0.9 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | |
10.施工方案评分标准(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.6 | |
11.3、建筑设计:(0分-10分) | 4 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | 6 | 7 | |
12.1、概念性规划设计(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.65 | 1.5 | 1.7 | |
13.与发包人、监理单位 的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.65 | 0.6 | 0.6 | |
14.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
15.施工安全措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.65 | 0.5 | 0.6 | |
16.文明施工措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目人员资格1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目人员资格3(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目人员资格2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
中黔时代建筑工程有限公司 | 45 | 33.01 | 16 | 94.01 | / | 1 |
贵州富春建设工程有限公司 | 45 | 25.46 | 16 | 86.46 | / | 2 |
贵州垠泰建设工程有限公司 | 45 | 24.79 | 16 | 85.79 | / | 3 |
贵州筑成建设工程有限公司 | 45 | 23.86 | 16 | 84.86 | / | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中黔时代建筑工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:胡春叶
第二中标候选人:贵州富春建设工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:王阳
第三中标候选人:贵州垠泰建设工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:蔡云笛
第四中标候选人:贵州筑成建设工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:刘明
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:大方县卫生事业发展投资有限公司
地址:大方县顺德街道办事处迎宾大道中段
联系人:詹恕灵
2.代理机构信息
名称:陕西恒瑞项目管理有限公司
地址:陕西省西安市新城区兴庆路53号
联系人:康泉泉
系人:蔡云笛
第四中标候选人:贵州筑成建设工程有限公司
投标总报价:勘察下浮30%,设计下浮30%,施工下浮0.5%
项目联系人:刘明
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:大方县卫生事业发展投资有限公司
地址:大方县顺德街道办事处迎宾大道中段
联系人:詹恕灵
2.代理机构信息
名称:陕西恒瑞项目管理有限公司
地址:陕西省西安市新城区兴庆路53号
联系人:康泉泉
标签: 二期工程建设
0人觉得有用
招标
|
陕西恒瑞项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无