一、中选候选人
按照综合得分由高到低排序，中选候选人依次排序为：
采购包1：重庆品胜科技有限公司，拟中选份额为：100%；四川网诚科技有限公司；安徽网谱智能科技有限公司。
采购包2：重庆品胜科技有限公司，拟中选份额为：100%。
采购包3：重庆品胜科技有限公司，拟中选份额为：60%；安徽网谱智能科技有限公司，拟中选份额为：40%；安徽泊仙科技有限公司、南京数脉动力信息技术有限公司
二、本项目否决应答的情况
采购包1：经评审，有2名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）四川方舟数智科技有限公司由于未提供有效业绩案例，不满足初步评审标准中“4.采购包1：2019年1月1日以来，具有国内同类项目案例且至少有1例单项合同金额不低于30万元（含税），同类项目业绩为：属于NFC类电子标签等产品（如：高频抗金属NFC电子标签、塑型NFC杆塔标签、NFC电杆（井盖）标签、钢丝铅封NFC）”的要求。
（2）武汉佰纳瑞科技有限公司由于未提供有效业绩案例，不满足初步评审标准中“4.采购包1：2019年1月1日以来，具有国内同类项目案例且至少有1例单项合同金额不低于30万元（含税），同类项目业绩为：属于NFC类电子标签等产品（如：高频抗金属NFC电子标签、塑型NFC杆塔标签、NFC电杆（井盖）标签、钢丝铅封NFC）”的要求。
采购包2：经评审，有2名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）江苏东润智联科技有限公司由于未提交保证金，不满足初步评审标准中“7、应答保证金”的要求。未按时提交样品，不满足初步评审标准中“12、未违反主要否决条款”的要求。
（2）南京数脉动力信息技术有限公司由于未提交保证金，不满足初步评审标准中“7、应答保证金”的要求。未按时提交样品，不满足初步评审标准中“12、未违反主要否决条款”的要求。
采购包3：经评审，有4名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）江苏东润智联科技有限公司由于未提供有效的基本户证明，不满足初步评审标准中“7、应答保证金”的要求。
（2）四川方舟数智科技有限公司由于未提供有效业绩案例，不满足初步评审标准中“4.采购包3：2019年1月1日以来，具有国内同类项目案例且至少有1例单项合同金额不低于30万元（含税），同类项目业绩为：具有柔性或抗金属RFID电子标签等产品（如;高频抗金属RFID电子标签、光缆柔性电子标签、缠绕UHF标识或者光缆电子标签等）”的要求。
（3）四川网诚科技有限公司由于未提供有效业绩案例，不满足初步评审标准中“4.采购包3：2019年1月1日以来，具有国内同类项目案例且至少有1例单项合同金额不低于30万元（含税），同类项目业绩为：具有柔性或抗金属RFID电子标签等产品（如;高频抗金属RFID电子标签、光缆柔性电子标签、缠绕UHF标识或者光缆电子标签等）”的要求。
（4）武汉佰纳瑞科技有限公司由于未提供有效业绩案例，不满足初步评审标准中“4.采购包3：2019年1月1日以来，具有国内同类项目案例且至少有1例单项合同金额不低于30万元（含税），同类项目业绩为：具有柔性或抗金属RFID电子标签等产品（如;高频抗金属RFID电子标签、光缆柔性电子标签、缠绕UHF标识或者光缆电子标签等）”的要求。
三、提出异议的要求
依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：
1、异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；
2、异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：
（1）异议事项应真实、具体，且不是主观臆测内容；
（2）异议人提出的主张及请求应明确；
（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上署具异议人的真实姓名、有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织机构的名义提出的，异议材料上应加盖公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；
（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
（5）异议应在规定时限内提出。
3、异议人对其他投标人的投标文件内容进行异议的，应说明该信息的正当来源渠道。
4、招标人/招标代理机构认为异议人的材料不明确、不充分，需要异议人修改或补充材料的，异议人应根据招标人/招标代理机构的要求进行修改或补充。
5、异议人提出的异议事项如属于以下两种情况，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合本公告规定的任意一项要求的；
（2）异议事项已进入异议处理、行政复议或行政诉讼程序的。
6、异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的负面行为责任。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)