分包

成交供应商名称

成交供应商地址

成交金额（元）

得分

联系方式

A

山东东信工程咨询有限公司

山东省青岛市李沧区合川路29号

*****.00

97.65

131*****199

B

龙翔项目管理有限公司

山东省青岛市黄岛区珠江路600号天相国际5号楼5层

*****.00

98.27

185*****298

C

山东科正工程项目管理有限公司

广饶县府前街57号

*****.46

97.53

132*****750

D

山东新求是工程造价咨询有限公司

山东省济南市市中区鲁能领秀城4-2区领秀e中心2栋2单元1005室

*****.00

97.47

153*****307

E

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

东营区沂河路603号6号楼401-408号

*****.99

96.90

178*****925

F

盛世工程项目管理有限公司

山东省东营市开发区府前大街55号

*****.00

97.68

133*****778

未中标投标人名称

最后报价（元）

得分

排名

未中标原因

备注

龙翔项目管理有限公司

*****

97.64

2

评审分值低

山东科正工程项目管理有限公司

*****.79

97.24

3

评审分值低

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

*****.2

96.42

4

评审分值低

山东明浩工程项目管理有限公司

*****

96.33

5

评审分值低

山东省工程造价咨询有限公司

****0

96.10

6

评审分值低

山东开元工程造价咨询有限公司

31200

95.97

7

评审分值低

盛世工程项目管理有限公司

*****

95.82

8

评审分值低

山东鲁煤工程造价咨询有限公司

28187.13

95.59

9

评审分值低

中佳信建设管理集团有限公司

26800

95.57

10

评审分值低

山东华审工程咨询有限公司

*****

95.49

11

评审分值低

山东明信工程管理有限公司

26983.95

95.34

12

评审分值低

中京泓博工程技术研究有限公司

32200

95.34

13

评审分值低

山东唐正工程项目管理有限公司

29000

95.17

14

评审分值低

山东新求是工程造价咨询有限公司

31000

95.09

15

评审分值低

万隆金剑工程管理咨询有限公司

39999.79

94.99

16

评审分值低

山东昌盛项目管理有限公司

27900

94.85

17

评审分值低

山东诚誉工程项目管理有限公司

31805.6

94.71

18

评审分值低

中杰齐晟项目管理有限公司

27900

94.52

19

评审分值低

中天建华工程咨询有限公司

26660

94.49

20

评审分值低

山东东昊工程咨询有限公司

30600

94.03

21

评审分值低

山东铭远建设项目管理有限公司

*****

93.92

22

评审分值低

山东浩锐工程咨询有限公司

32500

93.86

23

评审分值低

华睿诚项目管理有限公司

28490

93.79

24

评审分值低

中天昊建设管理集团股份有限公司

27077.20

93.69

25

评审分值低

青岛信达工程管理有限公司

31840

93.47

26

评审分值低

鲁正信工程造价咨询有限公司

37000

93.22

27

评审分值低

山东仲泰建设项目管理有限公司

40000

93.03

28

评审分值低

德邻联合工程有限公司

32153

92.4

29

评审分值低

滨州永正有限责任会计师事务所

32500

92.33

30

评审分值低

瀚景项目管理有限公司

38100

91.49

31

评审分值低

山东新联谊工程咨询有限公司

28500

90.78

32

评审分值低

东营德正工程项目管理有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

聚源工程咨询有限公司

信用查询时间过期、合法经营承诺函无落款日期

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

山东宏祥工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

山东湛泽项目管理有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东航泰工程技术有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

金正建设咨询集团有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东鑫祥睿工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

山东正阳工程咨询有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东开元资产评估有限责任公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

东营中胜工程造价咨询有限公司

信用查询时间过期

山东正大信工程管理咨询有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东求实工程咨询有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

中海华咨询有限公司

合法经营承诺函格式不符合要求

青岛振青工程造价咨询有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

华瑞国际项目管理有限公司

无人员证书扫描件

山东富尔工程咨询管理有限公司

合法经营承诺函无落款日期

山东省经纬招标造价咨询有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东新汇建设集团有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

海逸恒安项目管理有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

注：依据本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包的规定，因龙翔项目管理有限公司为B包成交候选人，山东科正工程项目管理有限公司为C包成交候选人，山东鼎元芳华工程项目管理有限公司为E包成交候选人，故在A包评审结果中山东明浩工程项目管理有限公司为第二成交候选人，山东省工程造价咨询有限公司为第三成交候选人。

未中标投标人名称

最后报价（元）

得分

排名

未中标原因

备注

山东东信工程咨询有限公司

36300.0

96.84

2

评审分值低

山东科正工程项目管理有限公司

35650.11

96.67

3

评审分值低

山东诚誉工程项目管理有限公司

33350.13

96.65

4

评审分值低

山东新求是工程造价咨询有限公司

33599.2

96.58

5

评审分值低

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

33799.19

96.52

6

评审分值低

山东省工程造价咨询有限公司

35300.0

96.1

7

评审分值低

山东省经纬招标造价咨询有限公司

35500.0

96.05

8

评审分值低

山东浩锐工程咨询有限公司

35000.0

95.71

9

评审分值低

山东鲁煤工程造价咨询有限公司

35963.13

95.43

10

评审分值低

盛世工程项目管理有限公司

40200.0

94.95

11

评审分值低

山东铭远建设项目管理有限公司

35964.0

94.93

12

评审分值低

万隆金剑工程管理咨询有限公司

35000.0

94.84

13

评审分值低

山东华审工程咨询有限公司

35600.0

94.62

14

评审分值低

山东昌盛项目管理有限公司

36200.0

94.6

15

评审分值低

山东唐正工程项目管理有限公司

43000.0

94.24

16

评审分值低

山东正阳工程咨询有限公司

37740.0

93.83

17

评审分值低

中天昊建设管理集团股份有限公司

33350.74

93.82

18

评审分值低

中佳信建设管理集团有限公司

41500.0

93.69

19

评审分值低

山东东昊工程咨询有限公司

41800.0

93.64

20

评审分值低

中京泓博工程技术研究有限公司

50000.0

93.49

21

评审分值低

中天建华工程咨询有限公司

38826.0

93.29

22

评审分值低

海逸恒安项目管理有限公司

35828.0

93.23

23

评审分值低

青岛信达工程管理有限公司

40984.0

93.08

24

评审分值低

青岛振青工程造价咨询有限公司

50300.0

92.62

25

评审分值低

山东仲泰建设项目管理有限公司

60000.0

92.22

26

评审分值低

华睿诚项目管理有限公司

44030.0

92.1

27

评审分值低

鲁正信工程造价咨询有限公司

55000.0

91.72

28

评审分值低

德邻联合工程有限公司

49691.0

91.03

29

评审分值低

瀚景项目管理有限公司

53000.0

91.01

30

评审分值低

山东新联谊工程咨询有限公司

44000.00

89.43

31

评审分值低

滨州永正有限责任会计师事务所

50300.0

88.8

32

评审分值低

东营德正工程项目管理有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东宏祥工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

聚源工程咨询有限公司

信用查询时间过期；合法经营承诺函无落款日期。

山东省鲁建工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

山东湛泽项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东航泰工程技术有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

金正建设咨询集团有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东明信工程管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东鑫祥睿工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

山东新汇建设集团有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

东营中胜工程造价咨询有限公司

信用查询时间过期。

山东开元资产评估有限责任公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东正大信工程管理咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东求实工程咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

中杰齐晟项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东中明工程咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

中海华咨询有限公司

合法经营承诺函不符合磋商文件要求。

山东富尔工程咨询管理有限公司

合法经营承诺函无落款日期。

华瑞国际项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

山东明浩工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

注：依据本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包的规定，因山东东信工程咨询有限公司为A包成交候选人，山东科正工程项目管理有限公司为C包成交候选人，山东新求是工程造价咨询有限公司为D包成交候选人，山东鼎元芳华工程项目管理有限公司为E包成交候选人，故在B包评审结果中山东诚誉工程项目管理有限公司为第二成交候选人，山东省工程造价咨询有限公司为第三成交候选人。

未中标投标人名称

最后报价（元）

得分

排名

未中标原因

备注

山东东信工程咨询有限公司

*****.0

97.32

2

评审分值低

山东明浩工程项目管理有限公司

*****.0

96.67

3

评审分值低

龙翔项目管理有限公司

27666.0

96.6

4

评审分值低

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

*****.0

96.5

5

评审分值低

山东省经纬招标造价咨询有限公司

26500.0

96.35

6

评审分值低

山东新求是工程造价咨询有限公司

27665.15

96.1

7

评审分值低

山东诚誉工程项目管理有限公司

27034.76

95.98

8

评审分值低

山东鲁煤工程造价咨询有限公司

26200.0

95.96

9

评审分值低

山东省工程造价咨询有限公司

****0.0

95.93

10

评审分值低

山东新汇建设集团有限公司

30000.0

95.87

11

评审分值低

山东开元资产评估有限责任公司

*****.0

95.49

12

评审分值低

山东仲泰建设项目管理有限公司

32000.0

95.16

13

评审分值低

山东唐正工程项目管理有限公司

*****.0

94.99

14

评审分值低

山东华审工程咨询有限公司

27900.0

94.85

15

评审分值低

山东昌盛项目管理有限公司

27900.0

94.52

16

评审分值低

万隆金剑工程管理咨询有限公司

27500.0

94.49

17

评审分值低

中天昊建设管理集团股份有限公司

26440.55

94.06

18

评审分值低

东营德正工程项目管理有限公司

32400

94.06

19

评审分值低

中天建华工程咨询有限公司

27660.0

94.02

20

评审分值低

山东东昊工程咨询有限公司

29000.0

94.0

21

评审分值低

鲁正信工程造价咨询有限公司

32000.0

93.83

22

评审分值低

山东铭远建设项目管理有限公司

27800.0

93.78

23

评审分值低

华睿诚项目管理有限公司

*****.0

93.59

24

评审分值低

海逸恒安项目管理有限公司

27878.0

93.46

25

评审分值低

青岛信达工程管理有限公司

31950.0

92.94

26

评审分值低

瀚景项目管理有限公司

32390.0

91.85

27

评审分值低

山东新联谊工程咨询有限公司

最终报价未按磋商文件相关规定进行报价，低于磋商文件最低标准要求。

山东宏祥工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

聚源工程咨询有限公司

信用查询时间过期；合法经营承诺函无落款日期。

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

山东湛泽项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东航泰工程技术有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

金正建设咨询集团有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东明信工程管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东鑫祥睿工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

东营中胜工程造价咨询有限公司

信用查询时间过期。

中京泓博工程技术研究有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东正大信工程管理咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东正阳工程咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

中杰齐晟项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东求实工程咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

盛世工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

中海华咨询有限公司

合法经营承诺函格式不符合磋商文件要求。

青岛振青工程造价咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

山东富尔工程咨询管理有限公司

合法经营承诺函无落款日期。

天佑德建设咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

华瑞国际项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

中佳信建设管理集团有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

德邻联合工程有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

滨州永正有限责任会计师事务所

未按磋商文件相关规定进行报价，最终报价低于磋商文件最低标准要求。

注：依据本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包的规定，因山东东信工程咨询有限公司为A包成交候选人，龙翔项目管理有限公司为B包成交候选人，山东鼎元芳华工程项目管理有限公司为E包成交候选人，故在C包评审结果中山东明浩工程项目管理有限公司为第二成交候选人，山东省经纬招标造价咨询有限公司为第三成交候选人。

未中标投标人名称

最后报价（元）

得分

排名

未中标原因

备注

山东东信工程咨询有限公司

43000.0

96.38

2

评审分值低

盛世工程项目管理有限公司

41700.0

96.33

3

评审分值低

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

*****.99

96.3

4

评审分值低

山东明浩工程项目管理有限公司

42000.0

96.26

5

评审分值低

山东鲁煤工程造价咨询有限公司

39200.0

96.25

6

评审分值低

山东省工程造价咨询有限公司

41235.0

96.1

7

评审分值低

龙翔项目管理有限公司

41235.0

96.1

8

评审分值低

山东科正工程项目管理有限公司

41445.14

95.99

9

评审分值低

山东中明工程咨询有限公司

*****.0

95.97

10

评审分值低

山东唐正工程项目管理有限公司

41800.0

95.91

11

评审分值低

山东开元资产评估有限责任公司

41500.0

95.9

12

评审分值低

山东求实工程咨询有限公司

38900.0

95.33

13

评审分值低

万隆金剑工程管理咨询有限公司

40400.0

94.96

14

评审分值低

山东新汇建设集团有限公司

45000.0

94.95

15

评审分值低

山东华审工程咨询有限公司

42000.0

94.86

16

评审分值低

中杰齐晟项目管理有限公司

41526.0

94.57

17

评审分值低

山东省经纬招标造价咨询有限公司

53500.0

94.27

18

评审分值低

山东铭远建设项目管理有限公司

41500.0

94.24

19

评审分值低

金正建设咨询集团有限公司

47900.0

94.12

20

评审分值低

山东昌盛项目管理有限公司

42800.0

94.09

21

评审分值低

山东省鲁建工程项目管理有限公司

47900.0

93.95

22

评审分值低

青岛信达工程管理有限公司

45450.0

93.55

23

评审分值低

山东湛泽项目管理有限公司

48623.99

93.5

24

评审分值低

山东东昊工程咨询有限公司

46800.0

93.48

25

评审分值低

海逸恒安项目管理有限公司

41764.0

93.42

26

评审分值低

山东正阳工程咨询有限公司

57480.0

91.75

27

评审分值低

中京泓博工程技术研究有限公司

76500.0

91.68

28

评审分值低

中佳信建设管理集团有限公司

63000.0

91.5

29

评审分值低

山东齐信全程工程咨询有限公司

67060

91.07

30

评审分值低

鲁正信工程造价咨询有限公司

75000.0

91.02

31

评审分值低

中天建华工程咨询有限公司

66660.0

90.79

32

评审分值低

瀚景项目管理有限公司

61000.0

90.69

33

评审分值低

华睿诚项目管理有限公司

67060.0

90.43

34

评审分值低

德邻联合工程有限公司

75682.0

89.7

35

评审分值低

山东新联谊工程咨询有限公司

67100.00

87.1

36

评审分值低

滨州永正有限责任会计师事务所

76600.0

85.99

37

评审分值低

东营德正工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

山东宏祥工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

聚源工程咨询有限公司

信用查询时间过期；合法经营承诺函无落款日期。

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

山东航泰工程技术有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

山东明信工程管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

山东鑫祥睿工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

东营中胜工程造价咨询有限公司

信用查询时间过期。

山东正大信工程管理咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

山东诚誉工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

山东仲泰建设项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

中海华咨询有限公司

合法经营承诺函格式不符合磋商文件要求。

山东富尔工程咨询管理有限公司

合法经营承诺函无落款日期。

华瑞国际项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求。

中天昊建设管理集团股份有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

注：依据本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包的规定，因山东东信工程咨询有限公司为A包成交候选人，山东鼎元芳华工程项目管理有限公司为E包成交候选人，盛世工程项目管理有限公司为F包成交候选人，故在D包评审结果中山东明浩工程项目管理有限公司为第二成交候选人，山东鲁煤工程造价咨询有限公司为第三成交候选人。

未中标投标人名称

最后报价（元）

得分

排名

未中标原因

备注

山东新求是工程造价咨询有限公司

41233.15

96.6

2

评审分值低

山东东信工程咨询有限公司

43500.0

96.11

3

评审分值低

山东省工程造价咨询有限公司

41235.0

96.1

4

评审分值低

山东明浩工程项目管理有限公司

42000.0

95.86

5

评审分值低

山东鲁煤工程造价咨询有限公司

39800.0

95.77

6

评审分值低

山东开元资产评估有限责任公司

41500.0

95.7

7

评审分值过低

山东科正工程项目管理有限公司

41286.14

95.59

8

评审分值低

山东求实工程咨询有限公司

38900.0

95.5

9

评审分值低

盛世工程项目管理有限公司

46900.0

95.46

10

评审分值低

山东中明工程咨询有限公司

45000.0

95.31

11

评审分值低

中杰齐晟项目管理有限公司

41526.0

94.97

12

评审分值低

万隆金剑工程管理咨询有限公司

40400.0

94.96

13

评审分值低

山东新汇建设集团有限公司

44500.0

94.76

14

评审分值低

山东唐正工程项目管理有限公司

44600.0

94.55

15

评审分值低

山东明信工程管理有限公司

40217.87

94.5

16

评审分值低

山东华审工程咨询有限公司

42000.0

94.43

17

评审分值低

山东昌盛项目管理有限公司

43200.0

94.27

18

评审分值低

山东铭远建设项目管理有限公司

41500.0

94.14

19

评审分值低

海逸恒安项目管理有限公司

41446.0

93.98

20

评审分值低

山东省经纬招标造价咨询有限公司

65000.0

93.15

21

评审分值低

金正建设咨询集团有限公司

57400.0

92.61

22

评审分值低

山东省鲁建工程项目管理有限公司

57400.0

92.45

23

评审分值低

青岛信达工程管理有限公司

52700.0

92.44

24

评审分值低

山东正阳工程咨询有限公司

68880.0

91.3

25

评审分值低

中京泓博工程技术研究有限公司

91700.0

91.24

26

评审分值低

山东仲泰建设项目管理有限公司

110000.0

91.04

27

评审分值低

瀚景项目管理有限公司

61000.0

90.92

28

评审分值低

中佳信建设管理集团有限公司

85000.0

90.88

29

评审分值低

中天建华工程咨询有限公司

71660.0

90.11

30

评审分值低

鲁正信工程造价咨询有限公司

90000.0

89.99

31

评审分值低

华睿诚项目管理有限公司

80360.0

89.44

32

评审分值低

山东东昊工程咨询有限公司

98600.0

89.12

33

评审分值低

德邻联合工程有限公司

90692.0

88.98

34

评审分值低

滨州永正有限责任会计师事务所

91800.0

88.93

35

评审分值低

山东新联谊工程咨询有限公司

80400.00

86.61

36

评审分值低

东营德正工程项目管理有限公司

山东宏祥工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

聚源工程咨询有限公司

信用查询时间过期；合法经营承诺函无落款日期

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

山东湛泽项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东航泰工程技术有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东鑫祥睿工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

东营中胜工程造价咨询有限公司

信用查询时间过期

山东正大信工程管理咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东诚誉工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东富尔工程咨询管理有限公司

合法经营承诺函无落款日期

华瑞国际项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

中天昊建设管理集团股份有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

中海华咨询有限公司

合法经营承诺函格式不符合磋商文件

注：依据本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包的规定，因山东新求是工程造价咨询有限公司为D包成交候选人，山东东信工程咨询有限公司为A包成交候选人，故在E包评审结果中山东省工程造价咨询有限公司为第二成交候选人，山东明浩工程项目管理有限公司为第三成交候选人。

未中标投标人名称

最后报价（元）

得分

排名

未中标原因

备注

山东诚誉工程项目管理有限公司

33350.13

96.81

2

评审分值低

山东鲁煤工程造价咨询有限公司

*****.0

96.5

3

评审分值低

龙翔项目管理有限公司

35298.0

96.1

4

评审分值低

山东东信工程咨询有限公司

36000.0

96.08

5

评审分值低

山东新求是工程造价咨询有限公司

33400.0

95.97

6

评审分值低

山东科正工程项目管理有限公司

35302.44

95.76

7

评审分值低

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

33499.19

95.61

8

评审分值低

山东开元资产评估有限责任公司

35500.0

95.55

9

评审分值低

山东求实工程咨询有限公司

*****.0

95.33

10

评审分值低

中京泓博工程技术研究有限公司

40300.0

95.26

11

评审分值低

山东唐正工程项目管理有限公司

35000.0

95.18

12

评审分值低

山东浩锐工程咨询有限公司

35600.0

95.18

13

评审分值低

山东省工程造价咨询有限公司

35300.0

95.1

14

评审分值低

山东仲泰建设项目管理有限公司

50000.0

94.99

15

评审分值低

山东华审工程咨询有限公司

35600.0

94.85

16

评审分值低

万隆金剑工程管理咨询有限公司

35000.0

94.84

17

评审分值低

山东东昊工程咨询有限公司

36000.0

94.75

18

评审分值低

中杰齐晟项目管理有限公司

35548.0

94.7

19

评审分值低

山东昌盛项目管理有限公司

35900.0

94.28

20

评审分值低

山东新汇建设集团有限公司

37500.0

94.05

21

评审分值低

海逸恒安项目管理有限公司

35510.0

93.8

22

评审分值低

山东正阳工程咨询有限公司

35490.0

93.65

23

评审分值低

鲁正信工程造价咨询有限公司

45000.0

93.57

24

评审分值低

山东铭远建设项目管理有限公司

35964.0

93.2

25

评审分值低

华睿诚项目管理有限公司

35490.0

92.98

26

评审分值低

中天建华工程咨询有限公司

37660.0

92.85

27

评审分值低

青岛信达工程管理有限公司

41685.0

92.62

28

评审分值低

德邻联合工程有限公司

40053.0

92.4

29

评审分值低

中天昊建设管理集团股份有限公司

33310.85

92.33

30

评审分值低

滨州永正有限责任会计师事务所

40500.0

92.26

31

评审分值低

瀚景项目管理有限公司

49000.0

91.45

32

评审分值低

山东新联谊工程咨询有限公司

35500.00

90.97

33

评审分值低

东营德正工程项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求。

山东宏祥工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

山东湛泽项目管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东航泰工程技术有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东明信工程管理有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

金正建设咨询集团有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东鑫祥睿工程项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

聚源工程咨询有限公司

信用查询时间福过期；合法经营承诺函无落款日

东营中胜工程造价咨询有限公司

信用查询时间过期

山东正大信工程管理咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东富尔工程咨询管理有限公司

合法经营承诺函无落款日期

中海华咨询有限公司

合法经营承诺函格式不符合磋商文件要求

华瑞国际项目管理有限公司

人员配备不符合磋商文件要求

天佑德建设咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

山东省经纬招标造价咨询有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

中佳信建设管理集团有限公司

未按磋商文件相关规定进行报价，低于文件最低标准要求

注：依据本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包的规定，在F包评审结果中山东诚誉工程项目管理有限公司为第二成交候选人，山东鲁煤工程造价咨询有限公司为第三成交候选人。