中国移动贵州公司市场部及集团客户部2022-2025年（36个月）会议会展宣传活动支撑服务项目于2022-08-23 09:30开标，已按比选文件规定的评选方法及相关规定的要求完成评审工作，现将中选候选人公示如下：
????中选候选人依次为：
第一中选候选人：三人行传媒集团股份有限公司
第二中选候选人：华意文化传媒有限公司
第三中选候选人：贵州耀恒文化传媒有限公司
第四中选候选人：广东省广告集团股份有限公司
第五中选候选人：世纪人传媒集团有限公司
? ? 否决应答情况如下：
? ? 1.北京掌联智控科技有限公司提供的项目经理类似项目工作经验，不满足《技术规范书》“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审-项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“项目经理1人，需提供以下证明材料：身份证扫描件（正反面）、大专及以上学历证明、不少于5年类似项目工作经验证明材料”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
2.四川雷行文化产业集团有限公司提供的部分设计人员类似项目工作经验，不满足《技术规范书》“六★项目实施人员要求”，满足要求的设计人员不足5人。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“服务团队中的策划人员（至少3人）及设计人员（至少5人）需提供以下证明材料：身份证扫描件（正反面）、专科及以上学历证明、3年及以上类似项目工作经验证明材料”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
3.广东九易广告有限公司提供的项目实施人员未提供学信网学历证明材料，不满足《技术规范书》实质性条款“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“学历证明材料：学历证书扫描件，以及学信网学历证明材料（带网址的学信网查询截图，或学信网出具的学历证明材料）”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
4.广州华扬文化发展有限公司提供的项目经理类似项目工作经验，不满足《技术规范书》“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“项目经理1人，需提供以下证明材料：身份证扫描件（正反面）、大专及以上学历证明、不少于5年类似项目工作经验证明材料”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
5.庆达互创传媒有限公司提供的策划和设计人员类似项目工作经验，不满足《技术规范书》“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“服务团队中的策划人员（至少3人）及设计人员（至少5人）需提供以下证明材料：身份证扫描件（正反面）、专科及以上学历证明、3年及以上类似项目工作经验证明材料”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
6.杭州烟火公关策划有限公司未提供学历证书，不满足《技术规范书》实质性条款“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“学历证明材料：学历证书扫描件，以及学信网学历证明材料（带网址的学信网查询截图，或学信网出具的学历证明材料）”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
7.西安奕润广告有限责任公司只提供了2个策划人员，不满足《技术规范书》实质性条款“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“服务团队中的策划人员（至少3人）及设计人员（至少5人）”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
8.贵州天马传媒有限公司未提供学信网学历证明材料，不满足《技术规范书》实质性条款“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“学历证明材料：学历证书扫描件，以及学信网学历证明材料（带网址的学信网查询截图，或学信网出具的学历证明材料）”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
9.贵州日报当代融媒体集团有限责任公司部分的策划和设计人员未提供学信网学历证明材料，不满足《技术规范书》实质性条款“六★项目实施人员要求”。满足要求的策划人员不足3人、设计不足5人。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“学历证明材料：学历证书扫描件，以及学信网学历证明材料（带网址的学信网查询截图，或学信网出具的学历证明材料）”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
10.贵州点瑞广告传媒有限公司部分的策划和设计人员类似项目工作经验，不满足《技术规范书》“六★项目实施人员要求”。满足要求的策划人员不足3人、设计不足5人。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“服务团队中的策划人员（至少3人）及设计人员（至少5人）需提供以下证明材料：身份证扫描件（正反面）、专科及以上学历证明、3年及以上类似项目工作经验证明材料”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
11.贵州禾田阳光舞美设计制作有限公司项目经理未提供学历证书；设计人员只提供了3人，执行人员只提供9人，提供的类似项目工作经验，不满足《技术规范书》“六★项目实施人员要求”。
根据第三章“评审办法”响应评审项目要求中技术规范书必须提供的材料要求“应答方需按技术规范书中的模版提供人员清单、服务团队中的策划人员（至少3人）及设计人员（至少5人）需提供以下证明材料：身份证扫描件（正反面）、专科及以上学历证明、3年及以上类似项目工作经验证明材料”及“满足比选文件技术实质性条款（★号条款）”
该应答人提供的项目实施人员不满足初步评审中相关要求，故否决其应答。
