2022年通州区交通安全隐患治理工程中标候选人公示

招 标 正 文
 

2022年通州区交通安全隐患治理工程中标候选人公示

北京市公共资源综合交易系统
2022年通州区交通安全隐患治理工程 (施工) 中标候选人公示
（招标项目编号： S******A001*****0016 ）
公示开始时间：2022-08-26
公示结束时间：2022-08-29
2022年通州区交通安全隐患治理工程 （招标项目编号： S******A001*****0016 ），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点：北京市通州区/，评标日期： 2022年08月26日 。经评标委员会评审，确定*******年通州区交通安全隐患治理工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
*******年通州区交通安全隐患治理工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 江苏长城交通设施设备有限公司 99.6890
2 江苏华路交通发展有限公司 99.2490
3 北京华凯交通科技有限公司 98.9890
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称项目负责人（经理）项目总工（技术负责人）
姓名相关证书名称及编号业绩姓名相关证书名称及编号业绩
1 江苏长城交通设施设备有限公司 申旺苏143*****008*****,苏交安B（13）G*****通洋高速公路交通安全设施工程施工项目TY-31-2标段;吴江区县道公路安全生命防护工程施工项目XDJA标段;上海至西安国家高速公路江都至六合段交通安全设施标志、标线工程JL-33-1标段;溧水至马鞍山高速公路（江苏段）交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;镇江市镇澄路（左湖互通-谏壁船闸）改造交通安全设施工程施工招标项目B1标段;扬州至滁州公路南京段交通安全设施工程施工招标项目YC-JASG1标段;丰盐、泰高高速公路隔离栅工程施工项目TG-31-3标段;化学工业园区公共管廊防撞护栏工程施工项目HL-1标段;吴江区庙震桃南段（东方大道西-苏浙界）改建工程交安设施施工项目SG2017-02标黄晓燕苏交安B（12）G*****淮安涟水机场连接线二期工程HA-JCL31合同项目;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3标段;上海至西安国家高速公路江都至六合段交通安全设施标志、标线工程JL-33-1标段;溧水至马鞍山高速公路（江苏段）交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;镇江市镇澄路（左湖互通-谏壁船闸）改造交通安全设施工程施工招标项目B1标段;扬州至滁州公路南京段交通安全设施工程施工招标项目YC-JASG1标段;丰盐、泰高高速公路隔离栅工程施工项目TG-31-3标段;化学工业园区公共管廊防撞护栏工程施工项目HL-1标段;吴江区庙震桃南段（东方大道西-苏浙界）改建工程交安设施施工项目SG2017-02标
2 江苏华路交通发展有限公司 李晓芹苏132*****016*****,苏交安B（12）G2A646镇江市凤口高架工程交通安全设施项目F标段;浦口区沿山大道专项交通安全隐患整治工程;沪陕高速公路浦头互通交安设施工程PTHT-JA标段;海安至启东高速公路安全设施工程施工项目HQ-34-1标段;常州至宜兴高速公路标志标线工程施工项目CY-31-1标段曹茂东苏交安B（12）G2A64９海港大道交通安全设施工程施工AQ2标;浦口区沿山大道专项交通安全隐患整治工程YGAQ-SG合同段;海安至启东高速公路安全设施工程施工项目HQ-34-1标段;常州至宜兴高速公路标志标线工程施工项目CY-31-1标段
3 北京华凯交通科技有限公司 刘承华京111*****008*****,京交安B（13）G*****汕头至湛江高速公路揭西大溪至博罗石坝段项目交通安全设施工程JA3标;济南至东营高速公路标线工程四标段;G109线青海湖段（倒淌河至大水桥）改线工程交通安全设施工程DD-JASG标段;湖北省石首长江公路大桥交通安全设施工程施工SSJA-1标段;集双高速东丰至双辽段交通安全防护设施工程DSL25合同段闫立斌京交安B（13）G*****汕头至湛江高速公路揭西大溪至博罗石坝段项目交通安全设施工程JA3标;济南至东营高速公路标线工程四标段;G109线青海湖段（倒淌河至大水桥）改线工程交通安全设施工程DD-JASG标段;湖北省石首长江公路大桥交通安全设施工程施工SSJA-1标段;枣阳至潜江高速公路荆门北段、枣阳至潜江高速公路荆门钟祥至潜江段交通安全设施工程施工ZQJA-4标段;集双高速东丰至双辽段交通安全防护设施工程DSL25合同段
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称响应情况
1江苏长城交通设施设备有限公司满足招标文件要求。
2江苏华路交通发展有限公司满足招标文件要求。
3北京华凯交通科技有限公司满足招标文件要求。
二、提出异议的渠道和方式
*******年通州区交通安全隐患治理工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 被否决的投标人： 北京路鹏达建设发展有限责任公司 被否决的投标人： 中泰路安交通工程有限公司 被否决的投标人： 山西长达交通设施有限公司 被否决的投标人： 河北龙威交通工程有限公司 被否决的投标人： 青岛中建交通建设股份有限公司 被否决的投标人： 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 被否决的投标人： 湖北粤阳建设工程有限公司 被否决的投标人： 中冶(北京)交通科技发展有限公司 被否决的投标人： 北京路桥瑞通养护中心有限公司 被否决的投标人： 安徽择正公路工程有限责任公司 被否决的投标人： 北京西门交通设施工程有限公司 被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 山西易欣交通工程有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市交通委员会。
监督投诉方式：电话010-*****；网址jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人：北京市交通委员会通州公路分局 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司
地址：北京市通州区运河西大街244号 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道48号
联 系 人：景宇 联系人：宋先瑞
电话：010-******** 电话：010-********-827
电子邮件： 电子邮件：
六、开评、评标情况
*******年通州区交通安全隐患治理工程
（一）开标记录
序号投标人投标价格（元） 投标工期（日历天）质量标准拟派项目经理
1阿拉善盟云峰道桥有限责任公司******* 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 张鸿雁,吴贵平
2安徽昌达路桥工程集团有限公司******* 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 沙建,施迎东
3安徽择正公路工程有限责任公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 汤景,孟祥顺
4北京华凯交通科技有限公司******* 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 刘承华,闫立斌
5北京路鹏达建设发展有限责任公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 曹卓,武庆芬
6北京路桥方舟交通科技发展有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 丁海霞,王凯
7北京路桥瑞通养护中心有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 李伯海,郝辉
8北京深华科交通工程有限公司 / /
9北京市高速公路交通工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 罗莉,邢涛
10北京通大现代设施技术开发有限责任公司****950 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 王新华,王尚
11北京西门交通设施工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 宋立群,赵梓博
12北京驿顺达路桥养护工程有限公司3406929 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 张杰卿,沈阳
13杭州公路交通设施工程有限公司3372935 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级，竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 倪斌,黄彬彬
14河北交投智能交通技术有限责任公司3387307 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 高顺河,张海涛
15河北龙威交通工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 刘翠德,马艳民
16河南恒通公路桥梁建设有限公司 / /
17黑龙江佳以特公路工程有限责任公司3645302 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 牛宝成,金鑫
18黑龙江省北龙交通工程有限公司3056735 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 周景新,刘中华
19湖北粤阳建设工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 龙永志,张媛媛
20湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 谢妍,夏林
21吉安市交通工程建设有限公司 / /
22吉林省嘉鹏集团有限公司 / /
23江苏长城交通设施设备有限公司3329817 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 申旺,黄晓燕
24江苏华路交通发展有限公司3344189 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 李晓芹,曹茂东
25江西省路桥隧道工程有限公司 / /
26江西天丰建设集团有限公司 / /
27青岛中建交通建设股份有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 刘涛,李庆培
28山西长达交通设施有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 王博,孔令俊
29山西易欣交通工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 高蓉阳,赵燚
30四川京川公路工程(集团)有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 杨学勇,李志
31厦门市科发交通工程有限公司3358561 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 俞中林,李典光
32浙江省衢州市交通建设集团有限公司 / /
33中泰路安交通工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 翟荣虎,温冬海
34中冶(北京)交通科技发展有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格级。 刘思谋,李首才
35紫光路安科技有限公司 / /
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
1四川京川公路工程(集团)有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
2北京路桥方舟交通科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
3北京路鹏达建设发展有限责任公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
4中泰路安交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
5山西长达交通设施有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
6河北龙威交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第(1)条、第（12）条的要求。
7青岛中建交通建设股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
8湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
9湖北粤阳建设工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
10中冶(北京)交通科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
11北京路桥瑞通养护中心有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
12安徽择正公路工程有限责任公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
13北京西门交通设施工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
14北京市高速公路交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
15山西易欣交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 报价评审 80.0660 80.0660 80.0660 80.0660 80.0660
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 报价评审 97.3260 97.3260 97.3260 97.3260 97.3260
北京华凯交通科技有限公司 报价评审 98.9890 98.9890 98.9890 98.9890 98.9890
河北交投智能交通技术有限责任公司 报价评审 97.9270 97.9270 97.9270 97.9270 97.9270
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 报价评审 80.2010 80.2010 80.2010 80.2010 80.2010
黑龙江省北龙交通工程有限公司 报价评审 88.8840 88.8840 88.8840 88.8840 88.8840
安徽昌达路桥工程集团有限公司 报价评审 79.9640 79.9640 79.9640 79.9640 79.9640
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 报价评审 98.1090 98.1090 98.1090 98.1090 98.1090
厦门市科发交通工程有限公司 报价评审 98.8080 98.8080 98.8080 98.8080 98.8080
杭州公路交通设施工程有限公司 报价评审 98.3680 98.3680 98.3680 98.3680 98.3680
江苏华路交通发展有限公司 报价评审 99.2490 99.2490 99.2490 99.2490 99.2490
江苏长城交通设施设备有限公司 报价评审 99.6890 99.6890 99.6890 99.6890 99.6890





标签: 隐患治理 交通安全

0人觉得有用

招标
业主

北京康顺通工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
返回首页

收藏

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无