馆驿镇西张庄创建省级美丽乡村示范村中标结果
馆驿镇西张庄创建省级美丽乡村示范村中标结果
2022年梁山县馆驿镇西张庄创建省级美丽乡村示范村项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||
| 二、项目名称：2022年梁山县馆驿镇西张庄创建省级美丽乡村示范村项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘清力、宋成杰、郭志彬 | ||||||
| 标包A：山东仕安市政工程有限公司（93.25、94.25、95.75）、山东益通安装有限公司（89.71、93.21、95.71）、山东贵象匠业有限公司（87.13、88.63、90.13）、山东万卓市政园林工程有限公司（85.15、87.15、89.65）、济宁市华兴路桥工程有限责任公司（89.17、93.67、94.67）、山东同力建安工程集团股份有限公司（85.68、90.18、91.68）、山东厚德公路工程有限公司（88.65、91.15、92.15）、山东衍达建筑工程有限公司（76.17、77.17、81.17）、河南颍淮建工有限公司（86.19、86.69、88.69）、山东睿华建筑工程有限公司（87.17、91.67、92.67）、山东盈捷建设工程有限公司（83.19、84.69、85.69）、四川弘熹建设工程有限公司（81.14、87.64、91.14）、河南濮利建设工程有限公司（85.69、89.69、90.19）、河南林正建设工程有限公司（85.16、88.16、90.66）、山东圣智建筑工程有限公司（88.15、92.65、93.15）、山东九玺建筑装饰有限公司（84.0、88.5、91.0）、河南东邦建设工程有限公司（87.67、89.67、90.17）、山东今朝公路工程有限公司（83.64、88.14、90.14）、中城鑫邦建设有限公司（81.16、85.66、89.16）、河南浩铭建筑工程有限公司（85.2、89.7、91.2）、山东佳丰建设集团有限公司（89.14、92.64、93.14）、山东宁跃建设工程有限公司（84.86、91.36、91.86）、济宁彤东建筑工程有限公司（89.17、92.67、92.67） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：详见竞争性磋商文件。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：9000 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：详见竞争性磋商文件。 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、河南濮利建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 2、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、河南丰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未提供有效的安全生产许可证） | ||||||
| 5、河南浩铭建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 6、中城鑫邦建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 7、山东厚德公路工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 8、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 10、山东宁跃建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 11、山东万卓市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 12、山东佳丰建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 13、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 14、山东衍达建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 15、济宁市华兴路桥工程有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 16、山东贵象匠业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 17、山东圣智建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 18、济宁彤东建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 19、山东睿华建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 20、山东九玺建筑装饰有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 21、四川弘熹建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 22、山东今朝公路工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 23、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：梁山县馆驿镇人民政府 | ||||||
| 地址：梁山县馆驿镇梁靳路1号(梁山县馆驿镇人民政府) | ||||||
| 联系方式：053*****667(梁山县馆驿镇人民政府) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山东容大咨询管理有限公司 | ||||||
| 地址：山东省济宁市太白湖县（区）许庄/号新城发展B座2层南区216号 | ||||||
| 联系方式：186*****507 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：张龙源 | ||||||
| 联系方式：186*****507 |
标签: 创建
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
