威宁县海边安置点路网改造工程-中标候选人公示

威宁县海边安置点路网改造工程-中标候选人公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:威宁县海边安置点路网改造工程

2、项目编号:E520*****220000KC

3、采购方式:公开招标

4、项目总投资:1679.83万元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/08/02在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局

代理机构名称

贵州国诚工程管理有限公司

项目名称

威宁县海边安置点路网改造工程

开标时间

2022/08/31 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/08/31 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州力固建筑工程有限公司
2、毕节市筑城建设工程有限公司
3、鸿之路建设集团有限公司
4、贵州筑成建设工程有限公司
5、贵州瑞华建筑工程有限公司
6、贵州皓宇建设工程有限公司
7、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州力固建筑工程有限公司

********.03

张力

毕节市筑城建设工程有限公司

********.8

筑城

贵州筑成建设工程有限公司

********.3

刘明

贵州瑞华建筑工程有限公司

********.64

刘堃

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

********.76

潘定武

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州力固建筑工程有限公司

2

贵州瑞华建筑工程有限公司

3

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

4

贵州筑成建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

毕节市筑城建设工程有限公司 没有提供职业资格证,未附从事工程项目管理经验 5 年以上证明,未附建造师职业资格证,技术负责人没有提供工作年限证明,项目负责人没有提供执业资格证,技术负责人未提供5年管理经验,未提供项目经理职业资格证,技术负责人未提供从事工程项目管理经验 5 年以上承诺书。,项目负责人(项目经理)资格 :未提供建造师执业资格证书。,未提供技术负责人管理年限证明,未提供项目经理执业资格证,没有提供职业资格证

(二)详细评审

投标单位名称

贵州筑成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2.2

1.8

2.1

2

2.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.6

1.2

1.45

1.2

3.扬尘治理措施(0分-1分)

0.62

0.6

0.7

0.6

0.6

0.65

0.6

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.4

2

1.5

2.4

1.6

2.2

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.6

1.3

1.45

1.5

6.质量保证措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.75

0.5

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.4

1.8

1.5

2.3

1.9

2.1

2

8.施工方案与技术措施(0分-1分)

0.63

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

11.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.7

1.3

1.4

1.3

1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其它因素(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

87.85

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞华建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.2

1.9

1.5

2.2

1.9

2.2

2

2.施工安全措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.6

1.2

1.5

1.3

3.扬尘治理措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.75

0.6

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.5

2.3

1.9

2.3

1.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.6

1.2

1.45

1.4

6.质量保证措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.7

0.75

0.5

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.2

1.8

1.5

2.2

1.8

2.2

2

8.施工方案与技术措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.75

0.6

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.75

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

0.5

11.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

1.4

1.4

1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其它因素(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

87.96

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力固建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.4

1.8

1.5

2.2

1.8

2.2

2.1

2.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

1.4

1.4

3.扬尘治理措施(0分-1分)

0.63

0.6

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.5

2.3

1.5

2.1

2.2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1.3

1.4

1.6

1.3

1.4

1.5

6.质量保证措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2.4

1.8

2.2

2.3

8.施工方案与技术措施(0分-1分)

0.63

0.6

0.7

0.6

0.6

0.75

0.7

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.75

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.75

0.6

11.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.6

1.2

1.45

1.5

1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其它因素(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.3

2.2

1.5

2.3

1.9

2.4

2.4

2.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.7

1.3

1.6

1.6

3.扬尘治理措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.7

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.5

2.5

1.5

2.4

2.4

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.7

1.3

1.5

1.6

6.质量保证措施(0分-1分)

0.65

0.8

0.7

0.6

0.7

0.85

0.7

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.3

2.2

1.5

2.5

2

2.5

2.5

8.施工方案与技术措施(0分-1分)

0.62

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

9.施工环保措施(0分-1分)

0.65

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.65

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.8

11.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3

4

4

3

3.5

4.5

4

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其它因素(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

60

14.16

18.71

92.88

********.76

1

贵州瑞华建筑工程有限公司

60

12.96

15

87.96

********.64

2

贵州筑成建设工程有限公司

60

12.85

15

87.85

********.3

3

贵州力固建筑工程有限公司

59.99

12.89

11

83.88

********.03

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
投标总报价:********.76元
项目联系人:潘定武

第二中标候选人:贵州瑞华建筑工程有限公司
投标总报价:********.64元
项目联系人:刘堃

第三中标候选人:贵州筑成建设工程有限公司
投标总报价:********.3元
项目联系人:刘明

第四中标候选人:贵州力固建筑工程有限公司
投标总报价:********.03元
项目联系人:张力

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局

地址:威宁彝族回族苗族自治县

联系人:郭建

2.代理机构信息

名称:贵州国诚工程管理有限公司

地址:/

联系人:吕博文

标签: 路网改造

0人觉得有用

招标
业主

贵州国诚工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索