招标人名称

织金县思源实验学校

代理机构名称

贵州明睿项目管理有限公司

项目名称

织金县思源实验学校学生食堂食材采购项目

开标时间

2022/08/31 10:00:00

开标地点

第七评标室

评标时间

2022/08/31 10:30:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵阳海森饮食服务有限公司
2、织金县鹏业果蔬营养配送有限公司
3、贵州嶙隆商贸有限公司
4、四川尚品后勤服务有限公司
5、织金县聚晟商贸有限公司
6、织金县远景商贸有限公司
7、织金县翊焜物业管理有限责任公司
8、贵州瑞云餐饮管理有限公司

投标单位

投标总报价

（下浮率）

投标总报价

（取费率）

联系人

贵阳海森饮食服务有限公司

3%

97%

梅兴悦

织金县鹏业果蔬营养配送有限公司

5%

95%

陈鹏

贵州嶙隆商贸有限公司

5%

95%

李江

四川尚品后勤服务有限公司

2%

98%

陈小松

织金县翊焜物业管理有限责任公司

15%

85%

贺勇

贵州瑞云餐饮管理有限公司

3.5%

96.5%

温从松

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵阳海森饮食服务有限公司

2

贵州瑞云餐饮管理有限公司

3

贵州嶙隆商贸有限公司

4

四川尚品后勤服务有限公司

5

织金县鹏业果蔬营养配送有限公司

6

织金县翊焜物业管理有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川尚品后勤服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标人对招标内容(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.食品安全保障措施(0分-5分)

4

3

4

3.2

3.1

3.配送方案(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.3

1.2

4.食品安全事故及突发事件的应急预案(0分-3分)

2.5

2

2

1.9

1.8

商

务

1.同类业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.投标人承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.配送人员(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.配送车辆(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

报

价

1.人工录入(0分-40分)

34.69

最终得分

82.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳海森饮食服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标人对招标内容(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.食品安全保障措施(0分-5分)

3.9

3

3

3.1

3.1

3.配送方案(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.3

1.3

4.食品安全事故及突发事件的应急预案(0分-3分)

2.5

2

2

1.9

1.9

商

务

1.同类业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.投标人承诺(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.配送人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.配送车辆(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

报

价

1.人工录入(0分-40分)

35.05

最终得分

78.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞云餐饮管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标人对招标内容(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.食品安全保障措施(0分-5分)

3.8

3

4

3.1

3.2

3.配送方案(0分-2分)

1.5

1

1

1.2

1.2

4.食品安全事故及突发事件的应急预案(0分-3分)

2.6

2

2

2.1

1.8

商

务

1.同类业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.投标人承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.配送人员(0分-6分)

4

4

4

4

4

4.配送车辆(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-40分)

35.23

最终得分

76.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县翊焜物业管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标人对招标内容(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.食品安全保障措施(0分-5分)

4

3

4

3.1

3.1

3.配送方案(0分-2分)

1.5

1

1

1.2

1.2

4.食品安全事故及突发事件的应急预案(0分-3分)

2.5

2

2

2

1.9

商

务

1.同类业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.投标人承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.配送人员(0分-6分)

5

5

5

5

5

4.配送车辆(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-40分)

40

最终得分

82.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嶙隆商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标人对招标内容(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.食品安全保障措施(0分-5分)

3.9

3.5

4

3.5

3.4

3.配送方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4.食品安全事故及突发事件的应急预案(0分-3分)

2.5

2

2

2.3

2.1

商

务

1.同类业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.投标人承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.配送人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.配送车辆(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

报

价

1.人工录入(0分-40分)

35.79

最终得分

90.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州嶙隆商贸有限公司

35.79

32.32

22.5

90.61

/

1

四川尚品后勤服务有限公司

34.69

31.8

16.5

82.99

/

2

织金县翊焜物业管理有限责任公司

40

31.7

11

82.7

/

3

贵阳海森饮食服务有限公司

35.05

31.6

11.5

78.15

/

4

贵州瑞云餐饮管理有限公司

35.23

31.7

10

76.93

/

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。