*" cellspacing="*">第一中标候选人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">项目负责人 |
---|
乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 五通桥区工业基地道路工程项目勘察设计(一标段) | 2*19*419 | 2*1911*1 | 道路总长约7.5公里,项目总投资2.5亿元 | 2169*** | 宋欣 |
乐至县仁和环保有限责任公司 | 乐至县城市生活污水处理厂第三期工程 | 2*21*812 | | 项目总投资8***.**万元 | 2*8*8** | 张琦 |
崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市农产品加工园区道路提升配套建设项目 | 2*22*128 | 2*22*523 | 建设桤泉农产品加工园区果蔬大道、文井路、创业大道等道路雨污水管网:道路病害处理并加铺沥青混凝土约35***平方米,改造人行道约1****平方米等内容, 具体内容以施工图和工程量清单为准。 | 16654994.65 | 梅杰 |
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 红光排水管网工程 | 2*2**31* | 2*2*113* | 新建污水管道长约4583米(不含支管),其中:红光路管道长约2641米(管径D5**—8**)、幸福路管道长约1558米(管径D6**)、合兴路管道长约384米(管径D5**):新建污水支管长约33*米(管径D4**—5**);拆除及恢复雨水口联络管长约1876米(管径 D3**),拆除及恢复车行道(沥青混凝土路面)约35387平方米、人行道约16*1米、绿地约852平方米;幸福路北一段路面改造约114**平方米、绿化改造新增行道树6*株、维修树池287座、拆除及恢复交通标示线约1***平方米、增补指路标志2套。 | 25429736.91 | 梅杰 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">项目负责人 |
---|
乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 五通桥区工业基地道路工程项目勘察设计(一标段) | 2*19*419 | 2*1911*1 | 道路总长约7.5公里,项目总投资2.5亿元 | 2169*** | 宋欣 |
第二中标候选人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">项目负责人 |
---|
成都市锦江区市政设施养护中心 | 2*2*年锦江区人行道专项整治工程 | 2*2*1*22 | 2*21*326 | 拟完成3*条人行道,总长11公里、面积5.6万平方米人行道整治提升 | 2*7951**.54 | 王勇 |
中山市坦洲镇城乡建设服务中心 | 坦洲镇产业平台二期道路建设工程勘察设计 | 2*2**72* | 2*2*12*1 | 项目总投资估算为24382.85万元,其中建安费约19626.*9万元。本项目勘察设计费招标金额为6481868.77元,其中勘察费为157*1**.** 元、设计费(含审图)为4911768.77元。 | 6481868.77 | 杨欢 |
成都市新津花红堰投资有限公司 | 岷江大道-新蒲路景观提升工程 | 2*2*11*2 | 2*21*519 | 对成都市新津区永商街道岷江大道路段沿线5.1公里进行景观提升改造。主要建设内容为景观工程、慢行系统打造、节点打造。 | 1578*928.2* | 陈文文 |
屏山县恒轩建设投资有限公司 | 屏山县经济开发区供水补水及配套项目 | 2*21*324 | 2*21*5*2 | 总投资五亿元,合同总价根据《工程勘察设计收费管理规定》(计价格【2**2】1*号)标准的34% | 无 | 余东升 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">项目负责人 |
---|
中山市坦洲镇城乡建设服务中心 | 坦洲镇产业平台二期道路建设工程勘察设计 | 2*2**72* | 2*2*12*1 | 项目总投资估算为24382.85万元,其中建安费约19626.*9万元。本项目勘察设计费招标金额为6481868.77元,其中勘察费为157*1**.** 元、设计费(含审图)为4911768.77元。 | 6481868.77 | 杨欢 |
第三中标候选人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">项目负责人 |
---|
德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 金沙江路(华山路-宝成铁路)大修改造工程设计施工总承包 | 2*21*926 | | 道路总长约22**米,改造非机动车道宽 13 米,改造机动车道宽29.5 米,沥青混凝土路面,包括道路工程、排水工程和交安工程等内容。本项目估算总投资32**.**万元(不包含征地拆迁费),其中∶第一部分工程费用2495.**万元,第二部分工程建设其他费用517.56万元,第三部分预备费(基本预备费)187.44 万元。 | 56**** | 周晨 |
成都市融禾现代农业发展有限公司 | 人和场镇新区道路项目 | 2*2*111* | 2*21*729 | 项目实施铁路桥至规划的公交首末站段(含桥梁3座),道路全长约85*米,宽1*米(车行道7米+两侧人行道各1.5米)。 | 238787*3.43 | 郑小容 |
南充临江新区顺庆管理委员会 | 大营山北路及支线道路(暂定路名)建设项目 | 2*2**322 | | 路线全长约8.5公里,按双向八车道城市主干道标准建设,配建地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施,包括但不限于:道路工程、桥涵工程(含下穿既有铁路桥梁)、给排水工程、电气工程、交通工程、景观绿化工程及附属工程等全部内容;项目总投资估算价为1188**万元。 | 16*2**** | 朱怡 |
成都市融禾现代农业发展有限公司 | 龙王镇污水处理厂提标改造项目、姚渡镇污水处理厂提标改造项目、福洪镇桤木河污水处理厂提标改造项目 | 2*19*51* | 2*1912*6 | 对龙王镇污水处理厂、姚渡镇污水处理厂、福洪镇桤木河污水处理厂的工艺、设备进行改造,改造后其出水水质指标由现在的一级A标椎提升到《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》(DB51/2311-2*16)的相应标准 | 2*752431.93 | 王佳 |
绵阳交发恒通建设工程有限责任公司 | 飞云大道改造提升项目 | 2*2*1*19 | | 本项目西起绵阳南收费站(磨家收费站),东至滨河南路(钰浦花园);全长约11.*6公里。项目实施主要内容(包括但不限于):提升道路通行能力,改善路面品质,有条件的实施机非分行等;提升道路景观效果,增加周边绿地服务功能,优化道路沿线立面风貌形态等;完善相关道路设施,如排水管网、公交系统等。总投资4****万元。 | 554991* | 周晨 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
*">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *">项目负责人 |
---|
| | | | | | |
*" cellspacing="*">其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)四川川新建筑工程有限公司,(成员)中铁城际规划建设有限公司 | 25173227.94元(其中设计费投标报价:497558.46元,工程建设费投标总价:24675669.48元) | 25173227.94 | 94.32 |
(牵头人)卓越市政园林建设集团有限公司,(成员)大连市市政设计研究院有限责任公司 | 25**1*69.11元(其中:设计投标报价:493517.37373元;施工投标报价:245*7551.74元) | 25**1*69.11 | 92.76 |
(牵头人)四川锦城智信建设工程有限公司,(成员)中外建华诚工程技术集团有限公司 | 24916749.45元(其中设计费投标报价:492**1.97元,工程建设费投标总价:24424747.48元) | 24916749.45 | 94.57 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:*28-88774611 |
行业主管部门:邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话:*28-88775382 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起1*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2*15年9月1日,填写为2*15*9*1;又如2*15年9月,填写为2*15*9;再如2*15年,填写为2*15,2*15/9/15 9:**:**填写为2*15*915-9:**:**。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
1*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。