禹州市住房和城乡建设局2022年禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段（不见面开标）-评标公示
禹州市住房和城乡建设局2022年禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段（不见面开标）-评标公示
禹州市住房和城乡建设局2022年禹州市冬季清洁取暖建筑能效
提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局2022年禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段
项目编号：JSGC-FJ-*******
招标控制价：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。
质量要求：
（1）设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
（2）施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：本项目工程总承包周期为60日历天/标段。
评标办法：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年8月5日至2022年8月30日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的企业：一标段4家,二标段4家，三标段4家，四标段4家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 天勤工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市住房和城乡建设局2022年禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段 | ||
开标时间 | 2022年8月30日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 | 2022年8月30日11:25 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表：
投标单位 | 投标报价 （费率） | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
惠通建设发展有限公司 | 99.99 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 王学森豫241*****4334 | 宋志荣 | 无 | |
河南昊锦建设集团有限公司 | 99.96 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 杨丹丹 | 李士玉 | 无 | |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 | 99.95 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 李双星 | 鲁永超 | 无 | |
中建方达建设工程有限公司 | 99.97 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 王纪伟 | 曹滨 | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
第2标段开标记录表：
投标单位 | 投标报价 （费率） | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南鹏运建筑工程有限公司 | 99.5 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 邢海涛 | 黄宁 | 无 | |
河南鼎帆建筑工程有限公司 | 99.83 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 王宗奇豫241*****2954 | 胡敏 | 无 | |
河南泰联建筑工程有限公司 | 99.7 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 冯浩然 | 张刘阳 | 无 | |
中启建设有限公司 | 99.89 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 孟杨 | 雷汉武 ******068 | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
第3标段开标记录表：
投标单位 | 投标报价 （费率） | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
河南鑫利恒工程有限公司 | 99.97 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 孙波 豫241141562235 | 林锦帆 20192200525 | 无 | ||
新蒲建设集团有限公司 | 99.96 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 李志峰 豫241181941697 | 门俊峰 20084100567 | 无 | ||
元居建设有限公司 | 99.99 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 曹松涛 豫241131342342 | 宋定侃 194500540 | 无 | ||
河南隆鼎建筑工程有限公司 | 99.97 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 高冬冬 豫241151572136 | 王俭 S991200119 | 无 | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||||
目标工期 | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||||
第4标段开标记录表：
投标单位 | 投标报价 （费率） | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南安圣广建设工程有限公司 | 99.97 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 李小珍 豫241131452642 | 邓成 20215000941 | 无 | |
亘耀建设发展有限公司 | 99.98 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 张志军 豫241171938807 | 肖予航 094100589 | 无 | |
河南鸿翔建筑工程有限公司 | 99.96 % | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 胡西洋 豫241202151950 | 郭涛 084100579 | 无 | |
中润昌弘建工集团有限公司 | 99.95% | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 邢天珍 豫241151574537 | 张万青 20084100570 | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | 工程总承包周期为60日历天/标段 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
第1标段：
1.初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 惠通建设发展有限公司 |
2 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
3 | 河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
4 | 中建方达建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2.详细评审（详见评标委员会成员评分表格）
第2标段：
（一）初步评审
（除中启建设有限公司与河南泰联建筑工程有限公司CPU序号一致外，各投标人其他硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鹏运建筑工程有限公司 |
2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 |
3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
4 | 中启建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
第3标段：
（一）初步评审
（除元居建设有限公司与河南鑫利恒工程有限公司CPU序号一致外，各投标人其他硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鑫利恒工程有限公司 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 |
3 | 元居建设有限公司 |
4 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
第4标段：
（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南安圣广建设工程有限公司 |
2 | 亘耀建设发展有限公司 |
3 | 河南鸿翔建筑工程有限公司 |
4 | 中润昌弘建工集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第1标段：
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 | 15.04 | 76.80 | 1 |
中建方达建设工程有限公司 | 14.99 | 63.09 | 2 |
惠通建设发展有限公司 | 14.95 | 61.93 | 3 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 15.02 | 56.98 | 4 |
第2标段：
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
河南鹏运建筑工程有限公司 | 15.46 | 79.48 | 1 |
中启建设有限公司 | 14.68 | 63.94 | 2 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 15.06 | 61.00 | 3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 | 14.80 | 59.44 | 4 |
第3标段：
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
新蒲建设集团有限公司 | 15.03 | 81.39 | 1 |
河南隆鼎建筑工程有限公司 | 15.01 | 73.37 | 2 |
河南鑫利恒工程有限公司 | 15.01 | 71.45 | 3 |
元居建设有限公司 | 14.96 | 63.70 | 4 |
第4标段：
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
中润昌弘建工集团有限公司 | 15.03 | 76.75 | 1 |
亘耀建设发展有限公司 | 14.97 | 67.25 | 2 |
河南鸿翔建筑工程有限公司 | 15.01 | 63.23 | 3 |
河南安圣广建设工程有限公司 | 14.99 | 59.65 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段：
第一中标候选人 | 河南省第十五建筑工程集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.5 | 10.6 | 11.4 | 11.2 | 9.4 | 11.2 | 11.2 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10C分） | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 6.5 | |||
最终得分 | 76.80 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 中建方达建设工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |||
设计业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.4 | 9.9 | 10.2 | 10.1 | 9.4 | 10.7 | 11.2 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5.1 | 5.1 | 5 | 6 | 6.8 | 6.2 | 6.5 | |||
最终得分 | 63.09 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 惠通建设发展有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
设计业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.3 | 8.7 | 10.2 | 9.2 | 9.1 | 10.6 | 10.3 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5.2 | 5.2 | 5 | 7 | 7 | 6.2 | 6.3 | |||
最终得分 | 61.93 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第2标段：
第一中标候选人 | 河南鹏运建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.4 | 12 | 11.5 | 12 | 10.6 | 11 | 11.2 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5 | 6.8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6.5 | |||
最终得分 | 79.48 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 中启建设有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 7.7 | 10 | 10.5 | 10.9 | 10.2 | 9.7 | 11 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5 | 5.4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 63.94 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.1 | 10.5 | 9 | 9.8 | 10.1 | 10 | 10.8 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 4 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 4.5 | 4.6 | 4 | 5 | 5.5 | 5 | 5.3 | |||
最终得分 | 61.00 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第3标段：
第一中标候选人 | 新蒲建设集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 9.6 | 12.6 | 12.7 | 10.7 | 11.8 | 11 | 11 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 6 | 7.3 | 6 | 7.5 | 7 | 7 | 6.8 | |||
最终得分 | 81.39 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.8 | 11.3 | 12.1 | 10.6 | 11.1 | 10.3 | 10.3 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5.7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 73.37 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 河南鑫利恒工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 9.4 | 10.8 | 12.2 | 10 | 11.1 | 10 | 10.3 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 5.8 | 5.5 | 5 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 71.45 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第4标段：
第一中标候选人 | 中润昌弘建工集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 9.3 | 11.6 | 11.5 | 10.4 | 11 | 11.2 | 10.9 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 1 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 4.3 | 6.8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6.3 | |||
最终得分 | 76.75 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 亘耀建设发展有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 8.8 | 10.1 | 10 | 9.3 | 9.5 | 10.6 | 10.9 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 8 | 6 | 6 | 4 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 4 | 5.1 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 67.25 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 河南鸿翔建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | |||
承包人建议书评分标准（3分） | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉（10分） | 1.投标人荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 （5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案（49分） | 设计方案（14分） | 设计方案（0-14分） | 9.5 | 10.4 | 10.5 | 9.9 | 10.7 | 10.3 | 10.9 | |
实施方案（35分） | 施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 （0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合（0~4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素（服务承诺8分） | 4.9 | 5.3 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 63.23 | |||||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：河南省第十五建筑工程集团有限公司（牵头人）
联合体成员：中晔工程设计有限公司
投标报价：99.95 %
大写：百分之玖拾玖点玖伍
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：李双星 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241060912395
设计负责人：鲁永超 证书名称：一级注册建筑师 编号： 202*****487
施工业绩：
1.延津县城北学校宿舍楼
2.郑东新区康庄社区A 区（BS19-20-02 地块）
3. 2021 年度禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包（EPC）第一标段
设计业绩：
1.郑州市金水区凤凰台街道办事处2022 年老旧小区改造设计项目
2.2021 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目第六标段
第二中标候选人： 中建方达建设工程有限公司（牵头人）
联合体成员：河南省交通规划设计研究院股份有限公司
投标报价： 99.97 %
大写： 百分之九十九点九七
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：王纪伟证书名称：二级注册建造师 编号： 豫241*****9772
设计负责人：曹滨证书名称：一级注册建筑师 编号：200*****518
施工业绩：
1.郑州市上街区烟草局等三个小区家属楼清洁取暖既有建筑节能改造项目二标段
设计业绩：
1.隆昌市向阳路小学建设项目（一期）（二期）勘察设计
第三中标候选人：惠通建设发展有限公司 （牵头人）
联合体成员：中盛弘宇建设科技有限公司
投标报价：99.99 %
大写： 百分之玖拾玖点玖玖
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：王学森 证书名称：二级注册建造师编号：豫241*****4334
设计负责人：宋志荣 证书名称：一级注册建筑师 编号：200*****654
施工业绩：无
设计业绩：
1. 黔西南州贞丰县2021 年度城镇老旧小区城关医院宿舍改造配套基础设施项目设计、施工总承包(EPC)
第2标段：
第一中标候选人： 河南鹏运建筑工程有限公司 （牵头人）
联合体成员：郑州大学综合设计研究院有限公司
投标报价： 99.5 %
大写：百分之九十九点五
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：邢海涛 证书名称：二级注册建造师编号：豫241*****8666
设计负责人： 黄宁 证书名称：一级注册建筑师 编号： 200*****629
施工业绩：
1.河南省第三监狱武警营房改造工程
2.禹州市烈士陵园陈列室版面及室外宣传栏项目
3.禹州市退役军人事务局禹州市烈士陵园提升改造工程
设计业绩：
1. 荥阳市既有建筑节能改造项目
2.巩义市米河镇城中村改造项目（镇区社区二期）施工图设计
第二中标候选人：中启建设有限公司 （牵头人）
联合体成员：陕西晨光建筑设计研究有限公司
投标报价：99.89 %
大写：百分之玖拾玖点捌玖
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：孟杨证书名称：二级注册建造师 编号：川251*****2776
设计负责人：雷汉武 证书名称：一级注册建筑师 编号：******068
施工业绩：
1. 2018年第二批新增地方政府债券资金泽库县巴滩牧场寄宿制中心完小建设项目
设计业绩：
1. 方迪宜馨苑7#楼
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司（牵头人）
联合体成员：江苏兴业环境集团有限公司
投标报价：99.7 %
大写：百分之九十九点七
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：冯浩然证书名称：一级注册建造师 编号：豫141*****019*****
设计负责人：张刘阳 证书名称：一级注册建筑师 编号：201*****482
施工业绩：
1.2020 年第一批烤烟电能烤房建设工程
设计业绩：
1. 文汇阁工程EPC 总承包
第3标段：
第一中标候选人：新蒲建设集团有限公司 （牵头人）
投标报价：99.96 %
大写：百分之玖拾玖点玖陆
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：李志峰证书名称：二级注册建造师 编号：豫241181941697
设计负责人：门俊峰 证书名称：一级注册建筑师编号：20084100567
施工业绩：
1.荥阳市既有建筑节能改造项目（三标段）
2.濮阳市大召实验学校建设项目
设计业绩：
1.2021 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目五标段
2. 郑州市华山路沿线(中原中路一建设西路)建筑外立面整治提升改造工程
设计施工总承包项目(一标段)
第二中标候选人：河南隆鼎建筑工程有限公司（牵头人）
联合体成员：河南建开建筑设计研究院有限公司
投标报价：99.97 %
大写：百分之九十九点九七
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：高冬冬证书名称：二级注册建造师 编号：豫241151572136
设计负责人：王俭 证书名称：高级工程师 编号：016690
施工业绩：
1.开封市人民体育馆维修改造工程
2.郑州市管城回族区第二中学改造项目
设计业绩：
1. 恒天重工股份有限公司（郑纺机）家属院“三供一业”小区改造
2.河南省军区警卫勤务队供暖管道更新项目
第三中标候选人：河南鑫利恒工程有限公司 （牵头人）
联合体成员：中联合创设计有限公司
投标报价：99.97 %
大写：百分之玖拾玖点玖柒
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：孙波 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241141562235
设计负责人：林锦帆 证书名称：一级注册建筑师编号：20192200525
施工业绩：
1. 栾川县2018 年-2020 年既有建筑能效提升项目（公共建筑）设计施工总承包
设计业绩：
1.2020年通榆县老旧小区改造工程项目设计公开招标
2.沂南县体育活动中心体育设施建设项目
3.砚山县听湖和苑建设项目（EPC）
4.仁怀市2021年南部新城黄家田片区（盘龙水乡三期)安置区建设项目(设计)
第4段：
第一中标候选人：中润昌弘建工集团有限公司 （牵头人）
联合体成员：华茗设计集团有限公司
投标报价：99.95%
大写： 百分之玖拾玖点玖伍
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：邢天珍 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241151574537
设计负责人：张万青 证书名称：一级注册建筑师编号：20084100570
施工业绩：
1.巩义市和平路幼儿园
2.2019 年度公厕改造项目设计-施工总承包
3.开封市妇幼保健院旧病房改造项目
4.济源产城融合示范区2019-2021年度农村既有建筑节能改造项目（五龙口、轵城）设计施工总承包
5.卫辉市2019-2020年度既有建筑节能改造设计、施工总承包（EPC）项目
设计业绩：
1. 平鲁区城镇老旧小区改造项目设计
2.景德镇市昌江区2020年老旧小区周边环境整治一期设计
3.安义县龙津老旧小区2021年功能性改造项目EPC 总承包
第二中标候选人： 亘耀建设发展有限公司 （牵头人）
联合体成员： 河南甲元建筑设计有限公司
投标报价：99.98 %
大写：百分之玖拾玖点玖捌
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：张志军 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171938807
设计负责人：肖予航 证书名称：一级注册建筑师编号：094100589
施工业绩：
1.荥阳市基层服务能力及疫情防控能力提升（基础改建）项目七标段
2.荥阳市索河办鸿祥洋房、计生委、公安局家属院、政法街及政法小区南院等整治提升改造项目第三标段
设计业绩：
1.城东路办事处2020年老旧片区综合整治提升（第一批）设计项目
2.卫东区东安路街道办事处建东小区老旧小区改造二期配套基础设施项目设计
第三中标候选人：河南鸿翔建筑工程有限公司 （牵头人）
联合体成员：河南博纳建筑设计有限公司
投标报价： 99.96 %
大写： 百分之玖拾玖点玖陆
工期：工程总承包周期为60日历天/标段
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：胡西洋 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241202151950
设计负责人：郭涛 证书名称：一级注册建筑师 编号：084100579
施工业绩：
1. 二七区百城提质绿云片区改造提升项目（二期）
设计业绩：
1. 老旧小区改造提升整治工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：澄清一份，详见附件。
九、公示期：2022年9月1日—2022年9月4日
十、联系方式
招 标 人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：任先生
联系电话：0374-8111201
代理机构：天勤工程咨询有限公司
地 址：禹州市
联系人：刘先生
联系电话：0374-8351168
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年9月1日
|
招标
|
天勤工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
