| 公示开始时间：2022-09-02 |
| 公示结束时间：2022-09-05 |
| 2022年房山区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程（招标项目编号：S******A001*****0021），建设单位名称：北京市交通委员会房山公路分局，建设地点：北京市房山区/，评标日期：2022年09月01日。经评标委员会评审，确定*******年房山区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *******年房山区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 99.7310 | | 2 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 97.4320 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 90.3080 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 刘振伟 | 湘143*****017*****,湘交安B（18）G***** | 贵州省江口至瓮安高速公路机电工程施工第AJJD1标段分包工程;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大体系工程;江通高速公路机电工程;浙江省322（原53省道）龙泉安仁至西街段改建工程第JD1标段。 | 盛海波 | 湘交安B（18）G***** | 贵州省江口至瓮安高速公路机电工程施工第AJJD1标段分包工程;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程二标段机电一标工程;贵州省赤水至望谟高速公路安顺至紫云段机电交安工程;三门峡至淅川高速公路豫晋省界至灵宝段机电工程;京昆高速公路石太段取消高速公路省界收费站工程。 | | 2 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 李仕龙 | 川151*****015*****, 川交安B（16）G***** | 南充~大竹~梁平（川渝界 ）高速公路工程项目机电工程施工JD1标段;青海省共和至玉树公路工 程雁口山隧道机电及附属设施工程GY-SDJD4标段;湖南省岳阳至望城高速公路项目第C7标段;廊沧高速公路廊坊段取消省界收费站工程。 | 李胜 | 川交安B（12）G***** | 成都至绵阳高速公路复线项目机电工程;南充~大竹~梁平（川渝界 ）高速公路工程项目机电工程施工JD1标段;青海省共和至玉树公路工 程雁口山隧道机电及附属设施工程GY-SDJD4标段;河北省张承高速公路崇礼南互通改建工程机电工程施工;廊沧高速公路廊坊段取消省界收费站工程。 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 郭建卓 | 云153*****018*****,云交安B(18)G***** | 罗平江底至陆良召夸高速公路建设项目机电施工第JD1标段;云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段;昆玉高速公路沿线ETC车道增加高清车牌识别系统改造项目施工1标段;河北省高速公路收费站入口称重检测工程（石家庄衡水片区）;2021年延庆区普通公路路网设施更新工程。 | 向大贵 | 云交安B(18)G***** | 国道G108京昆线禄劝（县城）至昆明（大普吉）段大普吉隧道改造工程;云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段;昆玉高速公路沿线ETC车道增加高清车牌识别系统改造项目施工1标段;河南省新一代国家交通控制网和智慧公路试点工程（机西高速公路）施工;2021年延庆区普通公路路网设施更新工程。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 响应。 | | 2 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 响应。 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年房山区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：广东赛达交通科技股份有限公司被否决的投标人：河北中岗通讯工程有限公司被否决的投标人：神州交通工程集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：王晓飞 | 联 系 人：刘孟君 |
| 电话：010-******** | 电话：010-******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年房山区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘永乾,王亚君 | | 2 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杜东沛,庄旭东 | | 3 | 河北交投智能交通技术有限责任公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 黄玮,赵伟 | | 4 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 荣慧卿,周立峰 | | 5 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周景新,姜春龙 | | 6 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘振伟,盛海波 | | 7 | 华睿交通科技股份有限公司 | ***3394 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 牛长才,魏广州 | | 8 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | 2311379 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 姜仁广,于聪 | | 9 | 江苏中路交通发展有限公司 | 2366963 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 曾旭阳,华圣平 | | 10 | 科润智能科技股份有限公司 | 2340085 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李国庆,冉立虎 | | 11 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 1741447 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 于光华,张卫平 | | 12 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 2346610 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 赵永亮,韩佳辉 | | 13 | 陕西阳明交通科技有限公司 | 2333822 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 张昆,王彦斌 | | 14 | 上海电科智能系统股份有限公司 | 1735445 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 邹志锋,吴廷琪 | | 15 | 神州交通工程集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 付元福,胡有宝 | | 16 | 石家庄泛安科技开发有限公司 | | / | / | | | 17 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 2205169 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李仕龙,李胜 | | 18 | 四川晴宇交通科技有限公司 | 2300158 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 毛晨,杨大勇（曾用名：杨硕） | | 19 | 天一建设发展有限公司 | | / | / | | | 20 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 2323123 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 林建勇,温民安 | | 21 | 云南康迪科技有限公司 | 1995881 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郭建卓,向大贵 | | 22 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 2 | 河北中岗通讯工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 3 | 神州交通工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 河北交投智能交通技术有限责任公司 | 报价评审 | 78.8630 | 78.8630 | 78.8630 | 78.8630 | 78.8630 | | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | 报价评审 | 87.2060 | 87.2060 | 87.2060 | 87.2060 | 87.2060 | | 上海电科智能系统股份有限公司 | 报价评审 | 56.2760 | 56.2760 | 56.2760 | 56.2760 | 56.2760 | | 华睿交通科技股份有限公司 | 报价评审 | 81.2360 | 81.2360 | 81.2360 | 81.2360 | 81.2360 | | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 报价评审 | 99.7310 | 99.7310 | 99.7310 | 99.7310 | 99.7310 | | 云南康迪科技有限公司 | 报价评审 | 90.3080 | 90.3080 | 90.3080 | 90.3080 | 90.3080 | | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 报价评审 | 80.3450 | 80.3450 | 80.3450 | 80.3450 | 80.3450 | | 科润智能科技股份有限公司 | 报价评审 | 83.1260 | 83.1260 | 83.1260 | 83.1260 | 83.1260 | | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 报价评审 | 85.5350 | 85.5350 | 85.5350 | 85.5350 | 85.5350 | | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 报价评审 | 57.4120 | 57.4120 | 57.4120 | 57.4120 | 57.4120 | | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 报价评审 | 97.4320 | 97.4320 | 97.4320 | 97.4320 | 97.4320 | | 陕西阳明交通科技有限公司 | 报价评审 | 84.0170 | 84.0170 | 84.0170 | 84.0170 | 84.0170 | | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 56.5720 | 56.5720 | 56.5720 | 56.5720 | 56.5720 | | 四川晴宇交通科技有限公司 | 报价评审 | 88.7990 | 88.7990 | 88.7990 | 88.7990 | 88.7990 | | 江苏中路交通发展有限公司 | 报价评审 | 79.3070 | 79.3070 | 79.3070 | 79.3070 | 79.3070 | | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 报价评审 | 82.1990 | 82.1990 | 82.1990 | 82.1990 | 82.1990 |
|
