XCGC-FS2022044号河南能信热力股份有限公司“解放路(许继大道-铁西家园)供热工程”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS2022044号河南能信热力股份有限公司“解放路(许继大道-铁西家园)供热工程”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS*******号河南能信热力股份有限公司“解放路(许继大道-铁西家园)供热工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:XCGC-FS*******号
2、建设地点:许昌市魏都区解放路与许继大道交叉口至铁西。
3、建设规模:本项目为解放路(许继大道-铁西家园)供热工程,管道自许继大道DN400热力主管道引出,沿解放路向南,辐射管径DN150管道长度约0.9公里。供热介质为蒸汽,设计压力0.8Mpa,设计温度200°C,管道级别GB2。
4、标段划分:本项目共设一个标段。
5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑 纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为:*******.15元。
7、计划工期: 60日历天。
8、质量要求:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评标法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年8月12日至2022年9月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家,其中外地企业 2 家,河南德仁建设工程有限公司、天丰建筑集团有限公司为外地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 河南能信热力股份有限公司 | ||
代理机构名称 | 河南特慧工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 解放路(许继大道-铁西家园)供热工程 | ||
开标时间 | 2022年09月02日 8 时30 分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼三楼不见面开标室第二工位 |
评标时间 | 2022年09月02日 9时50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
投标人名单 | 1、河南德仁建设工程有限公司 2、天丰建筑集团有限公司 3、河南鼎畅路桥工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期 | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南德仁建设工程有限公司 | *******.49 | 60日历天 | 耿朋昆 | 合格(不低于国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
天丰建筑集团有限公司 | *******.89 | 60日历天 | 徐良超 | 合格(不低于国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
河南鼎畅路桥工程有限公司 | *******.38 | 60日历天 | 郭小亚 | 合格(不低于国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
招标控制价 | *******.15元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(不低于国家现行的验收规范和标准) | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南德仁建设工程有限公司 |
2 | 天丰建筑集团有限公司 |
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南德仁建设工程有限公司 |
2 | 天丰建筑集团有限公司 |
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
投标人 保函内容 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南德仁建设工程有限公司 | / | / | / | / | / | 银行转帐 | |
天丰建筑集团有限公司 | 河南能信热力股份有限公司 | 5RP5 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 投标保函 | ||
河南鼎畅路桥工程有限公司 | 河南能信热力股份有限公司 | J3Q8 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司宜春市开发区支行 | 投标保函 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南德仁建设工程有限公司 | 81.6 | 1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 | 72.64 | 2 |
天丰建筑集团有限公司 | 65.82 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南德仁建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 2 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 3 | 2.2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
小计 | 18.9 | 19 | 20 | 25 | 19.7 | |
技术标平均得分 | 20.52 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 25.3 | 25.3 | 25.3 | 25.3 | 25.3 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.097 | 3.097 | 3.097 | 3.097 | 3.097 | |
小计 | 43.397 | 43.397 | 43.397 | 43.397 | 43.397 | |
商务标得分 | 43.40 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 2.2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.5 | 17 | 17.5 | 19 | 17.4 | |
综合标平均得分 | 17.68 | |||||
最终得分 | 81.6 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 2 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 19.1 | 18 | 18.8 | 22 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 19.46 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.244 | 3.244 | 3.244 | 3.244 | 3.244 | |
小计 | 41.624 | 41.624 | 41.624 | 41.624 | 41.624 | |
商务标得分 | 41.62 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.5 | 11 | 11 | 13 | 11.3 | |
综合标平均得分 | 11.56 | |||||
最终得分 | 72.64 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 天丰建筑集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 19.2 | 20 | 18.6 | 21.5 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 19.7 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. 主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | |
小计 | 35.598 | 35.598 | 35.598 | 35.598 | 35.598 | |
商务标得分 | 35.60 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 2.8 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 3 | 2.4 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 10.4 | 10 | 10 | 12 | 10.2 | |
综合标平均得分 | 10.52 | |||||
最终得分 | 65.82 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南德仁建设工程有限公司
企业注册地:南阳市卧龙区武侯街道崔庄社区崔东组
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价: *******.49元大写:贰佰捌拾万零贰仟捌佰贰拾贰元肆角玖分
工期:60日历天质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:耿朋昆证书名称、编号:豫241*****3280
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、碧桂园芙蓉台高温水管网供热工程土建、安装、制作
2、恒大?悦龙台高温水管网供热工程土建、安装
3、许昌市2021年中心城区集中供热工程帝豪路扩径改造工程
4、橡树湾小区、金桂苑红线外、鹿鸣湖壹号澜园供热工程
5、保利?堂悦供热工程、碧桂园?芙蓉台供热工程(建筑建设用地红线外)、芙蓉天辰红线外供热工程
6、金石假日广场供热工程土建、安装、制作
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、商丘市集中供热热网工程(九标段)
2、商丘市集中供热热网工程(顶管三标段)
3、商丘市集中供热热网工程(拖拉管四标段)
4、平顶山天晶植物蛋白有限责任公司年产*****吨大豆分离蛋白改扩建配套蒸汽管网工程第一标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证(压力管道)GB2资质(含安装)
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
企业注册地:许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价: *******.38元大写:贰佰捌拾贰万陆仟伍佰玖拾陆元叁角捌分
工期:60日历天质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:郭小亚 证书名称、编号:豫 241*****1414
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、工农路(阳光大道-屯田路)供热工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市颍云桥热力管道施工安装项目
2、襄城县城市集中供热管网工程一次管网
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证(压力管道)GB2资质(含安装)
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:天丰建筑集团有限公司
企业注册地:河南省安阳市林州市林州建筑总部大厦M006号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价: *******.89元
大写:贰佰捌拾捌万玖仟捌佰玖拾 柒元捌角玖分
工期:60日历天质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:徐良超 证书名称、编号:豫241*****3342
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗 上都镇小区管网改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郑州高新区2020年二期市政供热管网工程施工(五标段)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、中华人民 共和国特种设备生产许可证(压力管道) GB2资质(含安装)
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2022年9月3日?2022年 9月 6日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:河南能信热力股份有限公司
地 址:许昌市八一路
联 系 人:范女士
联系电话:0374-*******
监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:卢女士
电 话:0374-*******
代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
地址:许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人:朱先生
联系电话:0374-*******、15993642151
十、联系方式
招 标 人:河南能信热力股份有限公司
地 址:许昌市八一路
联 系 人:范女士
联系电话:0374-*******
代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
地址:许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人:朱先生
联系电话:0374-*******、15993642151
河南能信热力股份有限公司
2022年9月2日
标签: 供热工程
0人觉得有用
招标
|
河南特慧工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无