项目名称

2022年白城市老旧小区改造项目监理

项目编号

JLHZ-JSGC-*******

建设单位

白城市城市发展投资建设有限公司

建设地点

吉林省白城市老城区

招标方式

公开

工程类别

监理

建筑面积

投标最高限价

折扣系数不得超过0.80

开标日期

2022.9.2

开标地点

白城市公共资源交易中心（公园东路14号 政务大厅六楼）

中标工程范围

项目涉及排水改造工程、电气改造工程、建筑公共区域修缮工程、景观改造工程。（1）排水改造工程：排水管网改造工程共3个小区，；

（2）电气改造工程：电气改造工程共20个小区；（3）建筑公共区域修缮工程：建筑公共区域修缮工程共19个小区；（4）景观改造工程：景观改造工程共3个小区。工程量清单及图纸全部内容，全过程监理。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林省锋华建设管理有限公司

乙级

符合国家现行相关规范合格标准

签订合同之日起至工程竣工验收、工程保修期结束之日止。

折扣系数0.80

附件下载

第二名

通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司

乙级

符合国家现行相关规范合格标准

签订合同之日起至工程竣工验收、工程保修期结束之日止。

折扣系数0.79

附件下载

第三名

吉林长恒项目管理有限公司

乙级

符合国家现行相关规范合格标准

签订合同之日起至工程竣工验收、工程保修期结束之日止。

折扣系数0.79

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

工程师

工程师

高级工程师

工程师

注册执业资格

评审专业

中标候选人和其他投标人公示期

2022年9月5日-2022年9月7日

联系方式

招标人

白城市城市发展投资建设有限公司

联系人

郑晓东

联系电话

0436-*******

招标代理机构

吉林省恒洲项目管理有限公司

联系人

史先生

联系电话

0436-*******

行政监督部门

白城市建设工程招投标管理办公室

联系人

王先生

联系电话

0436-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省锋华建设管理有限公司

梨树县十家堡镇镇区基础设施改造工程

镇赉县国有垦区白音套海畜牧场危房改造配套基础设施（2016年第二批）建设项目

长春园区基础设施改造工程（二期）项目施工监理

2

通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司

农产品仓储保鲜冷链设施建设

3

吉林长恒项目管理有限公司

乘风路延长段道路工程项目

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省锋华建设管理有限公司

吉林省畜牧业学校卫生间、洗漱间改造项目

2

通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司

农产品仓储保鲜冷链设施建设

3

吉林长恒项目管理有限公司

现代一品14#、22#、39#楼建设项目施工监理

拟任项目负责人

序号

投标人名称

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省锋华建设管理有限公司

王锋

高级工程师

国家级

********

无

2

通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司

张俊波

工程师

国家级

********

无

3

吉林长恒项目管理有限公司

曲佩刚

高级工程师

国家级

********

无

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省锋华建设管理有限公司

保函

中国建设银行股份有限公司萍乡市分行

江西省萍乡市安源区跃进南路27号

0477-*******

2

通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司

保函

中国建设银行股份有限公司宜春市分行

江西省宜春市袁山中路327号

0795-*******

3

吉林长恒项目管理有限公司

保函

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

河北省邯郸市丛台区丛台西路71号

0310-*******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省锋华建设管理有限公司

31.67

2

通榆县诚信工程建设监理咨询有限公司

27

3

吉林长恒项目管理有限公司

31.67

…

…

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

2

3

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

监理大纲

33

25

37

39

24

投标报价

18.73

18.73

18.73

18.73

18.73

资信业绩

15

15

15

15

15

其他评分因素

3

3

3

3

3

加权总得分

68.4

第二中标

候选人

监理大纲

26

24

31

34

21

投标报价

20

20

20

20

20

资信业绩

9

9

9

9

9

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

57

第三中标

候选人

监理大纲

25

23

23

32

16

投标报价

20

20

20

20

20

资信业绩

8

8

8

8

8

其他评分因素

2

2

2

2

2

加权总得分

53.67