招标人名称

毕节嘉宸产业开发有限公司

代理机构名称

云南腾巨建设项目管理有限公司

项目名称

花海城市旅游服务中心项目监理服务

开标时间

2022/09/05 10:00:00

开标地点

网上开标6

评标时间

2022/09/05 11:00:00

评标地点

第六评标室

报名单位

1、贵州诚信项目管理咨询有限责任公司
2、重庆林鸥监理咨询有限公司
3、贵州晟建工程项目管理有限公司
4、贵州建工监理咨询有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

*******

朱友华

重庆林鸥监理咨询有限公司

*******.2

陈良梦

贵州晟建工程项目管理有限公司

*******

吴小玲

贵州建工监理咨询有限公司

*******

张毓刚

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

2

贵州建工监理咨询有限公司

3

贵州晟建工程项目管理有限公司

4

重庆林鸥监理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州晟建工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

3.4

3

3.5

4

3.2

2.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

2.2

1.8

3.质量控制方案(0分-5分)

3.5

3

3.5

4.2

3.2

4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分)

0

0

0

0

0

5.环保控制措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

4

3.3

6.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

2.2

1.8

7.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.8

3.2

2.5

8.安全控制方案(0分-5分)

3.5

3

3.8

4

3.1

9.造价管理、合同及信息管理措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

4

3.3

10.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.6

3

3.7

4.1

3.2

商

务

1.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他监理人员(0分-14分)

13

13

13

13

13

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

67.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

3.3

3

3.5

3.3

3.2

2.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

1.8

3.质量控制方案(0分-5分)

3.6

3

3.5

3.9

3.1

4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分)

0

0

0

0

0

5.环保控制措施(0分-5分)

3.4

3

3.4

3

3.2

6.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

2

1.8

7.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.8

3

2.4

8.安全控制方案(0分-5分)

3.5

3

3.8

3.5

3.2

9.造价管理、合同及信息管理措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

3.2

3.3

10.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.6

3

3.5

3.5

3.2

商

务

1.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他监理人员(0分-14分)

10

10

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业荣誉(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

69.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

3.4

3

3.5

3.3

3.2

2.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

1.9

3.质量控制方案(0分-5分)

3.5

3

3.5

4

3.3

4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分)

0

0

0

0

0

5.环保控制措施(0分-5分)

3.5

3

3.7

3

3.3

6.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

2

1.9

7.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

3

2.5

8.安全控制方案(0分-5分)

3.5

3

3.8

3.2

3.2

9.造价管理、合同及信息管理措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

3.2

3.3

10.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.6

3

3.8

3

3.3

商

务

1.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他监理人员(0分-14分)

9

9

9

9

9

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

60.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆林鸥监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-5分)

3.3

3

3.5

4.2

3.3

2.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

2.5

1.9

3.质量控制方案(0分-5分)

3.6

3

3.8

4.3

3.4

4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分)

7

6

10

6

6

5.环保控制措施(0分-5分)

3.4

3

3.8

4.2

3.4

6.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

2.5

1.9

7.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

3.5

2.6

8.安全控制方案(0分-5分)

3.5

3

3.8

4.2

3.4

9.造价管理、合同及信息管理措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

4.2

3.4

10.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.5

3

3.8

4.2

3.4

商

务

1.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他监理人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

84.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

重庆林鸥监理咨询有限公司

19.99

34.15

30

84.14

*******.2

1

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

19.98

26.26

23

69.24

*******

2

贵州晟建工程项目管理有限公司

18.82

27.3

21.5

67.62

*******

3

贵州建工监理咨询有限公司

16.57

26.44

17.5

60.51

*******

4