招标人名称

贵州景运旅游发展股份有限公司

代理机构名称

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

项目名称

百里杜鹃金坡景区万花楼索玛人行吊桥工程项目

开标时间

2022/09/02 10:00:00

开标地点

远程异地评标室

评标时间

2022/09/02 10:00:00

评标地点

远程异地评标室

报名单位

1、贵州广运隆建筑工程有限公司
2、贵州杰海建设工程有限公司
3、贵州京天成建设工程有限公司
4、贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州广运隆建筑工程有限公司

*******.82

陈影影

贵州杰海建设工程有限公司

*******

王中林

贵州京天成建设工程有限公司

*******

杨芳

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

*******.69

涂祖美

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州广运隆建筑工程有限公司

2

贵州杰海建设工程有限公司

3

贵州京天成建设工程有限公司

4

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州杰海建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3

3

2.施工安全措施(0分-4分)

3

3.1

3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

4

3

3

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

4

3.1

3

5.施工环保措施(0分-4分)

4

3.1

3

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

4

3

3

7.文明施工措施(0分-4分)

4

3.1

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

3.1

3

9.质量保证措施(0分-4分)

4

3.1

3

10.施工总进度及保证措施(0分-4分)

4

3.1

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.41

最终得分

92.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

4

3

2.4

2.施工安全措施(0分-4分)

4

2.9

2.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.9

2.4

5.施工环保措施(0分-4分)

4

2.8

2.4

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

4

3

2.4

7.文明施工措施(0分-4分)

4

2.8

2.4

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.8

2.4

9.质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

2.4

10.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.8

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.41

最终得分

68.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3

2.8

2.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

2.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

4

3

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.8

2.8

5.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

4

3

2.8

7.文明施工措施(0分-4分)

4

2.8

2.8

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

2.8

9.质量保证措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

10.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.4

最终得分

79.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

4

3

3.2

2.施工安全措施(0分-4分)

4

3.1

3.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

4

3

3.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

4

3.2

3.2

5.施工环保措施(0分-4分)

4

3.1

3.2

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

4

3

3.2

7.文明施工措施(0分-4分)

4

3.2

3.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

3.1

3.2

9.质量保证措施(0分-4分)

4

3.2

3.2

10.施工总进度及保证措施(0分-4分)

4

3.1

3.2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

94.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州广运隆建筑工程有限公司

20

34.33

40

94.33

*******.82

1

贵州杰海建设工程有限公司

19.41

32.9

40

92.31

*******

2

贵州京天成建设工程有限公司

19.4

29.67

30

79.07

*******

3

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

19.41

29.27

20

68.68

*******.69

4