序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

万弘建设集团有限公司

3

河南晶品建设有限公司

4

柏隆建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

万弘建设集团有限公司

3

河南晶品建设有限公司

4

柏隆建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

评委

许昌市东城市政建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19.1

20.62

10

2.94

5

21.5

评委2

16.7

20.62

10

2.94

5

21.1

评委3

19

20.62

10

2.94

5

21

评委4

19.1

20.62

10

2.94

5

22

评委5

17.3

20.62

10

2.94

5

21.5

最终得分

78.22

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

万弘建设集团有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

18.4

19.82

10

2.79

5

11.5

评委2

16.1

19.82

10

2.79

5

10.7

评委3

18

19.82

10

2.79

5

11

评委4

18

19.82

10

2.79

5

11

评委5

16.2

19.82

10

2.79

5

10

最终得分

65.79

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南晶品建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

18.7

20.1

9.5

3.035

5

11.4

评委2

16.7

20.1

9.5

3.035

5

10.7

评委3

18

20.1

9.5

3.035

5

11

评委4

18.2

20.1

9.5

3.035

5

11.5

评委5

16.1

20.1

9.5

3.035

5

10

最终得分

66.10

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

柏隆建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19.1

19.84

10

3.099

4.5

14.5

评委2

16.2

19.84

10

3.099

4.5

13.8

评委3

20

19.84

10

3.099

4.5

14

评委4

18.4

19.84

10

3.099

4.5

14.5

评委5

15.4

19.84

10

3.099

4.5

13

最终得分

69.22

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

综合得分

排序

许昌市东城市政建设有限公司

78.22

1

柏隆建设有限公司

69.22

2

河南晶品建设有限公司

66.10

3

万弘建设集团有限公司

65.79

4

第一中标候选人

许昌市东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.4

2

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.1

2

2.2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.3

1

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.5

1.2

1

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.2

2

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.3

2

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1

1.3

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.3

2

1.5

1

技术标平均得分

18.24

18.24

商务标

1.

总报价分0-30分

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

商务标得分

38.56

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

2.8

3

3.5

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.3

2

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

21.42

最终得分

78.22

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

柏隆建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.3

2

2.3

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.2

2

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

2

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2

2

2.1

1.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

1.4

1

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.3

2

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.2

2

1.4

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.2

2

1.5

1

技术标平均得分

17.82

商务标

1.

总报价分0-30分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分0-5分

3.099

3.099

3.099

3.099

3.099

商务标得分

37.439

综合标

1.

企业业绩0-6分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-4分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.1

2.6

3

3.5

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

1

1

1

1

1

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

13.96

最终得分

69.22

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.4

2

2.2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.2

1.5

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.4

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2

2.2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.4

1.2

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.4

1.3

1

1.4

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.1

1.5

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.4

1.3

2

1.4

1

技术标平均得分

17.54

商务标

1.

总报价分0-30分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.

分部分项分0-10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.035

3.035

3.035

3.035

3.035

商务标得分

37.635

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

2.5

3

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.2

2

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

10.92

最终得分

66.10

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。