蜀冈初级中学项目评标结果公示
蜀冈初级中学项目评标结果公示
原文链接：蜀冈初级中学项目评标结果公示
蜀冈初级中学项目
| 出自于： 发布日期: 2022-09-13 |
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州市邗江城市建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 蜀冈初级中学项目 | 招标控制价 | *********.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 365天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-09-13 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 姚冬雪 | *********.83 | 365 | 1、新建曹山小学1#楼、2#楼、幼儿园工程；2、舜莘商业广场；3、扬子杯2项 | |||||||
| 2 | 江苏邗建集团有限公司 | 孙超 | *********.88 | 365 | 1、新大剧院建设工程B区；2、中国大运河博物馆（暂定名）工程施工；3、扬州软件园一期（北区）工程；4、宿豫区庐山路小学及幼儿园项目；5、涵江区西区新城高级中学；6、扬州智谷科技综合体二期工程；7、宿迁市人民医院门急诊楼和病房综合楼建设项目；8、扬州市蜀冈小学建设工程；9、扬州翼立方教育发展中心；10、瘦西湖金融综合体工程。11、鲁班奖2项；詹天佑奖2项；扬子杯14项；中国安装之星5项；中国钢结构金奖2项目 | |||||||
| 3 | 江苏江都建设集团有限公司 | 张平 | *********.51 | 365 | 1、江都区北城区初级中学新建工程 | |||||||
| 4 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 王在华 | *********.49 | 365 | 1、高邮市人民医院东区医院（二期）综合病房楼工程；2、国家优质工程奖1项；白玉兰奖一项 | |||||||
| 5 | 江苏省江建集团有限公司 | 陈大健 | *********.75 | 365 | 1、宝雅新天地雅苑B地块房地产开发项目1#商业楼；2、国家优质工程奖1项；扬子杯1项 | |||||||
| 6 | 扬州裕元建设有限公司 | 孙鹏 | *********.92 | 365 | 1、扬州太平洋灯饰有限公司综合楼；2、恒通AI科创大厦；3、扬子杯1项；詹天佑奖1项 | |||||||
| 7 | 东晟兴诚集团有限公司 | 郑举琴 | *********.06 | 365 | 1、仪征市滨江新城整体城镇化一期项目（中医院东区分院）工程；2、仪征市综合客运枢纽工程；3、新建东鑫商务广场-办公楼工程；4、扬子杯3项 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
| 2 | 江苏邗建集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
| 3 | 江苏江都建设集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
| 4 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
| 5 | 江苏省江建集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
| 6 | 扬州裕元建设有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
| 7 | 东晟兴诚集团有限公司 | 通过 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 | ||||
本评标结果公示期自2022-09-13 00:00:00起，至2022-09-15 23:59:59止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
