项目名称

伊通满族自治县示范村镇基础设施建设项目十二标段

项目编号

SPTP220*****180*******

建设单位

伊通满族自治县农业农村局

建设地点

靠山镇河沿村（杨树庙子、东沿河屯；西河沿屯；那河沿屯）

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

-

投标最高限价

397.7203万元

开标日期

2022年9月15日

开标地点

四平市公共资源交易中心第2开标室（四平市铁西区北建平街1号）

中标工程范围

拆除围墙、新建围墙、大门、房屋外立面粉饰、村标及路灯基础等，经审查合格的工程量清单及施工图纸范围内全部内容。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价（元）

综合评标得分

第一名

吉林省恒煦建设工程有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

2022年09月27日至2023年7月30日

*******.98

附件下载

第二名

吉林省筑翔建设工程有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

2022年09月27日至2023年7月30日

*******.26

附件下载

第三名

吉林省钰泽建设工程有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

2022年09月27日至2023年7月30日

*******.07

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

正高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

工程施工

工程施工

工程施工

工程施工

工程造价

中标候选人和其他投标人公示期

2022年9月16日 至 2022年9月20日

联系方式

招标人

伊通满族自治县农业农村局

联系人

梁永福

联系电话

0434-*******

招标代理机构

中鑫建业工程咨询有限公司

联系人

李桂云

联系电话

0431-********

行政监督部门

伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心

联系人

杨工

联系电话

0434-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省恒煦建设工程有限公司

舒兰市2019年老旧小区改造保障性安居工程项目（四标段：

育才小区、粮食小区、农行小区房屋外墙维修工程）

长白山机场扩建工程机务、货运改造工程

-

2

吉林省筑翔建设工程有限公司

菲洋生物科技（吉林）有限公司单克隆抗体药物产业化项目

-

-

3

吉林省钰泽建设工程有限公司

伊通满族自治县新兴乡育肥猪养殖扶贫扩建项目

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省恒煦建设工程有限公司

-

-

-

2

吉林省筑翔建设工程有限公司

-

-

-

3

吉林省钰泽建设工程有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省恒煦建设工程有限公司

刘洋

工程师

二级建造师

吉222*****0099

-

2

吉林省筑翔建设工程有限公司

陈希双

-

二级建造师

吉222*****2904

-

3

吉林省钰泽建设工程有限公司

栾帅举

工程师

二级建造师

吉222*****8339

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省恒煦建设工程有限公司

担保公司保函

吉林省惠泰非融资担保有限公司

长春市净月开发区博学路复地净月国际A2幢

0431-88056236

2

吉林省筑翔建设工程有限公司

担保公司保函

吉林省骏泽工程担保有限公司

长春市净月开发区环球贸易中心1＃楼1303号

0431-80747177

3

吉林省钰泽建设工程有限公司

担保公司保函

润唐非融资性担保吉林有限公司

长春市经济开发区澳海东方1号29栋1单元1203号

15981582935

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省恒煦建设工程有限公司

23.6

2

吉林省筑翔建设工程有限公司

19.2

3

吉林省钰泽建设工程有限公司

17.8

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

24

26

23

23

22

项目管理机构

3

3

3

3

3

投标报价

50

50

50

50

50

其他因素

6

6

6

6

6

加权总得分

82.60

第二中标

候选人

施工组织设计

19

24

21

14

18

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

其他因素

3

3

3

3

3

加权总得分

74.15

第三中标

候选人

施工组织设计

19

23

17

13

17

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

49.91

49.91

49.91

49.91

49.91

其他因素

4

4

3

4

4

加权总得分

73.51