招标人名称

贵州五彩金沙酱香醋产业投资发展有限公司

代理机构名称

贵州三恒工程管理有限公司

项目名称

禹谟酱醋产业园全过程咨询服务

开标时间

2022/09/19 10:00:00

开标地点

网上开标5

评标时间

2022/09/19 11:00:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
2、中设工程咨询（重庆）股份有限公司
3、中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
4、贵阳市建筑设计院有限公司
5、中机中联工程有限公司
6、中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

投标单位

折扣取费比例报价（%）

联系人

中设工程咨询（重庆）股份有限公司

98

唐遥

中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司

98

王荣归

贵阳市建筑设计院有限公司

98

罗丽

中机中联工程有限公司

98

张钰竹

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

98

李赓

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵阳市建筑设计院有限公司

2

中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司

3

中机中联工程有限公司

4

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

5

中设工程咨询（重庆）股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投资、进度、质量管理(0分-4分)

2.4

2.8

2

2.7

3

2.全过程工程咨询组织架构(0分-4分)

2.8

2.8

2.2

2.5

3

3.全过程工程咨询岗位职责(0分-4分)

2.6

2.7

2.4

2.8

2.5

4.各阶段工作的管理措施和手段(0分-4分)

2.5

2.7

2.4

2.8

3

5.全过程工程咨询总体服务方案(0分-4分)

2.5

2.8

2.4

2.8

2.5

商

务

1.项目管理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.监理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

4.认证情况(0分-23分)

11

11

11

11

11

5.全过程工程咨询总负责人(0分-9分)

0

0

0

0

0

6.设计负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.造价咨询负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

68.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中机中联工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投资、进度、质量管理(0分-4分)

3.1

3

2.5

3

3

2.全过程工程咨询组织架构(0分-4分)

3

3

2.5

2.9

3

3.全过程工程咨询岗位职责(0分-4分)

3.2

3

2.6

3

3

4.各阶段工作的管理措施和手段(0分-4分)

3.2

3

3

3

3

5.全过程工程咨询总体服务方案(0分-4分)

3

3

3

3

3

商

务

1.项目管理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.监理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.认证情况(0分-23分)

23

23

23

23

23

5.全过程工程咨询总负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

6.设计负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.造价咨询负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

94.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投资、进度、质量管理(0分-4分)

3

2.6

2

2.8

2.5

2.全过程工程咨询组织架构(0分-4分)

2.6

2.6

2.2

2.6

2.5

3.全过程工程咨询岗位职责(0分-4分)

2.7

2.6

2.4

2.7

3

4.各阶段工作的管理措施和手段(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

2.7

2.5

5.全过程工程咨询总体服务方案(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

2.7

3

商

务

1.项目管理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.监理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

4.认证情况(0分-23分)

11

11

11

11

11

5.全过程工程咨询总负责人(0分-9分)

2

2

2

2

2

6.设计负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.造价咨询负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

70

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中设工程咨询（重庆）股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投资、进度、质量管理(0分-4分)

3

2.7

2

2.8

2.5

2.全过程工程咨询组织架构(0分-4分)

3

2.7

2.2

2.7

3

3.全过程工程咨询岗位职责(0分-4分)

2.5

2.7

2.3

2.5

2.5

4.各阶段工作的管理措施和手段(0分-4分)

2.9

2.7

2.4

2.6

2.5

5.全过程工程咨询总体服务方案(0分-4分)

2.6

2.7

2.4

2.9

3

商

务

1.项目管理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.监理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

4.认证情况(0分-23分)

8

8

8

8

8

5.全过程工程咨询总负责人(0分-9分)

3

3

3

3

3

6.设计负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.造价咨询负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

68.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投资、进度、质量管理(0分-4分)

3

2.5

2

2.7

3

2.全过程工程咨询组织架构(0分-4分)

3

2.5

2.5

2.6

3

3.全过程工程咨询岗位职责(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

2.7

3

4.各阶段工作的管理措施和手段(0分-4分)

3

2.5

2.4

2.8

3

5.全过程工程咨询总体服务方案(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

2.6

3

商

务

1.项目管理负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.监理负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-10分)

4

4

4

4

4

4.认证情况(0分-23分)

20

20

20

20

20

5.全过程工程咨询总负责人(0分-9分)

2

2

2

2

2

6.设计负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.造价咨询负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

75.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

折扣取费比例报价(%)

名次

中机中联工程有限公司

30

14.8

50

94.8

98

1

贵阳市建筑设计院有限公司

30

13.46

32

75.46

98

2

中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司

30

13

27

70

98

3

中设工程咨询（重庆）股份有限公司

30

13.16

25

68.16

98

4

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

30

13.12

25

68.12

98

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。