2022年度三大系统维护预中标结果
2022年度三大系统维护预中标结果
| 项目名称 | 宁杭公司2022年度三大系统维护项目 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目编号 | NhGS2022-FW-078 | ||||||||
| 采购方式 | 招标 | 资金来源 | |||||||
| 公示开始时间 | 2022-09-21 16:37 | 公示结束时间 | 2022-09-24 16:37 | ||||||
| 项目概况及采购范围 | 1、项目概况：本项目是宁杭公司2022年度三大系统维护项目，主要内容为溧马、溧芜、溧高、宁杭高速现有收费、监控、通信三大系统的日常维护，含收费站车道、监控室、通讯机房，外场摄像机、情报板，服务区机房及监控设备等相关设备维护。 2、招标范围：本项目是宁杭公司2022年度三大系统维护项目，主要内容为溧马、溧芜、溧高、宁杭高速现有收费、监控、通信三大系统的日常维护，含收费站车道、监控室、通讯机房，外场摄像机、情报板，服务区机房及监控设备等相关设备维护，具体内容详见工程量清单。 3、最高投标限价： 标段一宁杭高速段：人民币*******.22元。 标段二溧马、溧芜、溧高高速段：人民币******.78元。 4、计划工期：自合同签订之日起一年。 5、建设地点：招标人指定地点。 6、标段划分：本项目共划分为2个标段： 标段一：宁杭高速段。 标段二：溧马、溧芜、溧高高速段。 7、质量要求：合格 8、安全目标：无安全责任事故 | ||||||||
| 采购人 | 江苏宁杭高速公路有限公司 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 联系人 | 崔慧梅 | 联系人电话 | 025-******** | ||||||
| 采购代理 | 江苏茂森工程咨询监理有限公司 | ||||||||
| 联系人 | 张晗、顾碧辉 | 联系人电话 | 025-********-201、211/172*****797 | ||||||
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 江苏建铁信息技术有限公司 | *******.90 | 刘俊 | 2019～2021年度江苏省高速公路经营管理中心三大系统日常驻点维护服务项目 苏州绕城高速公路机电系统维护项目（收费、通信监控、计重、ETC）RCYY2018-TX标段 苏嘉杭高速公路通信监控系统维护项目（2019） 苏嘉杭高速公路通信监控系统维护项目（2020） 苏通大桥及通洋高速监控通信系统维护服务项目 苏嘉杭高速公路通信监控、收费硬件、收费软件维护项目（2017） 2016～2018年度江苏省高速公路经营管理中心三大系统日常维护服务项目WH6标段 2016～2018年度江苏省高速公路经营管理中心三大系统日常维护服务项目WH5标段 | 2019～2021年度江苏省高速公路经营管理中心三大系统日常驻点维护服务项目 2016～2018年度江苏省高速公路经营管理中心三大系统日常维护服务项目WH6标段 |
2 | 上海电科智能系统股份有限公司 | *******.40 | 郑燮 | G50沪渝高速机电系统维护项目（2018年度） 上海高速公路联网收费结算中心系统维护项目（2018年度） 嘉青机电日常维护工程 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2018年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2019年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2020年） | 嘉青机电日常维护工程 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2018年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2019年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2020年） |
3 | 江苏高速公路信息工程有限公司 | *******.08 | 徐洪明 | 宁宿徐高速2018年三大系统维护技术服务 江苏宿淮盐高速公路管理有限公司宿淮盐高速公路机电系统维护项目 2019年度连徐公司三大系统维护合同 江苏京沪高速淮安段三大系统硬件维护 宁宿徐高速2019年三大系统维护技术服务 2020年度连徐公司三大系统维护项目 | 2020年宁宿徐高速三大系统技术服务 江苏大丰港疏港高速公路有限公司机电系统维护项目 2021年连徐公司三大系统维护合同 |
| 其他说明 | 安徽汉高信息科技有限公司投标文件中未按照招标文件要求提供交竣工验收报告或业主证明，不满足评标办法中资格评审标准“业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第3.5.1(4)目规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 河北中岗通讯工程有限公司投标文件中拟投入本项目的项目经理未按照招标文件要求提供业绩证明材料，不满足评标办法中资格评审标准“主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6)目规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 陕西交通科技有限公司投标文件中拟投入本项目的项目经理未按照招标文件要求提供项目经理业绩证明材料，不满足评标办法中资格评审标准“主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6)目规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 江西路通科技有限公司和陕西汉唐计算机有限责任公司投标文件中未按照招标文件要求提供业绩证明材料，不满足评标办法中资格评审标准“业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第3.5.1(4)目规定”，评标委员会一致认为该2家投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 由于江苏建铁信息技术有限公司在标段一、标段二中综合得分均排名第一，根据评标办法中“每个投标人在本次招标中可对2个标段投标，但最多允许中1个标段”的原则，若同一投标人同时在两个标段综合得分排名第一时，则推荐其为最高投标限价高的标段的中标候选人，在另一标段不再推荐其为中标候选人，由排名靠后的投标人依次递补”的规定，推荐 江苏建铁信息技术有限公司 为标段一的第一中标候选人，在标段二不再推荐，推荐该标段综合得分第二名 江苏高速公路信息工程有限公司 为中标候选人。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏建铁信息技术有限公司 | 42.16 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 山西四和交通工程有限责任公司 | 35.1 | ||||||||
| 南京凌云科技发展有限公司 | 40.36 | ||||||||
| 上海电科智能系统股份有限公司 | 44.74 | ||||||||
| 江苏高速公路信息工程有限公司 | 45.08 | ||||||||
| 北京瑞华赢科技发展股份有限公司 | 34.1 | ||||||||
| 江苏建铁信息技术有限公司 | 91.85 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏高速公路信息工程有限公司 | 88.44 | ||||||||
| 北京瑞华赢科技发展股份有限公司 | 79.74 | ||||||||
| 南京凌云科技发展有限公司 | 82.71 | ||||||||
| 山西四和交通工程有限责任公司 | 80.23 | ||||||||
| 上海电科智能系统股份有限公司 | 88.77 | ||||||||
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 江苏高速公路信息工程有限公司 | ******.9 | 徐洪明 | 宁宿徐高速2018年三大系统维护技术服务 江苏宿淮盐高速公路管理有限公司宿淮盐高速公路机电系统维护项目 2019年度连徐公司三大系统维护合同 江苏京沪高速淮安段三大系统硬件维护 宁宿徐高速2019年三大系统维护技术服务 2020年度连徐公司三大系统维护项目 | 2020年宁宿徐高速三大系统技术服务 江苏大丰港疏港高速公路有限公司机电系统维护项目 2021年连徐公司三大系统维护合同 |
2 | 上海电科智能系统股份有限公司 | ******.80 | 郑燮 | G50沪渝高速机电系统维护项目（2018年度） 上海高速公路联网收费结算中心系统维护项目（2018年度） 嘉青机电日常维护工程 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2018年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2019年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2020年） | 嘉青机电日常维护工程 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2018年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2019年） 外环线及高速公路入城段外场机电设施维护项目（2020年） |
3 | 南京凌云科技发展有限公司 | ******.36 | 刘少东 | 2019-2021年度江苏省高速公路经营管理中心三大系统日常驻点维护服务项目 S62（余安高速）独平段机电系统设备维护技术服务 | S62（余安高速）独平段机电系统设备维护技术服务 |
| 其他说明 | 河北中岗通讯工程有限公司投标文件中投标函大写金额（捌拾捌万柒仟零捌元伍角整）与电子唱标金额（*****.50）不一致，不满足评标办法中形式和响应性评审标准“投标报价：符合第二章投标人须知第3.2款规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过形式和响应性评审，否决其投标。 安徽汉高信息科技有限公司投标文件中未按照招标文件要求提供交竣工验收报告或业主证明，不满足评标办法中资格评审标准“业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第3.5.1(4)目规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 河北中岗通讯工程有限公司投标文件中拟投入本项目的项目经理未按照招标文件要求提供业绩证明材料，不满足评标办法中资格评审标准“主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6)目规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 陕西交通科技有限公司投标文件中拟投入本项目的项目经理未按照招标文件要求提供项目经理业绩证明材料，不满足评标办法中资格评审标准“主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6)目规定”，评标委员会一致认为该投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 江西路通科技有限公司和陕西汉唐计算机有限责任公司投标文件中未按照招标文件要求提供业绩证明材料，不满足评标办法中资格评审标准“业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第3.5.1(4)目规定”，评标委员会一致认为该2家投标人的投标文件不能通过资格条件审查，否决其投标。 由于江苏建铁信息技术有限公司在标段一、标段二中综合得分均排名第一，根据评标办法中“每个投标人在本次招标中可对2个标段投标，但最多允许中1个标段”的原则，若同一投标人同时在两个标段综合得分排名第一时，则推荐其为最高投标限价高的标段的中标候选人，在另一标段不再推荐其为中标候选人，由排名靠后的投标人依次递补”的规定，推荐 江苏建铁信息技术有限公司 为标段一的第一中标候选人，在标段二不再推荐，推荐该标段综合得分第二名 江苏高速公路信息工程有限公司 为中标候选人。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 山西四和交通工程有限责任公司 | 34.92 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏建铁信息技术有限公司 | 41.88 | ||||||||
| 南京凌云科技发展有限公司 | 40.12 | ||||||||
| 上海电科智能系统股份有限公司 | 44.86 | ||||||||
| 江苏高速公路信息工程有限公司 | 46 | ||||||||
| 北京瑞华赢科技发展股份有限公司 | 34 | ||||||||
| 江苏高速公路信息工程有限公司 | 90.14 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏建铁信息技术有限公司 | 91.31 | ||||||||
| 山西四和交通工程有限责任公司 | 80.09 | ||||||||
| 北京瑞华赢科技发展股份有限公司 | 79.69 | ||||||||
| 上海电科智能系统股份有限公司 | 87.69 | ||||||||
| 南京凌云科技发展有限公司 | 82.62 | ||||||||
标签: 三大系统维护
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
最近搜索
无
热门搜索
无
