公示开始时间:2022-09-23 |
公示结束时间:2022-09-26 |
2022年顺义公路分局公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程(招标项目编号:S******A001*****0025),建设单位名称:北京市交通委员会顺义公路分局,建设地点:北京市顺义区/,评标日期:2022年09月23日。经评标委员会评审,确定001第1标段2022年顺义区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程、002第2标段2022年顺义公路分局机房改造工程的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、001第1标段2022年顺义区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 99.9670 | 2 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 99.8270 | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 98.8260 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 龚伟 | 湘143*****015*****,湘交安B(19)G***** | 长潭西线高速公路机电监控中心项目;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大体系工程;云南省玉溪市江通高速公路机电工程;河北省高速公路收费站入口称重检测工程(石家庄衡水片区) | 盛海波 | 湘交安B(18)G***** | 贵州省江口至瓮安高速公路机电工程施工第AJJD1标段分包工程;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程二标段机电一标工程;贵州省赤水至望谟高速公路安顺至紫云段机电交安工程;三门峡至淅川高速公路豫晋省界至灵宝段机电工程;京昆高速公路石太段取消高速公路省界收费站工程 | 2 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 易伟强 | 闽135*****013*****,闽交安B(15)G***** | 平凉至绵阳国家高速公路(G8513)平凉(华亭)至天水段公路机电工程施工PTJD6标段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)照明工程;河北省承唐高速公路承德段完善火灾声光警报器工程;十堰至天水高速公路机电工程;福建省罗长高速公路营前收费站固定卡夹式自动发卡机改造项目;厦门市机场路(成功大道)一期工程和钟鼓山隧道机电系统工程 | 陈全土 | 闽交安B(15)G***** | 平凉至绵阳国家高速公路(G8513)平凉(华亭)至天水段公路机电工程施工PTJD6标段;福泉高速公路供配电及通风照明系统更新完善项目;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)照明工程;河北省承唐高速公路承德段完善火灾声光警报器工程;三峡库区巴东新县城至野三关公路隧道机电工程(二次);南安(金淘)至厦门高速公路(厦门段)A标段机电专业承包工程;厦门云顶隧道及两端接线工程E合同段 | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 周景新 | 黑123*****008*****,黑交安B(05)G***** | 京哈高速拉林河(吉黑省界)至哈尔滨段改扩建工程项目机电工程C6标段;哈尔滨至同江高速公路双鸭山收费站改扩建工程施工A3标段;建三江至抚远(黑瞎子岛)高速公路建三江至洪河段建设项目机电工程JD3标段 | 姜春龙 | 黑交安B(**)G***** | 京哈高速拉林河(吉黑省界)至哈尔滨段改扩建工程项目机电工程C6标段;哈尔滨至同江高速公路双鸭山收费站改扩建工程施工A3标段;建三江至抚远(黑瞎子岛)高速公路建三江至洪河段建设项目机电工程 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 响应。 | 2 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 响应。 | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 响应。 |
|
2、002第2标段2022年顺义公路分局机房改造工程 |
(一)基本情况 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京中科软科技有限公司 | 师毅 | 京**1*****0*******,京建安B(2009)******* | 风险目标部位增加视频监控及新建应急指挥中心项目PC承包工程;河北大学新数据中心工程 智能化项目 | 赵斌 | 京建安B(2012)******* | 北京新机场安置房项目(榆 堡组团)9标段(6片区0328 、0330地块)及北京新机场安置房项目(榆华组团)8标段(6片区0310地块)弱电工程;鄂尔多斯市杭锦旗中凯房地产民生小区C区32号楼弱电改造工程;西昌市人民医院改扩建工程弱电智能化专业分包 | 2 | 巨龙在线(北京)科技发展有限公司 | 黄振 | 京**1*****016*****,京建安B(2016)******* | 中房.凯旋城二期住宅弱电智能化工程;承德医院附属医院智能化工程;燕郊港中旅.海泉湾一期南区智能化工程;抚顺市国际工程咨询集团有限公司中心机房网络软硬件设备采购及数据迁移服务;辽宁省辽勤集团建设发展有限公司机房改造服务合同 | 赵德明 | 京建安B(2007)******* | 海逸豪庭D2b期住宅发展项目(御峰)智能化工程;高新技术产业园区云计算标准化数据机房-应用平台数据中心C号数据机房消防工程(设计施工一体化);高新技术产业园区云计算标准化数据机房-应用平台数据中心5号数据机房消防工程(设计施工一体化);承德医院附属医院智能化工程;燕郊港中旅.海泉湾一期南区智能化工程;抚顺市国际工程咨询集团有限公司中心机房网络软硬件设备采购及数据迁移服务;辽宁省辽勤集团建设发展有限公司机房改造服务合同 | 3 | 北京欣智恒科技股份有限公司 | 张平亲 | 京**32016201618469 ,京建安B(2017)*****70 | 周口店遗址消防泵房维修改造及智能化提升工程 | 于璐 | 京建安B(2016)0131605 | 邯郸市永年区第二医院整体迁建项目有关附属工程弱电项目 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京中科软科技有限公司 | 响应。 | 2 | 巨龙在线(北京)科技发展有限公司 | 响应。 | 3 | 北京欣智恒科技股份有限公司 | 响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001第1标段2022年顺义区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
002第2标段2022年顺义公路分局机房改造工程 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委员会顺义公路分局 | 招标代理机构:北京康顺通工程项目管理有限公司 |
地址:北京市顺义区府前东街8号 | 地址:北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
联 系 人:张孟培 | 联 系 人:刘孟君 |
电话:010-89470172 | 电话:010-67856345 |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
001第1标段2022年顺义区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | | / | / | | 2 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 1283775 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 李新纲,王亚君 | 3 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 1272022 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 李东波,霍西军 | 4 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | 5 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | | / | / | | 6 | 广西远长公路桥梁工程有限公司 | | / | / | | 7 | 河北交投智能交通技术有限责任公司 | | / | / | | 8 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | 9 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 10 | 河南立哲建设工程有限公司 | **53408 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 韩胜利,付艳丽 | ** | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 1205356 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 周景新,姜春龙 | 12 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 1219824 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 龚伟,盛海波 | 13 | 华睿交通科技股份有限公司 | 1285395 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 牛长才,魏广州 | 14 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | | / | / | | 15 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 1282666 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 于光华,张卫平 | 16 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | | / | / | | 17 | 神州交通工程集团有限公司 | 1355492 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 付元福,胡有宝 | 18 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 1234813 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 杨鹏,李胜 | 19 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 1217350 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 易伟强,陈全土 | 20 | 云南康迪科技有限公司 | | / | / | | 21 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | 22 | 中诚恒诺建设有限公司 | | / | / | | 23 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | 24 | 紫光路安科技有限公司 | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 华睿交通科技股份有限公司 | 报价评审 | 93.4850 | 93.4850 | 93.4850 | 93.4850 | 93.4850 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 报价评审 | 99.9670 | 99.9670 | 99.9670 | 99.9670 | 99.9670 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 98.8260 | 98.8260 | 98.8260 | 98.8260 | 98.8260 | 神州交通工程集团有限公司 | 报价评审 | 75.9320 | 75.9320 | 75.9320 | 75.9320 | 75.9320 | 河南立哲建设工程有限公司 | 报价评审 | 93.9800 | 93.9800 | 93.9800 | 93.9800 | 93.9800 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 报价评审 | 93.8900 | 93.8900 | 93.8900 | 93.8900 | 93.8900 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 报价评审 | 99.8270 | 99.8270 | 99.8270 | 99.8270 | 99.8270 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 报价评审 | 94.1660 | 94.1660 | 94.1660 | 94.1660 | 94.1660 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 95.6**0 | 95.6**0 | 95.6**0 | 95.6**0 | 95.6**0 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 报价评审 | 98.7160 | 98.7160 | 98.7160 | 98.7160 | 98.7160 |
|
002第2标段2022年顺义公路分局机房改造工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京长信泰康通信技术有限公司 | | / | / | | 2 | 北京市电信工程局有限公司 | | / | / | | 3 | 北京欣智恒科技股份有限公司 | 2320533 | 76 | 合格标准 | 张平亲,于璐 | 4 | 北京中科软科技有限公司 | 2288493 | 76 | 工程质量:合格,安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准,扬尘控制目标:减少工地扬尘污染和加强非道路移动机械排放监管,使用在北京市进行信息编码登记且符合排放标准的非道路移动机械,并符合北京市交通委员会和相关部门要求,农民工工资保障目标:保障农民工工资按月足额支付、建立农民工工资专用账户、农民工用工实名制管理和实现农民工工资零拖欠,确保项目施工期间不发生因农民工纠纷导致的讨要工资、上访等事件,落实《北京市工程建设领域保障农民工工资支付工作管理办法》、《保障农民工工资支付条例》相关规定,并符合北京市交通委员会和相关部门要求 | 师毅,赵斌 | 5 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 2330071 | 76 | 合格 | 崔岩,杨艳良 | 6 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | 7 | 河南纵达软件科技有限公司 | | / | / | | 8 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | 9 | 巨龙在线(北京)科技发展有限公司 | 2289606 | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB50210-2018)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(GB50325-2020)、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)等规范要求的合格标准。竣工验收的质量评定:满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB50210-2018)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(GB50325-2020)、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)等规范要求的合格标准。 | 黄振,赵德明 | 10 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | / | / | | ** | 郑州汉威光电股份有限公司 | | / | / | | 12 | 中诚恒诺建设有限公司 | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北京中科软科技有限公司 | 企业业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 施工组织设计 | 47.0000 | 46.5000 | 43.0000 | 42.0000 | 40.0000 | 主要人员 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 报价评审 | 29.5885 | 29.5885 | 29.5885 | 29.5885 | 29.5885 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 北京欣智恒科技股份有限公司 | 企业业绩 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 施工组织设计 | 30.0000 | 41.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 32.0000 | 主要人员 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 29.6472 | 29.6472 | 29.6472 | 29.6472 | 29.6472 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 巨龙在线(北京)科技发展有限公司 | 企业业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 施工组织设计 | 22.0000 | 41.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 报价评审 | 29.6130 | 29.6130 | 29.6130 | 29.6130 | 29.6130 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 企业业绩 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 施工组织设计 | 30.0000 | 42.5000 | 37.5000 | 35.0000 | 32.4000 | 主要人员 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 29.3952 | 29.3952 | 29.3952 | 29.3952 | 29.3952 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
|