雅安市大兴生态旅游建设项目施工雅安市大兴生态旅游建设项目施工标段中标候选人公示
雅安市大兴生态旅游建设项目施工雅安市大兴生态旅游建设项目施工标段中标候选人公示
项目及标段名称 | 雅安市大兴生态旅游建设项目施工雅安市大兴生态旅游建设项目施工标段 | ||
项目业主 | 雅安市市政建设工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 083*****237 |
招标人 | 雅安市市政建设工程有限公司 | 招标人联系电话 | 083*****237 |
招标代理机构 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028*****122 |
开标地点 | 雅安市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **22-9-29 9:30:00 |
公示期 | **22-10-08至**22-10-13 | 投标最高限价(元) | *********.75 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交第四公路工程局有限公司 | *********.34 | *********.22 | 0 |
第二名 | 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | *********.49 | *********.37 | 0 |
第三名 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | *********.34 | *********.22 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
**">职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李照明 | 一级注册建造师 | 京163*****013***** | 市政公用工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 王海清 | 职称证 | ******* | 市政公用工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
**">职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴文讯 | 一级注册建造证 | 桂145*****016***** | 市政公用工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 梁国毅 | 职称证 | ******** | 市政公用工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
**">职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 戎誉 | 建造师注册证 | 苏132*****018***** | 市政公用工程 | / |
项目技术负责人 | 姚岗 | 职称证 | **1*****0192 | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中国公路工程咨询集团有限公司 | 晋城市丹河新城金村新区起步区建设工程项目EPC总承包(项目包七)施工招标 | ******** | **2**930 | 晋城市丹河城金村新区起步区建设工程项目EPC总承包(项目包七)施工部分共分为以下6项工程。(4)丹和新城金村新区起步区怡馨公园建设项目:总用地面积63482平方米,主要建设内容为园路铺装、绿化工程、景观小品、土方工程、附属设施等。 | 417391383 | 陈志明 |
中交温州高铁新城投资发展有限公司 | 温州高铁新城产城融合PPP项目 | **190401 | **2**930 | 施工总承包框架合同范围的子项目巳具备启动条件的包括:安置房(C-08)、安置房(D-11)、上汇北路(六虹桥路~匝海大道)及管廊、园区路(六虹桥路~匝海大道)及管廊、海绵城市一期、城市公共绿地一二期、华亭山公园等,后续调整新增的子项目双方再另行签订补充协议。 | 3358130000 | 冯羽 |
成都现代物流投资发展有限公司 | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目 | ****0101 | **2**930 | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目共有12个子项目,包括铁路港南片区公园城市示范伤区项目、金强路延伸段道路建设工程、成都国际铁路港集装箱共享运营基地、绣川河以北片区规划横二路西段、同心大道南段升级改造项目、成都国际铁路港绿道建设项目、散货物流园区被货北路、祥风东路、建港西二路、经六路、临港服务产业园二期项目B标段、临港服务产业园三期项目。 | 2528804400 | 毕业明 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
重庆绿岛新区管理委员会 | 古道湾公园及配套工程项目 | **181230 | **210721 | ( 1)公园部分包括古道湾公园:南接枫香湖儿童公园晴耕桥,北至冉家沟水库,占地约1**0亩。(2)市政道路包括4条道路:约4公里。 | 450000000.00 | 刘奇邦 |
柳州市投资控股有限公司 | 柳州市北部生态新区生态农业示范园 | **180511 | **2110** | 本项目包含土方工程、绿化工程、绿化灌溉工程、绿化景观灯工程、铺装工程。其中铺装工程包含亲水广场、东入口广场、东入口次广场、东北入口广场、荷塘晨曦广场、竹阵休闲广场、广场四、广场五、休憩广场、南入口广场、运动休闲广场的铺装;不包含木栈道及台阶、铺透水砖的4m路台阶和3m路台阶、亲水广场临水的木桩(竹制)驳岸、荷塘晨曦广场临水的木桩(竹制)驳岸、南入口广场的竹桥、亭子周边、木平台、停车场的铺装。 | 238337687.12 | 万向东 |
柳州市祥云盛世投资发展有限公司 | 柳州市紫荆花园园林景观工程 | **190613 | **2**930 | 柳州市紫荆花园总用地面积约464069.38 ㎡,其中园林景观工程绿化总面积363829.** ㎡,铺装总面积83900.00 ㎡(道路铺装45700.00㎡,广场铺装38**000 ㎡);道路采用改性沥青路面,其中A区道路宽度6米,长1100米;B区道路宽度5米,长度为19**米。 | **4**9173.78 | 郭晓炫 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
阜阳市城南新区建设投资有限公司 | 阜阳市植物园项目(一期) | **180801 | ****0910 | 阜阳市植物园北园及西园区,包括但不限于园区园建、园区种植、园区建筑、园区水电、园区土方、河道处理等图纸所包含的全部内容,具体详见施工图纸及工程量清单 | 235571299.46 | 袁浩 |
漳州市风景园林中心 | 九龙公园地下停车场及地上景观恢复工程设计施工总承包 | ****01** | **2**930 | 项目地上用地范围约4.8万平方米,地下空间建设用地31833.03平方米。项目主要拆除地上建筑物约4300平方米,移植大树约600株,拆除并恢复公园配套用房、绿化景观、小品、园路、铺地等附属设施;恢复地上计容建筑物面积约1550平方米。建设地下停车场约24000平方米,含停车装备及水、电、照明等配套设施 | 293016955.** | 孙征 |
合肥市滨湖新区建设投资有限公司 | 锦绣湖公园工程施工-3标段 | **210615 | **2**930 | 深化设计施工;土石方、湖体开挖、湖体驳岸、水生态环境、地形营造、公园园路、园林景观、绿化种植、给排水、水电安装、硬质铺装等。具体内容详见招标文件、施工图纸及清单等 | 343289260.60 | 沈健 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
五矿二十三冶建设集团有限公司 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。52:投标报价评审价双底,否决投标。/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。52:投标报价评审价双底,否决投标。/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 0 |
湖南省第一工程有限公司||四川顺程建工(集团)有限公司 | 51:提供的项目经理社保证明不足连续六个月,也未提供劳动合同,不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求。52:提供的项目经理社保证明不符合招标文件要求。53:社保缴费证明4个月,未提供聘用合同。不符合招标要求。54:项目经理社保证明不符合招标文件要求55:项目经理提供的社保证明不足连续6个月,也未提供新聘人员的合同证明文件。不符合招标文件投标须人知前附表1.4.1的要求。 | 51:提供的项目经理社保证明不足连续六个月,也未提供劳动合同,不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求。52:提供的项目经理社保证明不符合招标文件要求。53:社保缴费证明4个月,未提供聘用合同。不符合招标要求。54:项目经理社保证明不符合招标文件要求55:项目经理提供的社保证明不足连续6个月,也未提供新聘人员的合同证明文件。不符合招标文件投标须人知前附表1.4.1的要求。 | 0 |
中铁八局集团有限公司 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,其澄清不予采信。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,其澄清不予采信。52:投标报价评审价双底,否决投标。/审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,其澄清不予采信。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,其澄清不予采信。52:投标报价评审价双底,否决投标。/审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 0 |
中铁一局集团有限公司 | 51:人行绿道3号桥的措施项目(安全文明施工费)的计取基础报价为不平衡报价,且超过百分之三十,不符合2.2.3要求52:措施项目不平衡报价超过30%。53:投标报价评审参数中措施项目不平衡报价百分比超过30%。不符合评标办法前附表2.2.3条。54:措施项目不平衡报价超30%(安全文明施工费计取基础)55:人行绿道3号桥的措施项目(安全文明施工费)的计取基础报价为不平衡报价且超过30%,不符合招标文件2.2.3的要求。 | 51:人行绿道3号桥的措施项目(安全文明施工费)的计取基础报价为不平衡报价,且超过百分之三十,不符合2.2.3要求52:措施项目不平衡报价超过30%。53:投标报价评审参数中措施项目不平衡报价百分比超过30%。不符合评标办法前附表2.2.3条。54:措施项目不平衡报价超30%(安全文明施工费计取基础)55:人行绿道3号桥的措施项目(安全文明施工费)的计取基础报价为不平衡报价且超过30%,不符合招标文件2.2.3的要求。 | 0 |
中国二十冶集团有限公司 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。52:投标报价评审价双底,否决投标。/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。52:投标报价评审价双底,否决投标。/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 0 |
南京同力建设集团股份有限公司 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。52:投标报价评审价双底,否决投标。/审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 51:其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。/其评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,并放弃澄清。52:投标报价评审价双底,否决投标。/审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。53:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。54:双低/的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%55:投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。根据招标文件规定,被初步判定为低于成本价竞标 | 0 |
广西建工第五建筑工程集团有限公司 | 224616666 | 195936954.88 | 0 |
中国建筑第八工程局有限公司 | 229039636.22 | **0359925.1 | 0 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司//衢州市政园林股份有限公司 | 242843235.21 | 214163524.09 | 0 |
华茂建工集团有限公司//杭州萧山园林集团有限公司 | 243042500.11 | 214362788.99 | 0 |
江苏兴业环境集团有限公司//江西建工第三建筑有限责任公司 | 243105570.67 | 214425859.55 | 0 |
其它需公示的内容 | 本项目评标结果公示中标候选人类似业绩的竣工(交工)日期是**22.09.30的为正在施工项目。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:雅安市发改委 | 联系电话: | |
行业主管部门:雅安市住建局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**15年9月1日,填写为**150901;又如**15年9月,填写为**1509;再如**15年,填写为**15,**15/9/15 9:00:00填写为**150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 大兴生态旅游
0人觉得有用
招标
|
大洲设计咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无