东城区市政管理中心“东城区占绿恢复”中标结果

招 标 正 文
 

东城区市政管理中心“东城区占绿恢复”中标结果

XCGC-FS*******许昌市东城区市政管理中心“东城区占绿恢复项目”（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：“东城区占绿恢复项目”（不见面开标）

2、项目编号：XCGC-FS*******

3、标段划分：本项目共划分二个标段，其中一标段为东城区占绿恢复项目铺装工程、二标段为东城区占绿恢复项目绿化工程。

4、招标控制价：一标段铺装工程：*******.43元。二标段绿化工程：*******.87元。

5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

6、计划工期: 30日历天

7、评标办法：综合评标法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年9月7日至2022年9月29日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有3家，其中外地企业有2家分别为河南易事建设工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司。二标段于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有3家，其中外地企业有2家分别为中鼎长盛建设集团有限公司、河南省水航建设工程有限公司。

（三）项目开标数据表

项目开标情况表

招标人名称

许昌市东城区市政管理中心

招标代理

机构名称

河南英华咨询有限公司

工程名称

“东城区占绿恢复项目”（不见面开标）

开标时间

2022年9月29日08:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标三室

评标时间

2022年9月29日9:50分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标一室

投标人名单

一标段

1. 河南易事建设工程有限公司

2. 河南盛鼎建设集团有限公司

3. 许昌东润市政工程有限公司

二标段

1. 许昌东润市政工程有限公司

2. 中鼎长盛建设集团有限公司

3. 河南省水航建设工程有限公司

二、开标记录

一标段

序号

投标单位

投标报价

（元）

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南易事建设工程有限公司

*******.62

30

张璇

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

河南盛鼎建设集团有限公司

*******.01

30

李波

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

许昌东润市政工程有限公司

*******.62

30

陈朝鹏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价（元）

*******.43元

计划工期

30日历天

抽取的权重系数

0.45

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段

序号

投标单位

投标报价

（元）

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌东润市政工程有限公司

*******.89

30

李伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

中鼎长盛建设集团有限公司

*******.83

30

贾银丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

河南省水航建设工程有限公司

*******.03

30

赵頔

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价（元）

*******.87元

计划工期

30日历天

抽取的权重系数

0.4

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件。

四、评审情况：

投标单位硬件特征码：四家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。

一标段

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

许昌东润市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

二标段

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌东润市政工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省水航建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

一标段

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

许昌东润市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保证金审查：

序号

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

1

河南易事建设工程有限公司

/

/

*****

/

/

/

银行转账

2

河南盛鼎建设集团有限公司

/

/

*****

/

/

/

银行转账

3

许昌东润市政工程有限公司

/

/

*****

/

/

/

银行转账

二标段

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌东润市政工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省水航建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保证金审查：

序号

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

1

许昌东润市政工程有限公司

/

/

*****

/

/

/

银行转账

2

中鼎长盛建设集团有限公司

/

/

*****

/

/

/

银行转账

3

河南省水航建设工程有限公司

/

/

*****

/

/

/

银行转账

一标段

（四）详细评审

企业得分

评委

许昌东润市政工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

20

23.48

8.5

5

5

17.7

评委2

16.3

23.48

8.5

5

5

17.8

评委3

16

23.48

8.5

5

5

17

评委4

21.6

23.48

8.5

5

5

18

评委5

14.5

23.48

8.5

5

5

15.5

最终得分

76.86

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南易事建设工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19.4

21.02

8.5

2.89

5

11.5

评委2

16

21.02

8.5

2.89

5

11.2

评委3

15.5

21.02

8.5

2.89

5

11

评委4

18.9

21.02

8.5

2.89

5

11

评委5

13.9

21.02

8.5

2.89

5

9.5

最终得分

64.99

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南盛鼎建设集团有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19.5

19.82

9

3.055

5

11.6

评委2

15.2

19.82

9

3.055

5

11.3

评委3

16.5

19.82

9

3.055

5

11

评委4

19

19.82

9

3.055

5

11

评委5

14.1

19.82

9

3.055

5

9.5

最终得分

64.62

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段

（四）详细评审

企业得分

评委

许昌东润市政工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

20

22.6

10

4.88

5

17.6

评委2

17.5

22.6

10

4.88

5

17.4

评委3

16.5

22.6

10

4.88

5

17

评委4

20.8

22.6

10

4.88

5

18

评委5

15.6

22.6

10

4.88

5

16

最终得分

77.76

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

中鼎长盛建设集团有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19.5

21.42

10

0.846

5

7.4

评委2

16.6

21.42

10

0.846

5

7.2

评委3

15

21.42

10

0.846

5

7

评委4

18.9

21.42

10

0.846

5

7

评委5

15.3

21.42

10

0.846

5

5.5

最终得分

61.15

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南省水航建设工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19.6

19.76

10

1.394

5

7.5

评委2

16.7

19.76

10

1.394

5

6.9

评委3

16

19.76

10

1.394

5

7

评委4

18.8

19.76

10

1.394

5

7

评委5

15.2

19.76

10

1.394

5

6

最终得分

60.29

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

一标段

投标单位

综合得分

排序

许昌东润市政工程有限公司

76.86

1

河南易事建设工程有限公司

64.99

2

河南盛鼎建设集团有限公司

64.62

3

二标段

投标单位

综合得分

排序

许昌东润市政工程有限公司

77.76

1

中鼎长盛建设集团有限公司

61.15

2

河南省水航建设工程有限公司

60.29

3

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段

第一中标候选人

许昌东润市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.2

2

2.5

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.7

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.2

2.5

2.5

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.4

1

1.7

1

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.1

1.5

1.8

1

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

1

1

1.7

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.1

1.5

1.7

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.1

1

1.7

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.5

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.1

1

1.6

1

技术标平均得分

17.68

18.24

商务标

1.

总报价分0-30分

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

2.

分部分项分0-10分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

5

5

5

5

5

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3.5

3

3.5

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.3

2

2.5

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

17.2

最终得分

76.86

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2.1

2

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.1

2

2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1

1.5

1

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.2

1

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

0.8

1

1.6

0.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.1

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.2

1

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.1

1

1.5

1

技术标平均得分

16.74

商务标

1.

总报价分0-30分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项分0-10分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.1

3

3

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.2

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

10.84

最终得分

64.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2

2

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

1.9

2.5

2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.3

1

1.7

1

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.2

1.5

1.6

1

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

0.7

1

1.5

0.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.1

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.1

1

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1.5

1

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.1

1.5

1.6

1

技术标平均得分

16.86

商务标

1.

总报价分0-30分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分0-10分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.055

3.055

3.055

3.055

3.055

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3.2

3

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.1

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

10.88

最终得分

64.62

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段

第一中标候选人

许昌东润市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.4

2.5

2.5

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1

1.7

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1

1.6

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.2

2

2.5

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.4

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

1.3

1.5

1.6

0.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.7

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.1

1.5

1.7

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.3

1

1.7

1

技术标平均得分

18.08

18.24

商务标

1.

总报价分0-30分

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

4.88

4.88

4.88

4.88

4.88

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3.2

3

3.5

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.2

2

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

17.2

最终得分

77.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中鼎长盛建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2.1

2

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.1

2

2

2.2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.2

1

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

1.2

1

1.5

0.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.1

1

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1

1.1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.3

1

1.5

1

技术标平均得分

商务标

1.

总报价分0-30分

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

0.846

0.846

0.846

0.846

0.846

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-6分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.1

3

3

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.3

2.2

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

6.82

最终得分

61.15

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省水航建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.7

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.3

2

2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.1

1

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

1.2

1.5

1.5

0.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.1

1

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1

1.1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1

1.5

1

技术标平均得分

17.26

商务标

1.

总报价分0-30分

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

1.394

1.394

1.394

1.394

1.394

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-6分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.1

2.9

3

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

6.82

最终得分

60.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

一标段

中标候选人名单：

第一中标候选人：许昌东润市政工程有限公司

企业注册地：许昌市东城区管委会

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：*******.62元

大写：壹佰玖拾柒万壹仟陆佰叁拾柒元陆角贰分

工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：陈朝鹏

证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师 豫241*****4381

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：东城区道路绿化中央公园东城区段及周边提升工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：封丘县黄池公园西侧改造项目

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司

企业注册地：驻马店汝南县金铺镇人民政府司法所

企业性质：有限责任公司

投标总报价： *******.62元

大写：壹佰玖拾捌万伍仟捌佰叁拾壹元陆角贰分

工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张璇

证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师 豫241*****3429

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县第一高级中学景观绿化提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司

企业注册地： 郑州市金水区郑汴路138号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：*******.01元

大写：贰佰万零壹仟玖佰陆拾叁元零壹分

工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李波

证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师 豫 241*****6774

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：祥符区李太路（开杞路-纬三路）道路及景观工程（第二标段）

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级

是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是

二标段

中标候选人名单：

第一中标候选人：许昌东润市政工程有限公司

企业注册地：许昌市新兴路东城区管委会1655室

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：*******.89元

大写：叁佰柒拾伍万壹仟贰佰捌拾肆元捌角玖分

工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李伟

证书名称、编号：工程师C01047170900283

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：小区绿化养护工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：三门峡富澳安纳小镇综合社区绿化

投标企业资质等级：营业执照经营范围需包含园林绿化

是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司

企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号

企业性质：有限责任公司

投标总报价： *******.83元

大写：叁佰柒拾柒万捌仟零伍拾肆元捌角叁分

工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：贾银丽

证书名称、编号： 工程师C2019096710

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标企业资质等级：营业执照经营范围需包含园林绿化

是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：河南省水航建设工程有限公司

企业注册地： 安阳市内黄县豆公镇人民政府院内

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标总报价：*******.03元

大写：叁佰捌拾万零捌仟捌佰捌拾捌元零叁分

工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：赵頔

证书名称、编号：C20209953059900001768

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标企业资质等级：营业执照经营范围需包含园林绿化

是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：

2022年9月30日-2022年10月8日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市东城区市政管理中心

地址：许昌市东城区新兴路东段

联系人：徐女士

联系电话：0374-2956825

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人：任女士

联系电话：0374-2956136

代理机构：河南英华咨询有限公司

地址：郑州市电厂路河南省国家大学科技园（东区）16号楼C座21层

联系人：郭周亚

联系电话：15936346697

十、联系方式

招 标 人：许昌市东城区市政管理中心

地址：许昌市东城区新兴路东段

联系人：徐女士

联系电话：0374-2956825

代理机构：河南英华咨询有限公司

地址：郑州市电厂路河南省国家大学科技园（东区）16号楼C座21层

联系人：郭周亚

联系电话：15936346697

2022年9月30日


标签: 恢复

0人觉得有用

招标
业主

河南英华咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无