禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工(不见面开标)-评标公示
禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工(不见面开标)-评标公示
禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工
2、项目编号:JSGC-SL-*******
3、招标控制价: 一标段:¥*******.42元; 二标段:¥*******.94元;
三标段:¥*******.77元; 四标段:¥*******.30元;
五标段:¥*******.28元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:各施工标段工期均为90日历天;
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年5月18日至2022年9月29日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:一标段的建设地点与禹州市住房和城乡建设局项目的建设地点重合,经招标人研究决定不再招标。二标段有 4 家、三标段有 3 家、四标段有 3 家、五标段有3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市城市排水管网工程建设管理局 | ||
招标代理机构名称 | 河南大河招标有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工 | ||
开标时间 | 2022年9月29日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2022年9月29日10时50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录:
二标段
投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | |
许昌隆盛路桥工程有限公司 | 郑利涛 | 李志勇 | *******.83 | 90 | |
河南方元建筑工程有限公司 | 马五星 | 马艳红 | *******.35 | 90 | |
许昌东信建设实业有限公司 | 史晓兰 | 董世锋 | *******.84 | 90 | |
许昌通畅建设工程有限公司 | 袁伟亚 | 王锐华 | *******.70 | 90 | |
招标控制价(元) | *******.94 | 工期 | 90日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三标段
投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | |
河南硕禄建设工程有限公司 | 李燕青 | 田庆伟 | *******.96 | 90 | |
河南省港灿建设集团有限公司 | 李少鹏 | 卢俊杰 | *******.89 | 90 | |
林邦建设有限公司 | 王宪飞 | 张振营 | *******.94 | 90 | |
招标控制价(元) | *******.77 | 工期 | 90日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
四标段
投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | |
河南三江工程建设有限公司 | 胡志超 | 丁海军 | *******.05 | 90 | |
河南崇浩建筑工程有限公司 | 张润东 | 陈起 | *******.70 | 90 | |
禹州市市政工程有限公司 | 马进歌 | 孙慧丽 | *******.27 | 90 | |
招标控制价(元) | *******.30 | 工期 | 90日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
五标段
投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | |
河南鸿盛建筑工程有限公司 | 夏楠 | 路青海 | *******.35 | 90 | |
河南星际建设工程有限公司 | 张新明 | 曹莹 | *******.25 | 90 | |
河南华隆建设工程有限公司 | 王剑 | 侯振凯 | *******.25 | 90 | |
招标控制价(元) | *******.28 | 工期 | 90日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
二标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
三标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
四标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
五标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |
2 | 河南方元建筑工程有限公司 | |
3 | 许昌东信建设实业有限公司 | |
4 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
三标段
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南硕禄建设工程有限公司 | |
2 | 河南省港灿建设集团有限公司 | |
3 | 林邦建设有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
四标段
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南三江工程建设有限公司 | |
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |
3 | 禹州市市政工程有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
五标段
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |
2 | 河南星际建设工程有限公司 | |
3 | 河南华隆建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |
2 | 河南方元建筑工程有限公司 | |
3 | 许昌东信建设实业有限公司 | |
4 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
三标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南硕禄建设工程有限公司 | |
2 | 河南省港灿建设集团有限公司 | |
3 | 林邦建设有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
四标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南三江工程建设有限公司 | |
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |
3 | 禹州市市政工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
五标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |
2 | 河南星际建设工程有限公司 | |
3 | 河南华隆建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
二标段
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
河南方元建筑工程有限公司 | 19.74 | 38.63 | 16.3 | 74.67 | 1 |
许昌通畅建设工程有限公司 | 18.72 | 38.23 | 12 | 68.95 | 2 |
许昌东信建设实业有限公司 | 18.62 | 37.96 | 9.9 | 66.48 | 3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 | 17.94 | 37.81 | 6.8 | 62.55 | 4 |
三标段
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
河南硕禄建设工程有限公司 | 19.9 | 33.86 | 16.3 | 70.06 | 1 |
河南省港灿建设集团有限公司 | 19.06 | 33.44 | 9.1 | 61.6 | 2 |
林邦建设有限公司 | 17.9 | 32.96 | 9.7 | 60.56 | 3 |
四标段
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
禹州市市政工程有限公司 | 19.54 | 38.63 | 17.4 | 75.57 | 1 |
河南三江工程建设有限公司 | 18.74 | 38.1 | 11.2 | 68.04 | 2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 | 17.82 | 37.14 | 11.8 | 66.76 | 3 |
五标段
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 | 19.58 | 34.39 | 21.2 | 75.17 | 1 |
河南星际建设工程有限公司 | 18.36 | 33.96 | 10.7 | 63.02 | 2 |
河南华隆建设工程有限公司 | 17.72 | 33.94 | 6.8 | 58.46 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
二标段
第一中标候选人 | 河南方元建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.6 | 1.9 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | 2.7 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.1 | 1.6 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | |
合 计 | 20.3 | 21 | 15.8 | 21.1 | 21.2 | 16.8 | 19.5 | |
技术标平均得分 | 19.74 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | |
合 计 | 38.63 | 38.63 | 38.63 | 38.63 | 38.63 | 38.63 | 38.63 | |
商务标平均得分 | 38.63 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
合 计 | 16.9 | 16.9 | 15.9 | 15.9 | 17.9 | 15.9 | 15.9 | |
综合标平均得分 | 16.3 | |||||||
最终得分 | 74.67 |
第二中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 2.3 | 1.2 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
合 计 | 20.1 | 19 | 15.9 | 20.7 | 20 | 15.7 | 18.6 | |
技术标平均得分 | 18.72 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | |
合 计 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | 38.23 | |
商务标平均得分 | 38.23 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 12.8 | 11.8 | 10.8 | 11.8 | 13.3 | 11.8 | 11.8 | |
综合标平均得分 | 12.0 | |||||||
最终得分 | 68.95 |
第三中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
合 计 | 20.2 | 19 | 15.9 | 20.5 | 17.8 | 17.1 | 19 | |
技术标平均得分 | 18.62 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
合 计 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | |
商务标平均得分 | 37.96 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
合 计 | 10.7 | 9.7 | 8.7 | 9.7 | 11.7 | 9.7 | 9.7 | |
综合标平均得分 | 9.9 | |||||||
最终得分 | 66.48 |
三标段
第一中标候选人 | 河南硕禄建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.7 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.6 | 1.9 | 2.7 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
合 计 | 20.8 | 21 | 15.8 | 21.9 | 21.7 | 17.1 | 18.9 | |
技术标平均得分 | 19.9 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | |
合 计 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | |
商务标平均得分 | 33.86 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
合 计 | 16.7 | 16.7 | 15.7 | 17 | 16.7 | 15.7 | 15.7 | |
综合标平均得分 | 16.3 | |||||||
最终得分 | 70.06 |
第二中标候选人 | 河南省港灿建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
合 计 | 19.7 | 19 | 16 | 21.7 | 20.9 | 17.2 | 18.5 | |
技术标平均得分 | 19.06 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | |
合 计 | 33.437 | 33.437 | 33.437 | 33.437 | 33.437 | 33.437 | 33.437 | |
商务标平均得分 | 33.44 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 9.3 | 8.8 | 8.8 | 9.8 | 9.8 | 8.8 | 8.8 | |
综合标平均得分 | 9.1 | |||||||
最终得分 | 61.6 |
第三中标候选人 | 林邦建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2.6 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 1.6 | 2.2 | 2.4 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
合 计 | 19.4 | 19 | 15.9 | 21.6 | 14 | 17 | 18.2 | |
技术标平均得分 | 17.9 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | |
合 计 | 32.962 | 32.962 | 32.962 | 32.962 | 32.962 | 32.962 | 32.962 | |
商务标平均得分 | 32.96 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 10.3 | 9.8 | 8.8 | 10.8 | 8.3 | 9.8 | 9.8 | |
综合标平均得分 | 9.7 | |||||||
最终得分 | 60.56 |
四标段
第一中标候选人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.6 | 1.9 | 2.9 | 1.6 | 2.3 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.9 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.1 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | |
合 计 | 20.2 | 21 | 15.8 | 23.3 | 21 | 16.9 | 18.6 | |
技术标平均得分 | 19.54 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | |
合 计 | 38.633 | 38.633 | 38.633 | 38.633 | 38.633 | 38.633 | 38.633 | |
商务标平均得分 | 38.63 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3.5 | 2 | 3.8 | 4 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 3 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
合 计 | 17.7 | 17.7 | 15.7 | 18.2 | 18.7 | 16.7 | 16.7 | |
综合标平均得分 | 17.4 | |||||||
最终得分 | 75.57 |
第二中标候选人 | 河南三江工程建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.8 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.9 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.8 | 1.1 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | |
合 计 | 19.3 | 19 | 16 | 23 | 20 | 16.9 | 18.5 | |
技术标平均得分 | 18.74 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | |
合 计 | 38.095 | 38.095 | 38.095 | 38.095 | 38.095 | 38.095 | 38.095 | |
商务标平均得分 | 38.10 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 3 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
合 计 | 10.9 | 10.9 | 10.9 | 12.4 | 12.9 | 10.9 | 10.9 | |
综合标平均得分 | 11.2 | |||||||
最终得分 | 68.04 |
第三中标候选人 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2.7 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 2.8 | 1 | 2.3 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.1 | 1.4 | |
合 计 | 19.1 | 19 | 15.9 | 23 | 13.9 | 17 | 18.1 | |
技术标平均得分 | 17.82 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | |
合 计 | 37.144 | 37.144 | 37.144 | 37.144 | 37.144 | 37.144 | 37.144 | |
商务标平均得分 | 37.14 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 2 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 1.5 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 11.8 | 11.8 | 11.8 | 13.4 | 10.3 | 11.8 | 11.8 | |
综合标平均得分 | 11.8 | |||||||
最终得分 | 66.76 |
五标段
第一中标候选人 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.7 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
合 计 | 20 | 21 | 15.8 | 22.7 | 21.2 | 16.9 | 18.8 | |
技术标平均得分 | 19.58 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | |
合 计 | 34.39 | 34.39 | 34.39 | 34.39 | 34.39 | 34.39 | 34.39 | |
商务标平均得分 | 34.39 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. 优惠承诺4分 | 3.5 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 21.8 | 21.8 | 19.8 | 22.1 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | |
综合标平均得分 | 21.2 | |||||||
最终得分 | 75.17 |
第二中标候选人 | 河南星际建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 2.7 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
合 计 | 18.9 | 19 | 15.9 | 23 | 18.5 | 16.9 | 18.5 | |
技术标平均得分 | 18.36 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | |
合 计 | 33.96 | 33.96 | 33.96 | 33.96 | 33.96 | 33.96 | 33.96 | |
商务标平均得分 | 33.96 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
合 计 | 10.7 | 10.7 | 10.7 | 12 | 10.7 | 10.7 | 10.7 | |
综合标平均得分 | 10.7 | |||||||
最终得分 | 63.02 |
第三中标候选人 | 河南华隆建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.7 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
9. 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.1 | 1.4 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
合 计 | 18.6 | 19 | 16 | 22.1 | 15.2 | 17 | 18 | |
技术标平均得分 | 17.72 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.958 | 2.958 | 2.958 | 2.958 | 2.958 | 2.958 | 2.958 | |
合 计 | 33.938 | 33.938 | 33.938 | 33.938 | 33.938 | 33.938 | 33.938 | |
商务标平均得分 | 33.94 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺4分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 7.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | |
综合标平均得分 | 6.8 | |||||||
最终得分 | 58.46 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
二标段
第一中标候选人:河南方元建筑工程有限公司
投标报价:¥*******.35元 大写:伍佰柒拾叁万壹仟柒佰贰拾陆元叁角伍分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 马五星证书编号:豫 ********0069
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 大河路街道办事处农村生活污水治理工程施工二标段
2. 郑东新区白沙组团污水处理泵站泵站进厂及排放管道工程施工
3.息县谯楼街东段(息寨路-澺河路)道路工程(第二标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.郑州高新区 2019 年三期市政供热管网工程施工九标段莲花街
(意杨路-红松路)
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:¥*******.70元 大写:伍佰柒拾肆万零伍佰捌拾伍元柒角整
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:袁伟亚证书编号:豫241091016033
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道-程庄路)项目
2. 禹州市圣戈班企业自来水管道铺设工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:¥*******.84元大写:伍佰柒拾肆万玖仟零肆拾叁元捌角肆分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 史晓兰证书编号:豫241131446564
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 郑万高铁禹州段张得镇拆迁安置规划工程五标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
三标段
第一中标候选人:河南硕禄建设工程有限公司
投标报价:¥*******.96元 大写:捌佰陆拾叁万伍仟壹佰壹拾伍元玖角陆分
工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李燕青证书编号:豫241131339576
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.孟州市 2021 年中央水库移民扶持基金项目十标段
2.舞阳县 2021 年第一批村内道路建设项目(二)(十七标段)
3.郑万高铁禹州段褚河镇余王村拆迁安置规划工程一标段项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 舞阳县2021年姜店乡隆周村村内道路建设项目
2. 孟州市谷旦镇米庄村美丽乡村建设项目(一标段)
第二中标候选人: 河南省港灿建设集团有限公司
投标报价:¥*******.89元 大写:捌佰陆拾伍万捌仟壹佰贰拾贰元捌角玖分
工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李少鹏证书编号:豫241202193591
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.鲁山县熊背乡2021年涉农整合资金第十二批预安排基础设施建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:林邦建设有限公司
投标报价:¥*******.94元 大写:捌佰陆拾肆万陆仟陆佰陆拾伍元玖角肆分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 王宪飞证书编号:豫241121229710
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 2021虞城县高标准农田建设项目(第二批)第24标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
四标段
第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司
投标报价:¥*******.27元 大写:捌佰柒拾伍万叁仟贰佰叁拾元贰角柒分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 马进歌证书编号:豫241091018635
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市华夏大道西段(颍河大街—画圣路)道路、排水工程
2.禹州市颍昌路(夏邑路—S103)道路排水照明工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 禹州市住房和城乡建设局绿色铸造园八号路、排水工程施工标
2.禹州市华夏大道西段(夏都路-颍河大街)道路排水工程施工标
第二中标候选人:河南三江工程建设有限公司
投标报价:¥*******.05元 大写:捌佰柒拾柒万柒仟柒佰贰拾陆元零伍分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:胡志超证书编号:豫241151569609
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 长葛市新华西路道路改造工程三标段
2. 未来路中修铺油项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.长葛市新华西路道路改造工程三标段
第三中标候选人:河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价:¥*******.70元 大写:捌佰柒拾捌万捌仟柒佰玖拾元柒角整
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张润东证书编号:豫241171827054
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.渑垣高速槐树岭供水管网维修工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
五标段
第一中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:¥*******.35元 大写:捌佰捌拾肆万零柒佰玖拾捌元叁角伍分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 夏楠 证书编号:豫1412017201834563
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.新许路(兴昌路-清潩河段)改造工程
2.许昌市老年大学迁建项目室外景观、管网工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 涧西区拥军路等八条背街小巷改造提升工程(二标)
2. 高新区怡景园小区提升改造项目
3. 洛浦秋风园提升改造工程
第二中标候选人:河南星际建设工程有限公司
投标报价:¥*******.25元大写:捌佰捌拾伍万陆仟柒佰零肆元贰角伍分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张新明证书编号:豫241171716782
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 潘窑社区南北主路南延至屯田路贯通工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 滑县牛屯镇 2019年度扶贫建设项目
第三中标候选人:河南华隆建设工程有限公司
投标报价:¥*******.25元 大写:捌佰捌拾陆万零陆佰捌拾柒元贰角伍分
工期:90日历天投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王剑证书编号:豫241151574202
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2022年9月30日—2022年10月04日
九、联系方式
招标人:禹州市城市排水管网工程建设管理局
地址:禹州市禹王大道
联系人:薛先生
联系电话:0374-6068640
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:张先生
联系电话:0374-8235388
监督单位:禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
监督电话:0374-6068646
2022年09月30日
标签: 雨污分流
0人觉得有用
招标
|
河南大河招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无