一、项目编号：SDGP370*****020**********

二、项目名称：2022年学生公寓基础改造项目

三、中标（成交）信息：

四、主要标的信息：

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：蒲泉章、王明鹏、缪炜、张炳文、孙万东、标包B：蒲泉章、王明鹏、缪炜、张炳文、孙万东、标包C：蒲泉章、王明鹏、缪炜、张炳文、孙万东

标包A：烟台大新装饰设计工程有限公司（89.96、91.66、92.76、94.16、94.56）、山东赛宝装饰有限公司（69.36、74.16、76.86、77.66、78.16）、山东宫苑建筑装饰工程有限公司（85.4、88.5、91.1、91.2、92.7）、烟台市德福建筑工程有限公司（79.74、86.14、86.34、87.34、87.64）、山东苑丰建筑装饰有限公司（87.62、89.02、89.52、89.62、91.22）、烟台洺豪建筑装饰有限公司（65.28、74.28、76.28、77.48、77.78）、烟台海川建业有限公司（67.12、74.02、75.92、77.32、77.62）、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司（80.46、87.66、87.76、88.06、90.96）标包B：山东苑丰建筑装饰有限公司（87.87、89.77、90.37、93.87、94.57）、山东赛宝装饰有限公司（69.55、75.55、75.95、77.05、79.65）、山东宫苑建筑装饰工程有限公司（84.6、88.9、89.1、90.2、93.0）、烟台市德福建筑工程有限公司（79.57、85.97、86.67、87.17、87.27）、烟台大新装饰设计工程有限公司（88.0、89.98、91.7、94.2、95.8）、烟台洺豪建筑装饰有限公司（65.15、75.65、76.15、77.65、78.25）、烟台海川建业有限公司（67.27、74.27、76.17、77.27、78.87）、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司（80.65、87.35、88.25、88.85、91.75）、烟台市中平实业有限公司（74.51、84.61、86.41、87.51、88.61）、山东炯森建设工程有限公司（75.24、84.24、85.94、87.44、88.34）标包C：烟台市飞澳装饰工程有限公司（90.78、90.98、92.88、94.58、96.78）、烟台盛懋建筑有限公司（78.38、86.68、87.48、87.88、87.98）、山东赛宝装饰有限公司（63.16、69.56、69.86、71.16、71.16）、烟台市德福建筑工程有限公司（82.8、90.1、90.2、90.8、91.5）、烟台大新装饰设计工程有限公司（78.94、80.64、80.94、82.64、83.14）、山东苑丰建筑装饰有限公司（74.8、82.5、83.8、84.0、84.9）、烟台梨源物业管理有限公司（75.1、80.4、81.3、82.0、82.16）、烟台洺豪建筑装饰有限公司（59.21、69.71、70.81、71.71、71.71）、烟台海川建业有限公司（61.17、69.47、70.47、71.17、71.67）、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司（75.1、81.8、82.6、82.7、83.2）、烟台市中平实业有限公司（69.78、81.48、82.48、82.78、83.28）、山东万丞建设有限公司（57.05、72.55、73.25、74.05、74.95）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：按《国家发展改革委员会办公厅关于招标代理服务费收取有关问题的通知》（发改办价格[2003]857号）及《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）的有关规定，由成交供应商支付。成交供应商在领取成交通知书时一次性支付给采购代理机构，具体收取费率见附件中的费率的80%计取

收费金额（单位：元）：*****.00

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：供应商可以同时参与一个或多个标段，但只允许成交一个标段；若供应商在多个标段中均排名第一，则只能按照标段顺序优先成交前一个标段，其余标段由排名次之的供应商成交，依此类推。烟台大新装饰设计工程有限公司已成交A标段由排名次之的山东苑丰建筑装饰有限公司为本项目B标段的成交供应商。

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东宫苑建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

2、山东宫苑建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

3、山东炯森建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

4、烟台盛懋建筑有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

5、山东苑丰建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

6、山东苑丰建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

7、烟台市德福建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

8、烟台市德福建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

9、烟台市德福建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

10、烟台大新装饰设计工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

11、烟台大新装饰设计工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

12、烟台梨源物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形报价低于成本价格）

13、烟台梨源物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

14、山东赛宝装饰有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

15、山东赛宝装饰有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

16、山东赛宝装饰有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

17、山东黄河经济区工业工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

18、山东黄河经济区工业工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

19、山东黄河经济区工业工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

20、烟台洺豪建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

21、烟台洺豪建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

22、烟台洺豪建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

23、山东万丞建设有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

24、山东万丞建设有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

25、山东万丞建设有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

26、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

27、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

28、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

29、烟台海川建业有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

30、烟台海川建业有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

31、烟台海川建业有限公司：评审得分较低（其他情形业绩得分低）

32、烟台市中平实业有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

33、烟台市中平实业有限公司：评审得分较低（其他情形技术标得分低）

34、烟台中延实业有限责任公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过）

35、烟台中延实业有限责任公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过）

36、烟台中延实业有限责任公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

37、烟台天孚装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

38、烟台天孚装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

39、烟台天孚装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

40、山东丰暖节能工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

41、山东丰暖节能工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

42、山东丰暖节能工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学

地 址：烟台市芝罘区红旗中路184号

联系方式：0535-*******

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:山东省建设监理咨询有限公司烟台分公司

地 址：山东省烟台市芝罘县（区）只楚南路1号华鼎房屋办公楼四楼

联系方式：0535-*******

3、项目联系方式

项目联系人：柳得雨

联系方式：0535-*******