| 公示开始时间：2022-09-30 |
| 公示结束时间：2022-10-03 |
| 2022年顺义区普通公路中修工程 （招标项目编号： S******A001*****2004 ），建设单位名称： 北京市交通委员会顺义公路分局 ，建设地点：北京市顺义区顺义区，评标日期： 2022年09月29日 。经评标委员会评审，确定*******年顺义区普通公路中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *******年顺义区普通公路中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 95.****** | | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 91.****** | | 3 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 79.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 黄丹伟 | JGJ******* | 省道305线黑城至海原公路;京开高速西红门南桥收费广场改造工程;2018年省市养护资金区级统筹项目（X901S303岔口至桃坑段四好公路、九都墓里线拼宽工程、X901溪虎至贵村桥头段四好工路、X910飞碗线道路整治工程）;北戴河区农村公路改扩建工程（北戴河村外环路新建工程、北戴河村内道路改造工程、小薄荷寨村农村公路改造工程、费石庄景区沿线工程） | | | | | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 申凤梅 | JGJ******* | 石家庄市槐安路友谊大街匝道及槐安路东二环立交完善工程及配套管线工程;门头沟区张马路（G109-市界）大修工程;国道北京至漠河公路樟岭（塔漠界）至西林吉段工程;新余市X208章江线县道升级改造工程（罗坊段）;界水乡公益事业路（乡道－公墓）;将台洼西路道路工程 | | | | | 3 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 姜军 | JGJ******* | 延庆养护监理工程;大兴赵安路提级改造工程;门头沟区石担路（K0+000—K13+000）预养;2020年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程; 2021年京平高速公路桥梁维修、预防性养护及声屏障维修工程施工监理 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 完全响应。 | | 3 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年顺义区普通公路中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 被否决的投标人： 北京正远监理咨询有限公司 被否决的投标人： 北京市高速公路监理有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为北京市交通委员会。 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会顺义公路分局 | 招标代理机构：北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地址：北京市顺义区府前东街8号 | 地址：北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人：佟慧超、邓小刚 | 联系人：李秋晨、王佳明 |
| 电话：010-******** | 电话：010-******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年顺义区普通公路中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | ****** | 455 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评标标准》JTG5220-2020的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 黄丹伟 | | 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | | 455 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评标标准》JTG5220-2020的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 翟志涛 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | | 455 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评标标准》JTG5220-2020的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 郭鹏 | | 4 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | ****** | 455 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评标标准》JTG5220-2020的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 姜军 | | 5 | 北京正宏监理咨询有限公司 | ****** | 455 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评标标准》JTG5220-2020的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 申凤梅 | | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | | 455 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评标标准》JTG5220-2020的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 翟羽佳 | | 7 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（10）条要求。 | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（12）条要求。 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（12）条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 32.0000 | 30.5000 | 28.0000 | 31.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 4.5460 | 4.5460 | 4.5460 | 4.5460 | 4.5460 | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 26.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 8.9700 | 8.9700 | 8.9700 | 8.9700 | 8.9700 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.5000 | 29.0000 | 30.5000 | 30.0000 | 32.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 9.5450 | 9.5450 | 9.5450 | 9.5450 | 9.5450 |
|
