2230394562山东第一医科大学（山东省医学科学院）科教融合高水平科研培育第一附属医院试剂耗材中标（成交）结果公告
2230394562山东第一医科大学（山东省医学科学院）科教融合高水平科研培育第一附属医院试剂耗材中标（成交）结果公告
山东第一医科大学（山东省医学科学院）科教融合高水平科研培育第一附属医院试剂耗材中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东第一医科大学（山东省医学科学院）科教融合高水平科研培育第一附属医院试剂耗材 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、杜莹、标包12：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、赵燕、标包13：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、刘营营、标包14：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、李妍、标包15：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、李羚、标包2：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、庞雪、标包4：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、吴海峰、标包5：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、田雨田、标包6：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、郝明巨、标包7：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、王新、标包8：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、周阳、标包9：崔波、贾翠兰、方斌、潘建平、李盛杰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：青岛浩赛科技股份有限公司（83.0、83.0、83.0、83.0、85.0）、济南超研生物技术有限公司（79.99、79.99、79.99、79.99、81.99）、济南扬班生物科技有限公司（80.75、80.75、80.75、80.75、82.75）标包12：济南哲源生物科技有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、91.29）、青岛浩赛科技股份有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、济南同行生物科技有限公司（79.1、79.1、79.1、79.1、79.1）、山东美谷生物科技有限公司（77.11、77.11、77.11、77.11、77.11）、济南胡杨树生物技术有限公司（84.75、84.75、84.75、84.75、88.75）标包13：济南骋怀仪器设备有限公司（88.88、88.88、88.88、88.88、90.88）、青岛赛尚科贸有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、济南同行生物科技有限公司（78.84、78.84、78.84、78.84、78.84）、济南瑞杰生物科技有限公司（79.83、79.83、79.83、79.83、79.83）标包14：济南柏轮生物科技有限公司（80.76、80.76、80.76、80.76、84.76）、济南博尚生物技术有限公司（74.97、79.97、79.97、79.97、79.97）、山东同创嘉业商贸有限公司（74.98、76.98、76.98、76.98、76.98）、济南玳诺生物技术有限公司（75.0、80.0、80.0、80.0、80.0）标包15：济南锐科生物科技有限公司（82.39、82.39、82.39、82.39、84.39）、青岛浩赛科技股份有限公司（75.0、75.0、75.0、75.0、82.0）、济南星康生物技术有限公司（76.91、76.91、76.91、76.91、78.91）标包2：山东研益生物科技有限公司（84.14、84.14、84.14、84.14、94.14）、青岛浩赛科技股份有限公司（83.0、83.0、83.0、83.0、90.0）、济南鸿博生物技术有限公司（73.88、73.88、73.88、73.88、73.88）标包4：青岛赛尚科贸有限公司（86.89、86.89、86.89、86.89、86.89）、济南武岳生物技术有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、济南中楚亨通生物技术有限公司（81.62、81.62、81.62、81.62、81.62）标包5：济南武岳生物技术有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、98.0）、济南阿米诺生物科技有限公司（78.32、78.32、78.32、78.32、93.32）、济南扬班生物科技有限公司（78.48、78.48、78.48、78.48、93.48）、青岛万籁生物技术有限公司（77.2、77.2、77.2、77.4、92.2）标包6：济南金贝生物技术有限公司（86.49、86.49、86.49、86.49、86.49）、济南武岳生物技术有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、山东福生顺研生物科技有限公司（78.59、78.59、78.59、78.59、78.59）标包7：青岛万籁生物技术有限公司（78.96、78.96、78.96、78.96、82.96）、济南阿米诺生物科技有限公司（76.52、76.52、76.52、76.52、80.52）、济南扬班生物科技有限公司（78.12、78.12、78.12、78.12、82.12）、山东研益生物科技有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、89.0）标包8：济南克里克生物技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、济南昆腾商贸有限公司（83.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、济南星康生物技术有限公司（75.25、75.25、75.25、75.25、75.25）、山东增峰生物科技有限公司（83.26、83.26、83.26、83.26、83.26）标包9：山东赛汶赛德生物科技有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、济南星康生物技术有限公司（75.88、75.88、75.88、75.88、75.88）、济南克里克生物技术有限公司（74.05、74.05、79.85、79.85、79.85）、济南灵泽生物科技有限公司（74.05、74.05、74.05、79.85、79.85） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：本项目中标服务费按差额累进法计算下浮20%计取，由中标人支付 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：***** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、济南胡杨树生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、济南中楚亨通生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南武岳生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南武岳生物技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、青岛赛尚科贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、青岛浩赛科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、青岛浩赛科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、青岛浩赛科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、济南灵泽生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济南同行生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、济南同行生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、济南星康生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、济南星康生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南星康生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东美谷生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、济南阿米诺生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、济南扬班生物科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、青岛万籁生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、济南瑞杰生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、济南玳诺生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、济南克里克生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东同创嘉业商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东福生顺研生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、济南博尚生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、济南扬班生物科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、济南扬班生物科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、济南阿米诺生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、济南超研生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、济南鸿博生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东研益生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形山东研益生物科技有限公司同时中标包2、包7，根据开标一览表中择标顺序，山东研益生物科技有限公司第一选择包2） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、济南昆腾商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东增峰生物科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称：山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学),0531-********(山东第一医科大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称:海逸恒安项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省济南市高新区县（区）舜华南路297号汉峪金谷A2-3-18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：栾翔茹 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
()DD000E;EE000E;
标签: 试剂耗材
0人觉得有用|
招标
|
海逸恒安项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
