济南市章丘区园林和林业绿化局山东省济南市章丘区园林和林业绿化局2022年章丘区森林抚育项目中标公告-中标公告-采招网

济南市章丘区园林和林业绿化局山东省济南市章丘区园林和林业绿化局2022年章丘区森林抚育项目中标公告-中标公告

中标
山东
发布：2022-10-05
截止：--
附件:2

招标正文



济南市章丘区园林和林业绿化局山东省济南市章丘区园林和林业绿化局2022年章丘区森林抚育项目中标公告-中标公告

济南市章丘区园林和林业绿化局山东省济南市章丘区园林和林业绿化局2022年章丘区森林抚育项目中标公告

发布时间：2022-10-05 16:00信息来源：山东省公共资源交易中心(山东省政府采购中心)原文链接地址

济南市章丘区园林和林业绿化局山东省济南市章丘区园林和林业绿化局2022年章丘区森林抚育项目中标公告

一、项目编号：

SDGP370*****020 **********

二、项目名称：

山东省济南市章丘区园林和林业绿化局2022年章丘区森林抚育项目

三、分包名称：

A包林木抚育管理服务

四、公共资源编号：

2022CGFW20Z5011

五、中标情况

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	淄博奥景园艺有限公司	******	淄博高新区中润大道50号301室

六、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
淄博奥景园艺有限公司	总价				1元	******.00

七、评标委员会成员（单一来源采购人员）名单：

马宗庆, 刘启虎, 宋香花, 徐爱芳, 郭刚强

八、代理服务收费标准及金额：

标准：

金额（万元）：

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜：

1.采购公告发布日期:

2022-09-09

2.开标时间:

2022-09-30 09:00

3.采购方式:

公开

4.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	淄博奥景园艺有限公司	通过
2	济南荣昊市政园林工程有限公司	通过
3	山东朋诺建设工程有限公司	通过
4	济南万宜园林绿化工程有限公司	通过
5	章丘市育才建筑装饰工程有限责任公司	通过
6	济南俱杰建筑工程有限公司	通过
7	济南懿轩工程咨询有限公司	通过

5.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	淄博奥景园艺有限公司	83.45	77.45	79.45	86.45	87.95	414.75
2	济南荣昊市政园林工程有限公司	79.5	76.5	76	86	84	402
3	山东朋诺建设工程有限公司	76.35	71.85	76.35	80.35	82.85	387.75
4	济南万宜园林绿化工程有限公司	72.91	74.41	71.91	71.91	74.41	365.55
5	章丘市育才建筑装饰工程有限责任公司	70.25	66.75	65.75	66.25	74.25	343.25
6	济南俱杰建筑工程有限公司	70.75	69.25	66.25	64.75	68.75	339.75
7	济南懿轩工程咨询有限公司	68.29	67.19	64.69	64.69	69.19	334.05

6.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
淄博奥景园艺有限公司

7.未中标原因:

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	济南荣昊市政园林工程有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	山东朋诺建设工程有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	济南万宜园林绿化工程有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
4	章丘市育才建筑装饰工程有限责任公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
5	济南俱杰建筑工程有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
6	济南懿轩工程咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;