| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 福途建设集团有限公司 | 12237771.38 | 12237771.38 | / |
| 阿坝州力弘生态建设有限公司 | 12207511.89 | 12207511.89 | / |
| 天颂建设集团有限公司 | 12250026.41 | 12250026.41 | / |
| 中特华建建工集团有限公司 | 10805982.58元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10805982.58/低于成本 | / |
| 河南省帆轩建设工程有限公司 | 12203962.71 | 12203962.71 | / |
| 中冕建设集团有限公司 | 12223245.19 | 12223245.19 | / |
| 四川华庭建设有限公司 | 12198606.46 | 12198606.46 | / |
| 四川中建恒大建筑工程有限公司 | 12132124.33 | 12132124.33 | / |
| 四川蓉达建筑工程有限公司 | 10945244.97元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10945244.97/低于成本 | / |
| 四川天乙华城建筑工程有限公司 | 10096458.76元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10096458.76/低于成本 | / |
| 四川中之正建设工程有限公司 | 12207020.05 | 12207020.05 | / |
| 四川苏净机电设备有限公司 | 11831190.56 | 11831190.56 | / |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 10300352.98元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10300352.98/低于成本 | / |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 10739565.13元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10739565.13/低于成本 | / |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 10934533.62元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10934533.62/低于成本 | / |
| 四川振华建设集团有限公司 | 11019161.15元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 11019161.15/低于成本 | / |
| 中州万基城市建设有限公司 | 12215746.44 | 12215746.44 | / |
| 盛豪建设集团有限公司 | 9987237.78元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9987237.78/低于成本 | / |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 12271451.4 | 12271451.40 | / |
| 四川拓志建设工程有限公司 | 10927033.73元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10927033.73/低于成本 | / |
| 四川新豪道路工程有限公司 | 10741707.63元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10741707.63/低于成本 | / |
| 四川俐亿建设工程有限公司 | 12184680.22 | 12184680.22 | / |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 10945244.94元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10945244.94/低于成本 | / |
| 成都环境工程建设有限公司 | 11275189.7元/资格评审不通过 | 11275189.70/项目经理（评委1:未提供建造师安全合格证书B证。；评委2:项目经理未提供安全生产考核合格证（B证）；评委3:未提供建安B证证书；评委4:未提供建造师安全考核合格证书B证，不满足招标文件1.4.1条规定。,；评委5:未提供安B证书；评委6:项目经理未提供有效的安全生产考核合格B证，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定；评委7:未提供B证；）。 | / |
| 四川华企建设工程有限公司 | 12276191.02 | 12276191.02 | / |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 12189522.64 | 12189522.64 | / |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 12201442.02 | 12201442.02 | / |
| 四川昊熠建设工程有限公司 | 9988832.57元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9988832.57/低于成本 | / |
| 四川中荣盛建筑工程有限公司 | 12207800.79 | 12207800.79 | / |
| 江西景观建设集团有限公司 | 10145748.36元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10145748.36/低于成本 | / |
| 中建伟诚集团有限公司 | 12228601.43 | 12228601.43 | / |
| 四川春航建设集团有限公司 | 11240909.73 | 11240909.73 | / |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 12222173.94 | 12222173.94 | / |
| 重庆乾和建筑工程有限公司 | 12257525.16 | 12257525.16 | / |
| 四川大洋建工集团有限公司 | 12193309.8 | 12193309.80 | / |
| 四川中泰恒业建设工程有限公司 | 12195071.32 | 12195071.32 | / |
| 四川德才建设工程有限公司 | 10739565.13元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10739565.13/低于成本 | / |
| 四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 | 12223848.66 | 12223848.66 | / |
| 四川泓宇友豪建筑工程有限公司 | 9934478.65元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9934478.65/低于成本 | / |
| 嗣晟建工有限公司 | 12222173.94 | 12222173.94 | / |
| 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 10965598.69元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10965598.69/低于成本 | / |
| 江西鑫瑞建设工程有限公司 | 12238242.68 | 12238242.68 | / |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 10089948.56元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10089948.56/低于成本 | / |
| 四川昀昭建设工程有限公司 | 12232936.64 | 12232936.64 | / |
| 四川兴凯隆建设工程有限公司 | 12196463.96 | 12196463.96 | / |
| 四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 12208708.48 | 12208708.48 | / |
| 四川旭兴建筑工程有限公司 | 10116543.03元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10116543.03/低于成本 | / |
| 四川煦昇建设工程有限公司 | 11077009.56元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 11077009.56/低于成本 | / |
| 四川茂业建设工程有限公司 | 11253764.72 | 11253764.72 | / |
| 四川嘉腾建设工程有限公司 | 12212532.69 | 12212532.69 | / |
| 四川科源建设工程有限公司 | 10975239.95元/资格评审不通过 | 10975239.95/项目经理（评委1:二级建造师证书使用有效期过期。；评委2:项目经理建造师注册证已过期；评委3:项目经理注册证过期；评委4:建造师注册证书使用有效期过期，不满足招标文件要求。；评委5:建造师注册证书有效期过期；评委6:二级建造师证书使用有效期过期，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定；评委7:注册证过期；） | / |
| 四川川新建筑工程有限公司 | 10771702.6元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10771702.60/低于成本 | / |
| 四川省鸿宇哲建设工程有限公司 | 12183961.5 | 12183961.50 | / |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 10343202.95元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10343202.95/低于成本 | / |
| 四川玖壹建设工程有限公司 | 12185751.47 | 12185751.47 | / |
| 浙江龙腾建设有限公司 | 12208133.13 | 12208133.13 | / |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 12273593.9 | 12273593.90 | / |
| 中钜智汇建设有限公司 | 12265985.25 | 12265985.25 | / |
| 湖北恒海建设工程有限公司 | 9932251.73元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9932251.73/低于成本 | / |
| 华川建设集团有限公司 | 12258596.41 | 12258596.41 | / |
| 四川中濎浩天建设工程有限公司 | 12187821.34 | 12187821.34 | / |
| 四川施建建设工程有限公司 | 11048321.63元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 11048321.63/低于成本 | / |
| 中通建工城建集团有限公司 | 12245741.42 | 12245741.42 | / |
| 彭州建工集团有限公司 | 10945244.96元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10945244.96/低于成本 | / |
| 四川宽程建设工程有限公司 | 12227457.08元/资格评审不通过 | 12227457.08/主要施工方案（评委1:施工组织设计内工程概况项目名称、建设地点、建设规模、招标范围、计划工期等与本项目招标内容不符。；评委2:技术标文件施工组织设计P6项目名称、建设地点等工程概况与招标文件不符；评委3:工程概况与本项目不符。；评委4:施工组织设计内工程名称、工程地点、施工范围均与招标文件不符合。；评委5:工程名称，建设地点等与招标文件不符合。；评委6:施工组织设计不可行，工程概况错误1、项目名称：青龙街道老旧小区改造项目（5个小区）标段划分：共1个标段。2、建设地点：成华区昭青横路20号；云龙路111号；致祥路37号；致祥路85号；云龙路2号。3、建设规模:本项目主要建设内容包括5个老旧小区概增，建设面积共24275.6平方米，共6栋，主要包含外立面整治、公共道路平整、绿化建设、全院路面黑化等基础配套设施的改造。4、招标范围：青龙街道老旧小区改造项目（5个小区）项目施工设计图范围内的所有工作内容的施工，具体详见《招标工程量清单》。5、计划工期：计划总工期：90日历天；评委7:工程概况与本项目不符。；）。 | / |
| 四川蜀源装饰工程有限公司 | 10825265.06元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10825265.06/低于成本 | / |
| 信合源建工集团有限公司 | 12202595.79 | 12202595.79 | / |
| 重庆开欣建筑工程有限公司 | 12209318.95 | 12209318.95 | / |
| 成都建工第四建筑工程有限公司 | 11275189.7 | 11275189.70 | / |
| 江西省中宁建筑工程有限公司 | 12257525.16 | 12257525.16 | / |
| 中洲汉元建设有限公司 | 12198606.46 | 12198606.46 | / |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 10739565.13元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10739565.13/低于成本 | / |
| 四川德晟建设工程有限公司 | 11771929.26 | 11771929.26 | / |
| 四川禹翔建筑工程有限公司 | 12239313.93 | 12239313.93 | / |
| 四川华望建设有限公司 | 12169315.76 | 12169315.76 | / |
| 中诚投建工集团有限公司 | 11275189.7 | 11275189.70 | / |
| 四川君河建设工程有限公司 | 12256453.91 | 12256453.91 | / |
| 四川锦城智信建设工程有限公司 | 11275189.7 | 11275189.70 | / |
| 四川正扬建设工程有限公司 | 12171422.76 | 12171422.76 | / |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 9977966.74元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9977966.74/低于成本 | / |
| 四川宏圣建设工程有限公司 | 9983514.21元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9983514.21/低于成本 | / |
| 河北方泽建筑工程集团有限公司 | 12260738.91 | 12260738.91 | / |
| 四川龙翔建筑工程有限公司 | 12193665.82 | 12193665.82 | / |
| 四川竹沅建设有限公司 | 9936128.28元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9936128.28/低于成本 | / |
| 四川立照建设集团有限公司 | 12195220.55 | 12195220.55 | / |
| 河南方元建筑工程有限公司 | 10045690.71元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10045690.71/低于成本 | / |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 9932795.09元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9932795.09/低于成本 | / |
| 四川联基建筑工程有限公司 | 10868115.03元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10868115.03/低于成本 | / |
| 四川凯同建筑工程有限公司 | 11275189.7 | 11275189.70 | / |
| 重庆渝乾实业有限公司 | 12266095.15 | 12266095.15 | / |
| 远象建设集团有限公司 | 12233957.68 | 12233957.68 | / |
| 河南省安海建筑工程有限公司 | 12255382.66 | 12255382.66 | / |
| 四川木森建设工程有限公司 | 12282163.89 | 12282163.89 | / |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 12232886.43 | 12232886.43 | / |
| 成都建工第二建筑工程有限公司 | 10846690.04元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 10846690.04/低于成本 | / |
| 天丰建筑集团有限公司 | 12198968.78 | 12198968.78 | / |
| 诚捷祥集团有限公司 | 12255382.66 | 12255382.66 | / |
| 河南晶品建设有限公司 | 12269308.9 | 12269308.90 | / |
| 成都海川建筑工程有限责任公司 | 12196463.96 | 12196463.96 | / |
| 四川百宸建设工程有限公司 | 9987564.75元/质疑函未在规定时间内澄清，否决投标 | 9987564.75/低于成本 | / |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 12221835.38 | 12221835.38 | / |
| 四川国金建设发展有限公司 | 12187187.91 | 12187187.91 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:彭州市发展和改革局 | 联系电话:83701261 |
| 行业主管部门：彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话：82076137 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
