粤港澳大湾区“菜篮子”产品韶关配送中心生猪屠宰厂房及冷链仓库施工(第三次)招标评标过程及结果的公示
粤港澳大湾区“菜篮子”产品韶关配送中心生猪屠宰厂房及冷链仓库施工(第三次)招标评标过程及结果的公示
2022年10月13日,招标人(韶关市曲江盟德晟农业科技发展有限公司)及招标代理机构(成致项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对粤港澳大湾区“菜篮子”产品韶关配送中心生猪屠宰厂房及冷链仓库施工(第三次)进行开标、评标。
一、公共资源交易中心、招标人、监督单位及招标代理机构到达开标、评标会场。
二、招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。
三、参加投标的投标人共5家,分别为:
序号 | 投标人名称 |
1 | 东莞市金建达建筑有限公司 |
2 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
3 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
4 | 中建富林集团有限公司 |
5 | 广东湕森工程有限公司 |
四、参加评标的专家评评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 1人,专家 4人。专家从广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 2人,经济类专家 2 人,评委名单如下:
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 中级 | 房建、市政 | 组长 |
专家二 | 中级 | 经济 | / |
专家三 | 中级 | 房建 | / |
专家四 | / | / | 业主代表 |
专家五 | 中级 | 经济 | / |
五、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,至投标文件递交截止时间止,共有5家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件备用U盘并现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
六、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 东莞市金建达建筑有限公司 | ********.00 |
2 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | ********.97 |
3 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | ********.41 |
4 | 中建富林集团有限公司 | ********.21 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 | ********.00 |
七、主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查,并邀请招标人代表复核确认,经确认,各投标人的投标文件包装、密封、标记均符合要求。
八、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
(注:为保证开标、评标过程的完整性,以上一至八条内容不作为评标委员会的评审内容。)
九、本工程招标控制价为人民币:柒仟伍佰贰拾贰万柒仟肆佰壹拾叁元壹角叁分 (¥ ********.13 元)。其中:绿色施工安全防护措施费为¥*******.16元,暂估价为:¥ ******.00元,暂列金额为¥ /元。
十、本工程的评标定标方法为:综合评分法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
十一、根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,5家投标人均通过初步评审。
十二、根据招标文件要求,评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 |
1 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 12.00 | 15.37 | 27.37 |
2 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 22.00 | 16.02 | 38.02 |
3 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 80.00 | 17.98 | 97.98 |
4 | 中建富林集团有限公司 | 2.00 | 15.17 | 17.17 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 21.00 | 16.20 | 37.20 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 10 | 12 | 17 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.0 | 1.2 | 1.7 | 1.3 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
1 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 99.85 |
2 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 99.91 |
3 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 99.75 |
4 | 中建富林集团有限公司 | 99.65 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 99.80 |
十三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(M) | 投标报价部分得分(N) | 总得分(M*40%+N*60%) | 名次 |
1 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 27.37 | 99.85 | 70.86 | 4 |
2 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 38.02 | 99.91 | 75.15 | 2 |
3 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 97.98 | 99.75 | 99.04 | 1 |
4 | 中建富林集团有限公司 | 17.17 | 99.65 | 66.66 | 5 |
5 | 东莞市金建达建筑有限公司 | 37.20 | 99.80 | 74.76 | 3 |
十四、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人:韶关市湕邦建筑工程有限公司,投标报价:¥********.41元;
第二中标候选人:深圳市星中恒建筑工程有限公司,投标报价:¥********.97元;
第三中标候选人:广东湕森工程有限公司,投标报价:¥********.56元。
公 示时间: | 2022年10月 13 日~2022年10月18 日 |
提出异议的渠道和方式: | 异议受理部门(招标人):韶关市曲江盟德晟农业科技发展有限公司 联系电话:0751-******* 招投标监督部门:韶关市曲江盟德晟农业科技发展有限公司(报建开发营业部) 联系电话:0751-******* |
附件:第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招 标 人:韶关市曲江盟德晟农业科技发展有限公司
招标代理机构:成致项目管理有限公司
2022年10月13日
招标
|
成致项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无