第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院(一期)项目勘察-设计-施工(EPC)总承包 | 20191120 | 20201231 | 总建筑面积月为229376平方米 | 1498108767.86 | 彭刚 |
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾学院临港校区项目一期勘察-设计-施工(EPC)总承包 | 20190411 | 20191230 | 总建筑面积为184818平方米 | 1246813249 | 蒋德刚 |
自贡市城市建设投资开发集团有限公司 | 四川轻化工大学东部新城校区建设工程 | 20200401 | 20210530 | 总建筑面积约439950.5平方米 | 4100000000 | 周杰 |
成都市开元房地产开发有限责任公司 | 东盟艺术学院勘察-设计-施工总承包 | 20190812 | 20191125 | 建筑面积189240.26平方米 | 26299000 | 张远平 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
河南省郑州新区建设投资有限公司 | 郑东新区龙源四街等五个便民服务中心项目主体工程施工(一标段) | 20170728 | 20201020 | 建筑面积123267.35平方米 | 187263521.48 | 孙健 |
松滋金松工业投资开发有限公司 | 松滋市返乡创业园(二期)建设项目一标段设计 | 20200523 | | 投资金额约53785.88万元,规划占地面积:129917.69平方米,总建筑面积:21.389万平方米(其中地上约21.389万平方米,地下约0平方米) | 4812525 | 余小建 |
| | | | | | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
广西贵港市江南投资建设发展有限公司 | 贵港西江保税物流中心(B型)项目EPC(勘察设计、采购、施工总承包) | 20181114 | 20210919 | 本项目拟建总建筑面积为161371平方米,其中仓库建筑面积111744平方米;海关查验用房建筑面积13032平方米;业务用房建筑面积5750平方米;宿舍建筑面积2300平方米,展示仓库建筑面积25490平方米;围网外地下室建筑面积3055平方米,在不超过中标总价的情况下,设计内容及面积指标等,经发包人认可后可做适当调整。 | 726016700 | 林敬祥 |
贵港市兴港投资发展有限责任公司 | 贵港市棚户区改造项目(二期)永新安置区总承包 | 20180719 | | 项目规划用地总面积94.734亩,规划建设保障性住房2173套,本项目总建筑面积309809.13平方米,其中地下建筑面积为57184.82平方米。主要建设内容为住宅楼、配套公建用房、地下停车场、配套建设道路及场地硬化、地面停车场、供配电、供排水、绿化等设施。 | 676975900 | 韦永实 |
赤峰学院 | 赤峰学院校园(一期工程)建设项目勘察设计 | 20200306 | | 总建筑面积173631.45平方米,项目投资估算90849万元。 | 7360000 | 王建忠 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)西安建工绿色建筑集团有限公司,(成员)中恒工程设计院有限公司 | 我方承诺愿意以476895424.62元的投标总报价(大写:肆亿柒仟陆佰捌拾玖万伍仟肆佰贰拾肆元陆角贰分),其中:①设计费:3499000.00元;②工程建设费:473396424.62元;/贵公司投标文件中项目经理的一级建造师注册证书不满足建办市[2021]40号《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》第二条电子证书有关使用要求,予与否决投标 | 476895424.62/贵公司投标文件中项目经理的一级建造师注册证书不满足建办市[2021]40号《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》第二条电子证书有关使用要求,予与否决投标 | / |
(牵头人)信实环境建设集团有限公司,(成员)中达建诚工程管理集团有限公司 | 我方承诺愿意以473926453.38元的投标总报价(大写:肆亿柒仟叁佰玖拾贰万陆仟肆佰伍拾叁元叁角捌分),其中:①设计费:3598000.00元;②工程建设费:470328453.38元;/无 | 473926453.38/无 | 82.75 |
(牵头人)杭州恒鼎建设集团有限公司,(成员)四川时代建筑设计有限公司 | 我方承诺愿意以474181506.94元的投标总报价(大写:肆亿柒仟肆佰壹拾捌万壹仟伍佰零陆元玖角肆分),其中:①设计费:3640000.00元;②工程建设费:470541506.94元;/无 | 474181506.94/无 | 86.60 |
(牵头人)广西桂林地建建设有限公司,(成员)中维国际工程设计有限公司 | 我方承诺愿意以474138896.23元的投标总报价(大写:肆亿柒仟肆佰壹拾叁万捌仟捌佰玖拾陆元贰角叁分),其中:①设计费:3640000.00元;②工程建设费:470498896.23元;/无 | 474138896.23/无 | 87.01 |
(牵头人)四川中港建设工程有限公司,(成员)基准方中建筑设计股份有限公司 | 我方承诺愿意以471697917.79元的投标总报价(大写:肆亿柒仟壹佰陆拾玖万柒仟玖佰壹拾柒元柒角玖分),其中:①设计费:3500000.00元;②工程建设费:468197917.79元;/无 | 471697917.79/无 | 86.33 |
(牵头人)上海宝冶集团有限公司,(成员)中外建华诚工程技术集团有限公司 | 我方承诺愿意以476278988.97元的投标总报价(大写:肆亿柒仟陆佰贰拾柒万捌仟玖佰捌拾捌元玖角柒分),其中:①设计费:*******.00元;②工程建设费:472458988.97元;/无 | 476278988.97/无 | 87.71 |
(牵头人)江西省梦远建设有限公司,(成员)四川宏吉建筑设计有限公司 | 我方承诺愿意以477863417.44元的投标总报价(大写:肆亿柒仟柒佰捌拾陆万叁仟肆佰壹拾柒元肆角肆分),其中:①设计费:3700000.00元;②工程建设费:474163417.44元;/无 | 477863417.44/无 | 85.20 |
(牵头人)成都武侯建筑工程有限公司,(成员)广东省冶金建筑设计研究院有限公司 | 我方承诺愿意以471945749.93元的投标总报价(大写:肆亿柒仟壹佰玖拾肆万伍仟柒佰肆拾玖元玖角叁分),其中:①设计费:3620000.00元;②工程建设费:468325749.93元;/无 | 471945749.93/无 | 86.29 |
(牵头人)中国十九冶集团有限公司,(成员)四川省大卫建筑设计有限公司 | 我方承诺愿意以477662974.59元的投标总报价(大写:肆亿柒仟柒佰陆拾陆万贰仟玖佰柒拾肆元伍角玖分),其中:①设计费:3670000.00元;②工程建设费:473992974.59元;/无 | 477662974.59/无 | 86.95 |
(牵头人)衡宇建设集团有限公司,(成员)四川众铭建筑设计有限公司 | 我方承诺愿意以476664149.64元的投标总报价(大写:肆亿柒仟陆佰陆拾陆万肆仟壹佰肆拾玖元陆角肆分),其中:①设计费:3566000.00元;②工程建设费:473098149.64元;/无 | 476664149.64/无 | 85.15 |
(牵头人)云南正浩建设工程有限公司,(成员)四川铭智工程勘察设计有限公司 | 我方承诺愿意以477902806.72元的投标总报价(大写:肆亿柒仟柒佰玖拾万零贰仟捌佰零陆元柒角贰分),其中:①设计费:3782000.00元;②工程建设费:474120806.72元;/无 | 477902806.72/无 | 81.72 |
其它需公示的内容 | 第一名:(牵头人)中国五冶集团有限公司,房建施工信用分:98.46分,(成员)中国建筑西南设计研究院有限公司,房建设计信用分:82.50分;第二名:(牵头人)长沙金诚建筑有限公司,房建施工信用分:82.57分,(成员)中匠民大国际工程设计有限公司,房建设计信用分:77.00分;第三名(牵头人)广西贵港建设集团有限公司,房建施工信用分:82.57分,(成员)中铁华铁工程设计集团有限公司,房建设计信用分:70.00分。 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话:83873251 |
行业主管部门:彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话:83873251 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。