招标人名称

纳雍县卫生健康局（建设方）、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司（总承包方）

代理机构名称

佰利建设管理（集团）有限公司

项目名称

纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目（暂估价部分）-材料（设备）暂估价（不含税）二标段

开标时间

2022/10/14 10:00:00

开标地点

网上开标7

评标时间

2022/10/14 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、贵州遵义市金银国商贸有限公司
2、云南通弘科技有限公司
3、贵州亚兴贸易有限公司
4、贵阳大通建材有限公司
5、贵州耘丰建设工程有限责任公司
6、贵州恒力羽建材有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州遵义市金银国商贸有限公司

*******.88

吴成金

贵州亚兴贸易有限公司

*******.19

肖政平

贵阳大通建材有限公司

*******.2

罗庆科

贵州耘丰建设工程有限责任公司

*******.51

蒋云

贵州恒力羽建材有限公司

*******.1

文力

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵阳大通建材有限公司

2

贵州恒力羽建材有限公司

3

贵州亚兴贸易有限公司

4

贵州耘丰建设工程有限责任公司

5

贵州遵义市金银国商贸有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州亚兴贸易有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量要求(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.检测报告(0分-30分)

9

9

9

9

9

9

9

3.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

4.实施方案(0分-12分)

6

7.2

7

7

8

5

4

商

务

1.应急服务时限(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.售后服务方案(0分-18分)

12

10.8

12

9.5

10

9

9

最终得分

62.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒力羽建材有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量要求(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.检测报告(0分-30分)

24

24

24

24

24

24

24

3.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

3.2

3

3

3

4.实施方案(0分-12分)

7

7.2

7

7

8

6

6

商

务

1.应急服务时限(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.售后服务方案(0分-18分)

10

11

12

10

10

8

11

最终得分

78.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘丰建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量要求(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.检测报告(0分-30分)

6

6

6

6

6

6

6

3.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

3.1

3

3

3

4.实施方案(0分-12分)

5

7.5

7

7.1

8

5

4

商

务

1.应急服务时限(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.售后服务方案(0分-18分)

10

11

10

10

8

8

8

最终得分

57.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州遵义市金银国商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量要求(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.检测报告(0分-30分)

24

24

24

24

24

24

24

3.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

3.3

4

3

3

4.实施方案(0分-12分)

6

7.3

8

7.5

8

5

7

商

务

1.应急服务时限(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.售后服务方案(0分-18分)

10

11.5

12

11

17

9

12

最终得分

77.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳大通建材有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量要求(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.检测报告(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

3.质量保证措施(0分-5分)

5

3.5

5

3.5

3

5

5

4.实施方案(0分-12分)

10

9

10

9

10

8

10

商

务

1.应急服务时限(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.售后服务方案(0分-18分)

16

14

16

13.5

13

12

15

最终得分

92.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵阳大通建材有限公司

29.96

46.71

16.21

92.89

*******.2

1

贵州恒力羽建材有限公司

29.6

36.91

12.29

78.8

*******.1

2

贵州遵义市金银国商贸有限公司

26.74

37.16

13.79

77.68

*******.88

3

贵州亚兴贸易有限公司

28.83

21.31

12.33

62.47

*******.19

4

贵州耘丰建设工程有限责任公司

28.23

18.24

11.29

57.76

*******.51

5