2020年柳河县旧城区基础设施木王路及顺义街管网改造工程中标候选人公示(8600897)
2020年柳河县旧城区基础设施木王路及顺义街管网改造工程中标候选人公示(8600897)
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 2020年柳河县旧城区基础设施木王路及顺义街管网改造工程-施工 | 项目编号 | JLWL-[2021]-0306 | ||||||||||||
建设单位 | 柳河县道路建设指挥部办公室 | 建设地点 | 柳河县城内 | ||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | |||||||||
开标日期 | 2021年4月6日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心第二开标室 | ||||||||||||
中标工程范围 | 本项目共建设2条道路;顺义街(英利路-军民路)、木王路(军民路-西绕城路),道路总长1224.996米;新建给水管网1228米,新建污水管网1280米,新建雨水管网1351米,新建燃气管网1181米,新建供热管网1112米,新建路灯43盏,新建通信管网7.4公里,行道树227株,新建电力管网3.69公里等,道路工程、排水工程、给水工程、燃气工程、照明工程、电力工程、通信工程、采暖工程等,具体详见工程量清单包含的全部工程内容。 | ||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量要求 | 计划工期 | 投标报价(元) | 综合评标得分 | |||||||||
第一名 | 长春市二道市政建设股份有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | ********.79 | 附件下载 | |||||||||
第二名 | 吉林省建宇建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第三名 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第四名 | 松原一建集团建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第五名 | 沈阳中联建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第六名 | 华赣城建集团股份有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第七名 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第八名 | 海环科技集团股份有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第九名 | 聚宏建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第十名 | 吉林省佳骅路桥建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第十一名 | 长春众诚建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第十二名 | 重庆渝中建筑工程公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第十三名 | 河南颍准建工有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
第十四名 | 吉林省尔辰路桥工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及行业现行施工质量验收规范的合格工程 | 2021年04月20日至2021年10月31日,共194日历天 | 附件下载 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | ||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | ||||||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | ||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2021.4.8-2021.4.12 | ||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 柳河县道路建设指挥部办公室 | 联系人 | 田先生 | 联系电话 | ||||||||||
招标代理机构 | 吉林省万力工程项目管理有限公司 | 联系人 | 付女士、许先生 | 联系电话 | 0431-******** | ||||||||||
行政监督部门 | 柳河县建设工程招投标管理办公室 | 联系人 | 刘先生 | 联系电话 | 0435-******* |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 长春市二道市政建设股份有限公司 | 长白山机场扩建工程-管网工程 | 长春汽车经济技术开发区2019年老旧小区改造配套基础设施建设项目施工与监理八标段 | 2020年道路大中修(第二批第03标段) | |||||
2 | 吉林省建宇建设集团有限公司 | 倚澜观邸C区A组团三期及C组团项目外网工程 | 天朗蔚蓝北府项目I地块二期热力外网及给水外网工程 | / | |||||
3 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 白山市江源区石人镇污水处理工程一期工程(污水管网包) | 白山市江源区石人镇污水处理工程一期工程(01标段污水处理厂土建) | / | |||||
4 | 松原一建集团建设有限公司 | 前郭灌区国营深井子畜牧场2018年保障性安居工程基础设施大配套项目一标段 | 松原市2019年老旧小区改造配套基础设施建设项目(一标段) | / | |||||
5 | 沈阳中联建设工程有限公司 | 浑南干渠和平段黑臭水体治理示范城市工程施工(二标段) | / | / | |||||
6 | 华赣城建集团股份有限公司 | 南朗镇岭南提质改造工程 | / | / | |||||
7 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 大安市甲棵树乡2018年乡村(贫困村)环境整治工程建设项目(一标段:青山村) | / | / | |||||
8 | 海环科技集团股份有限公司 | 东江滨、天马山公园木栈道面层及钢构件提升改造工程 | / | / | |||||
9 | 聚宏建设集团有限公司 | 通榆县污水处理扩建工程-2018年管网工程(施工三标段)工程 | 2020年通榆县老旧小区改造配套设施项目(二标段) | / | |||||
10 | 吉林省佳骅路桥建设有限公司 | 伊通满族自治县河源镇贫困村通硬化路项目 | 大安市联合乡文体广场建设项目 | / | |||||
11 | 长春众诚建设工程有限公司 | 榆树市临江污水处理厂及配套管网新建工程项目三标段 | / | / | |||||
12 | 重庆渝中建筑工程公司 | L50一期、L52路、L44路、L48东段、L48西段道路及配套工程电力沟及路灯基础管网工程 | / | / | |||||
13 | 河南颍准建工有限公司 | 盂县集中供热金龙西街和秀水东街管网铺设工程 | / | / | |||||
14 | 吉林省尔辰路桥工程有限公司 | 伊通满族自治县2015年城市棚户区配套基础设施项目-万喜家园(大喜路、富康胡同)道路工程 | 长春市双阳区齐家镇与水河街污水处理优化工程二标段 | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 长春市二道市政建设股份有限公司 | 长春市双阳区2017年精品化街路改造项目 | 长春国际物流经济技术开发区市政道路养护(中、小修)南片区项目施工(二标段) | 2019年排水清掏疏通工程 | |||||
2 | 吉林省建宇建设集团有限公司 | 天朗蔚蓝北府项目I地块二期热力外网及给水外网工程 | / | / | |||||
3 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 白山市江源区石人镇污水处理工程一期工程(01标段污水处理厂土建) | / | / | |||||
4 | 松原一建集团建设有限公司 | 松原市2019年老旧小区改造配套基础设施建设项目(一标段) | / | / | |||||
5 | 沈阳中联建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
6 | 华赣城建集团股份有限公司 | / | / | / | |||||
7 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | / | / | / | |||||
8 | 海环科技集团股份有限公司 | / | / | / | |||||
9 | 聚宏建设集团有限公司 | / | / | / | |||||
10 | 吉林省佳骅路桥建设有限公司 | / | / | / | |||||
11 | 长春众诚建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
12 | 重庆渝中建筑工程公司 | / | / | / | |||||
13 | 河南颍准建工有限公司 | / | / | / | |||||
14 | 吉林省尔辰路桥工程有限公司 | / | / | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 长春市二道市政建设股份有限公司 | 杨立达 | 工程师 | 二级建造师 | / | ||||
2 | 吉林省建宇建设集团有限公司 | 吕海龙 | 高级工程师 | 二级建造师 | / | ||||
3 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 袁野 | 高级工程师 | 二级建造师 | / | ||||
4 | 松原一建集团建设有限公司 | 韩丽莹 | / | 二级建造师 | 吉222090905409 | / | |||
5 | 沈阳中联建设工程有限公司 | 陈书魁 | 工程师 | 二级建造师 | 辽221121230980 | / | |||
6 | 华赣城建集团股份有限公司 | 孙园园 | 工程师 | 一级建造师 | 赣122171804475 | / | |||
7 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 谭善福 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉222101108935 | / | |||
8 | 海环科技集团股份有限公司 | 何琛 | / | 一级建造师 | 闽135161616830 | / | |||
9 | 聚宏建设集团有限公司 | 聂伟鹏 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222111211069 | / | |||
10 | 吉林省佳骅路桥建设有限公司 | 尤宪成 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222171830271 | / | |||
11 | 长春众诚建设工程有限公司 | 方永华 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉222171727684 | / | |||
12 | 重庆渝中建筑工程公司 | 黄荣 | 高级工程师 | 二级建造师 | 渝219101116790 | / | |||
13 | 河南颍准建工有限公司 | 王建鑫 | / | 二级建造师 | 豫241131340081 | / | |||
14 | 吉林省尔辰路桥工程有限公司 | 袁纪维 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222060803346 | / | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 长春市二道市政建设股份有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 长春市二道区新荣街47号 | 15043056804 | ||||
2 | 吉林省建宇建设集团有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 长春市经济开发区顺风大市场38-3号 | 15560696415 | ||||
3 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | 长春市南关区南湖大路天骄大厦 | 15204429103 | ||||
4 | 松原一建集团建设有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行 | 吉林省松原市经济技术开发区建业路219号 | 13843843845 | ||||
5 | 沈阳中联建设工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 沈阳经济技术开发区十四号3甲6号 | 15543699988 | ||||
6 | 华赣城建集团股份有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省南昌市红谷滩区江报路69号唐宁街 | 17055890111 | ||||
7 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 | 亚泰北大街3146号办公楼5楼517房间 | 15164305579 | ||||
8 | 海环科技集团股份有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行 | 福建省福州市连江县黄岐镇人民政府一层 | 13364388553 | ||||
9 | 聚宏建设集团有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 公主岭市东三街昌盛委四组 | 81099807 | ||||
10 | 吉林省佳骅路桥建设有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳香蜜湖支行 | 长春市南关区通化路电力小区36号301室 | 13089121555 | ||||
11 | 长春众诚建设工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行 | 长春市双阳经济开发区管理委员会办公楼109室 | 13756177909 | ||||
12 | 重庆渝中建筑工程公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 | 重庆市渝中区大坪支路十二号 | 13944080330 | ||||
13 | 河南颍准建工有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 | 林州市原康镇政府西院 | 0759-3632151 | ||||
14 | 吉林省尔辰路桥工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 长春市二道区长石公路6777号英俊镇人民政府1号楼207室、208室 | 18626660304 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 长春市二道市政建设股份有限公司 | 26.3 | 2 | 吉林省建宇建设集团有限公司 | 22.2 | |
3 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 20.8 | 4 | 松原一建集团建设有限公司 | 21.8 | |
5 | 沈阳中联建设工程有限公司 | 19.6 | 6 | 华赣城建集团股份有限公司 | 19.2 | |
7 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 19 | 8 | 海环科技集团股份有限公司 | 18.5 | |
9 | 聚宏建设集团有限公司 | 18.3 | 10 | 吉林省佳骅路桥建设有限公司 | 19.2 | |
11 | 长春众诚建设工程有限公司 | 19.2 | 12 | 重庆渝中建筑工程公司 | 18 | |
13 | 河南颍准建工有限公司 | 17.1 | 14 | 吉林省尔辰路桥工程有限公司 | 18.2 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | (1)不符合初步评审-资格评审标准中“信誉要求”中第(1)项,未在投标文件中附由有法定代表人或其委托代理人签字并加盖的承诺书。 (2)不符合初步评审-响应性评审标准中“投标内容”不符合招标文件规定,项目名称与招标项目名称不符。 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 25 | 27 | 23 | 34 | 22.5 | ||
投标报价 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | |||
项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 84.58 | |||||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 18 | 21 | 32 | 21 | ||
投标报价 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | |||
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 79.03 | |||||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 17 | 20 | 30 | 18 | ||
投标报价 | 49.10 | 49.10 | 49.10 | 49.10 | 49.10 | |||
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 77.90 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第四中标 候选人 | 施工组织设计 | 21 | 23 | 21 | 29 | 15 | ||
投标报价 | 47.99 | 47.99 | 47.99 | 47.99 | 47.99 | |||
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 76.79 | |||||||
第五中标 候选人 | 施工组织设计 | 18 | 15 | 20 | 28 | 17 | ||
投标报价 | 47.74 | 47.74 | 47.74 | 47.74 | 47.74 | |||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 73.34 | |||||||
第六中标 候选人 | 施工组织设计 | 18.5 | 12.5 | 20 | 30 | 15 | ||
投标报价 | 48.61 | 48.61 | 48.61 | 48.61 | 48.61 | |||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 72.81 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第七中标 候选人 | 施工组织设计 | 17 | 16 | 19 | 27 | 16 | ||
投标报价 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | 48.65 | |||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他评分因素 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 72.15 | |||||||
第八中标 候选人 | 施工组织设计 | 16.5 | 13 | 19 | 28 | 16 | ||
投标报价 | 47.54 | 47.54 | 47.54 | 47.54 | 47.54 | |||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 72.04 | |||||||
第九中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 12.5 | 18 | 26 | 16 | ||
投标报价 | 48.71 | 48.71 | 48.71 | 48.71 | 48.71 | |||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 72.01 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第十中标 候选人 | 施工组织设计 | 17 | 16 | 19 | 27 | 17 | ||
投标报价 | 48.59 | 48.59 | 48.59 | 48.59 | 48.59 | |||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 71.79 | |||||||
第十一中标 候选人 | 施工组织设计 | 18 | 13 | 20 | 29 | 16 | ||
投标报价 | 47.74 | 47.74 | 47.74 | 47.74 | 47.74 | |||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 71.67 | |||||||
第十二中标 候选人 | 施工组织设计 | 18 | 11 | 18 | 27 | 16 | ||
投标报价 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | |||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
其他评分因素 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 71.07 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第十三中标 候选人 | 施工组织设计 | 17.5 | 12 | 17 | 25 | 14 | ||
投标报价 | 48.63 | 48.63 | 48.63 | 48.63 | 48.63 | |||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 70.73 | |||||||
第十四中标 候选人 | 施工组织设计 | 18 | 13 | 17 | 28 | 15 | ||
投标报价 | 47.73 | 47.73 | 47.73 | 47.73 | 47.73 | |||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 69.93 |
招标
|
吉林省万力工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无