毕节职业技术学院电子商务(乡村电商)省级特色骨干专业群一期农产品电商企业运营仿真实训项目-中标候选人公示
毕节职业技术学院电子商务(乡村电商)省级特色骨干专业群一期农产品电商企业运营仿真实训项目-中标候选人公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:毕节职业技术学院电子商务(乡村电商)省级特色骨干专业群 一期农产品电商企业运营仿真实训项目
2、项目编号:P520*****220001BN
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额:*******元
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/09/14在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节职业技术学院 | ||
代理机构名称 | 大成工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节职业技术学院电子商务(乡村电商)省级特色骨干专业群 一期农产品电商企业运营仿真实训项目 | ||
开标时间 | 2022/10/14 13:00:00 | 开标地点 | 虚拟评标室5 |
评标时间 | 2022/10/14 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室5 |
报名单位 | 1、贵州汇思义科技有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州汇思义科技有限公司 | 田小剑 | |
贵州黔竹汇君科技有限公司 | 卢凤琴 | |
贵州神马勘测设计有限责任公司 | 何颖 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州汇思义科技有限公司 |
2 | 贵州黔竹汇君科技有限公司 |
3 | 贵州神马勘测设计有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州汇思义科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.课程开发方案评价(0分-4分) | 3 | 3 | 4 |
2.一体化管控平台关键功能评价(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.项目整体方案评价(0分-8分) | 5 | 5 | 8 | |
4.课程资源开发方案评价(0分-3分) | 2 | 3 | 3 | |
5.技术参数要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.企业服务能力评价(0分-21分) | 21 | 21 | 21 |
2.项目服务保障评价(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.9949 | ||
最终得分 | 91.99 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔竹汇君科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.课程开发方案评价(0分-4分) | 3 | 3 | 1 |
2.一体化管控平台关键功能评价(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.项目整体方案评价(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | |
4.课程资源开发方案评价(0分-3分) | 2 | 3 | 1 | |
5.技术参数要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.企业服务能力评价(0分-21分) | 0 | 0 | 0 |
2.项目服务保障评价(0分-19分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 49.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州神马勘测设计有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.课程开发方案评价(0分-4分) | 3 | 3 | 1 |
2.一体化管控平台关键功能评价(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.项目整体方案评价(0分-8分) | 5 | 5 | 3 | |
4.课程资源开发方案评价(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | |
5.技术参数要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.企业服务能力评价(0分-21分) | 0 | 0 | 0 |
2.项目服务保障评价(0分-19分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.9972 | ||
最终得分 | 49 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州汇思义科技有限公司 | 29.99 | 22 | 40 | 91.99 | 1 | ||
贵州黔竹汇君科技有限公司 | 30 | 19.33 | 0 | 49.33 | 2 | ||
贵州神马勘测设计有限责任公司 | 30 | 19 | 0 | 49 | 3 | ||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州汇思义科技有限公司
投标总报价:*******元
项目联系人:田小剑
第二中标候选人:贵州黔竹汇君科技有限公司
投标总报价:*******元
项目联系人:卢凤琴
第三中标候选人:贵州神马勘测设计有限责任公司
投标总报价:*******元
项目联系人:何颖
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节职业技术学院
地址:/
联系人:张老师、余老师
2.代理机构信息
名称:大成工程咨询有限公司
地址:郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人:罗在敏
招标
|
大成工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无