金溪县香精学院建设项目（一期）勘察设计、施工总承包（EPC）
金溪县香精学院建设项目（一期）勘察设计、施工总承包（EPC）
[2022-10-26]
| 工程名称 | 金溪县香精学院建设项目（一期）勘察设计、施工总承包（EPC） | |||||||||||
| 工程地址 | 城西生态高新产业园区旁 | |||||||||||
| 建筑面积 | *****.09 ㎡ | 结构/层数 | 框架/7层 | |||||||||
| 招标范围 | 招标内容为勘察设计、施工图设计，施工过程中后续设计服务；材料设备及生产物料采购（涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）及施工、调试、竣工试验、验收及保修期内的保修等（具体内容参考初步设计概算）工程内容，并最终向建设单位“交钥匙”；招标人保留中标后根据工程实际情况进行调整的权利。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年10月25日 | |||||||||
| 工期 | 731 天 | 质量标准 | ①设计要求的质量标准：符合国家、行业相关设计标准、规范要求，且最终通过有关部门或单位的审查；②施工要求的质量标准：合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 上海建工二建集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 袁庆 | 注册编号 | 沪131*****021*****; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 一、联合体设计方：同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司二、中标价为：1、勘察费、设计费要约价:本项目施工图设计费按《金溪县重点工程建设管理办法》规定按国家标准的50%计取。2、施工费要约价：以金溪县财政评审中心评审后的施工预算总造价下浮8%为实际施工费。三、施工方业绩：①复兴地块办公用房项目、②上海浦东足球场项目；设计方业绩：兰州大学榆中校区七组团工程设计 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中建三局集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 周子洋 | 注册编号 | 鄂142*****021*****; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 一、联合体设计方：中国瑞林工程技术股份有限公司二、中标价为：1、勘察费、设计费要约价:本项目施工图设计费按《金溪县重点工程建设管理办法》规定按国家标准的50%计取。2、施工费要约价：以金溪县财政评审中心评审后的施工预算总造价下浮8%为实际施工费。三、施工方业绩：华远.华中心二期（7号楼）建安工程；设计方业绩：南昌县人才公共实训基地（县中专）项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中铁广州工程局集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 唐华乐 | 注册编号 | 粤144*****021*****; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 一、联合体设计方：江西省建筑设计研究总院集团有限公司二、中标价为：1、勘察费、设计费要约价:本项目施工图设计费按《金溪县重点工程建设管理办法》规定按国家标准的50%计取。2、施工费要约价：以金溪县财政评审中心评审后的施工预算总造价下浮8%为实际施工费。三、施工方业绩：荆州市公共卫生中心工程；设计方业绩：江西省工人文化宫建设项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 上海建工二建集团有限公司 | 中建三局集团有限公司 | 中铁广州工程局集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 86 | 30 | 56 | 68.5 | 26.5 | 42 | 66 | 25 | 41 | |||
| 评委2 | 98 | 30 | 68 | 71.5 | 26.5 | 45 | 68 | 25 | 43 | |||
| 评委3 | 95 | 30 | 65 | 79.5 | 26.5 | 53 | 75 | 25 | 50 | |||
| 评委4 | 95 | 30 | 65 | 62.5 | 26.5 | 36 | 60 | 25 | 35 | |||
| 评委5 | 83 | 30 | 53 | 76.5 | 26.5 | 50 | 74 | 25 | 49 | |||
| 评委6 | 96 | 30 | 66 | 68.5 | 26.5 | 42 | 65 | 25 | 40 | |||
| 评委7 | 96 | 30 | 66 | 67.5 | 26.5 | 41 | 65 | 25 | 40 | |||
| 评委8 | 98 | 30 | 68 | 74.5 | 26.5 | 48 | 71 | 25 | 46 | |||
| 评委9 | 97 | 30 | 67 | 69.5 | 26.5 | 43 | 70 | 25 | 45 | |||
| 评标得分 | 93.91 | 72.28 | 69.44 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年10月31日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 金溪县大美农业投资发展有限公司 | 联系电话 | 183*****002 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 金策工程管理有限公司 | 联系电话 | 155*****036 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省鹰潭市高新技术产业开发区清怡苑7幢201 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 金溪县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0794-******* | |||||||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
标签: 建设
0人觉得有用|
招标
|
金策工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
