纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目（暂估价部分）-高低压、配电房及柴油发电机系统工程-中标候选人公示

招 标 正 文
 

纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目（暂估价部分）-高低压、配电房及柴油发电机系统工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，纳雍县卫生健康局的纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目（暂估价部分）-高低压、配电房及柴油发电机系统工程E520*****220001B1于2022年10月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州锐辉建设（集团）有限公司

中标候选人资质：电力工程施工总承包叁级、输变电工程专业承包贰级

投标报价：********.06元

综合得分：94.02

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：100日历天。

项目经理：杨时宇

项目经理资格：机电工程二级注册建造师

注册编号：黔251*****05523

第二中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司

中标候选人资质：电力工程施工总承包贰级、输变电工程专业承包叁级

投标报价：********.19元

综合得分：88.99

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：100日历天。

项目经理：宋雪波

项目经理资格：机电工程一级注册建造师

注册编号：贵151*****7426

第三中标候选人：贵州正航众联电力建设有限公司

中标候选人资质：电力工程施工总承包叁级

投标报价：********.72元

综合得分：88.53

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：100日历天。

项目经理：杨涛

项目经理资格：机电工程二级注册建造师

注册编号：黔251*****17114


招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2022年10月27日至2022年10月31日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-*******。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州诚安建设有限公司

2

贵州大地意茂电力有限责任公司

3

贵州德润电力建设有限公司

4

贵州江河水利电力建设工程有限公司

5

贵州久利电网建设有限责任公司

6

贵州立信电力投资有限公司

7

贵州锐辉建设（集团）有限公司

8

贵州万家灯火电力工程有限公司

9

贵州正航众联电力建设有限公司

10

贵州鑫元电力建设工程有限公司

11

湖南盈达电力建设有限公司

12

盛隆电气集团电力工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州锐辉建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.8

2

2.4

2.5

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

1.5

2.4

2.6

1.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.7

1.6

1.4

1.4

1.6

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.3

1.3

1.6

1.5

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2

2.4

2.5

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.2

1.6

2.3

2.5

1.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.7

1.6

1.3

1.4

1.7

1.5

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.7

1.6

1.2

1.4

1.7

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2

2.3

2.5

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1

1.5

1.7

1.5

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

94.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.2

2.1

1.9

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.7

2

1

2.2

1.9

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.8

1.2

1.5

1.2

1.3

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.5

2.2

1.9

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.9

2

1

2.1

1.9

1.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.6

1

1.3

1.4

1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.1

1

1.2

1.3

1.4

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2

2.1

2

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1

1.3

1.4

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州立信电力投资有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.8

1.5

1.9

1.9

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

1.5

2

1.9

1.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.3

1.2

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.4

1.1

1.1

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

1.5

2

2

2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.5

1.9

1.9

1.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.1

1.3

1.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.2

1.2

1.4

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.6

1.5

1.8

1.9

1.9

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

1.2

1.3

1.2

商

务

1.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

5.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

盛隆电气集团电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2.1

1.8

2

2.1

1.9

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2

2

1

2.2

2

1.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.4

1.4

1.5

1.1

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

2

2

2.1

2

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

1

2.1

1.9

2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.5

1

1.3

1.4

1.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1

1.2

1.2

1.3

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2

2

2

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.5

1.6

1

1.1

1.3

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫元电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

2.2

1.8

1.5

2.2

1.9

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.1

1

2.2

2

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2

2.2

1.9

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2

2

1

2.2

1.9

1.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1.4

1

1.4

1.4

1.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

1.4

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

2.2

2

2.1

2

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1

1.3

1.3

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州德润电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

1.5

2.1

2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

2

1.7

2.1

1.4

2.2

2

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.3

1.5

1.4

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.2

1.2

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.8

2

2.2

2

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.6

2.2

1.5

2.1

2

1.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.3

1.3

1.4

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1

1.3

1.4

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.7

2

1.5

2

1.9

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1

1.4

1.4

1.5

商

务

1.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万家灯火电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.5

2

2

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

1.5

2.1

2

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.4

1.2

1.5

1.4

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.3

1.1

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

2.1

2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1.2

1.7

2.1

1.4

2

2

1.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.2

1.2

1.4

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1

1.2

1.5

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.9

2

1.5

2

2

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.2

1.3

1.4

1.2

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

74.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州正航众联电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

1.5

1.8

2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.5

2

1.9

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.1

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.3

1.1

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

2

2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.6

1.8

2

1.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.2

1.1

1.4

1.5

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.5

1.9

1.9

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1

1.2

1.3

1.2

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

88.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大地意茂电力有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.2

2.1

2

2.2

2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.2

1.9

2.1

1.5

2.2

2.1

1.2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.3

1.2

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.2

2

2.2

2.1

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1

1.8

2

1.5

2.1

2.1

1.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.6

1.2

1.3

1.5

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

1.4

1.5

1.2

1.3

1.5

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

1

2

2.1

2

2.1

2

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.5

1.2

1.4

1.5

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

88.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州久利电网建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2

2

1.2

2.4

2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.9

2.2

1

2.3

2

1.2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.4

1.3

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.4

1.4

1.2

1.3

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.8

1.8

2.3

2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

1

2.3

2

1.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1.4

1.4

1

1.4

1.4

1.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.1

1

1.3

1.4

1.5

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

2

2.3

2

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1

1.3

1.4

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南盈达电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.3

1.9

2

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

1

2

1.9

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.1

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.3

1.6

1.3

1.1

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.6

2.2

1.5

2

2

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

1

2

2

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.1

1.4

1

1.2

1.4

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.1

1.2

1.2

1.2

1.4

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.2

2

1.9

2

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1

1.1

1.4

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河水利电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

2.3

1.6

1.3

2.1

2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.3

2.1

2

1

2.1

2

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.8

1.5

1.6

1.3

1.2

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

2

1.6

2.1

2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.3

2

1

2.1

2

1.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.5

1.3

1

1.3

1.4

1.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.4

0.8

1.2

1.2

1.5

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.2

2.1

2

2

2

2

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.6

1.5

1

1.2

1.5

1.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州锐辉建设（集团）有限公司

59.48

19.54

15

94.02

********.06

1

贵州大地意茂电力有限责任公司

58.19

16.8

14

88.99

********.19

2

贵州正航众联电力建设有限公司

59.3

16.23

13

88.53

********.72

3

贵州鑫元电力建设工程有限公司

59.78

15.71

13

88.49

********.72

4

盛隆电气集团电力工程有限公司

56.17

15.69

13

84.86

********.24

5

贵州久利电网建设有限责任公司

56.89

15.6

11

83.49

********.75

6

贵州江河水利电力建设工程有限公司

56.63

15.39

11

83.02

********.22

7

贵州立信电力投资有限公司

59.95

14.64

5

79.59

********.75

8

贵州德润电力建设有限公司

54.42

15.62

5

75.04

********.34

9

贵州万家灯火电力工程有限公司

55.1

15.32

4

74.42

********.71

10

贵州诚安建设有限公司

55.59

15.32

1

71.91

********.13

11

湖南盈达电力建设有限公司

54.96

15.06

1

71.02

********.86

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：纳雍县卫生健康局（建设方）、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司（总承包方）

地址：纳雍县新城区、贵州省贵阳市南明区中华南路45号

联系人：田颖

2.代理机构信息

名称：佰利建设管理（集团）有限公司

地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人：张永


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 综合楼 急诊

0人觉得有用

招标
业主

佰利建设管理（集团）有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无