项目名称

吉林省大安市2021年舍力镇高标准农田建设项目（水源井及配套工程、地埋管灌工程、田间道路工程、农田输配电工程监理）（标段7）

项目编号

XDZB-2022-002-7

建设单位

大安市兴民农业投资发展有限责任公司

建设地点

吉林省大安市舍力镇

招标方式

公开招标

工程类别

高标准农田建设项目

建筑面积

0

投标最高限价

44.4245万元

开标日期

2022年11月2 日

开标地点

大安市政务大厅三楼西侧多功能厅

中标工程范围

灌溉与排水工程，新打水源井96眼，利用原有井眼31眼，配套潜水泵192套，建井台127座，智慧井房127套。修建涵桥9座，地埋输水管道*****米、修筑混凝土机耕路25.1km、共127眼配电。其中新建96眼井。原有31眼井配电，架设10KV以下高压输电线路39.34公里，低压输电线路36.25公里，安装变压器38台。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价（元）

综合评标得分

第一名

万锦建设集团有限公司

\

\

签订监理合同之日起算，施工准备阶段至交工验收及缺陷责任期结束通过备案审核

******

附件下载

第二名

中祥冠一建设集团有限公司

\

\

签订监理合同之日起算，施工准备阶段至交工验收及缺陷责任期结束通过备案审核

******

附件下载

第三名

晟华建设咨询有限公司

\

\

签订监理合同之日起算，施工准备阶段至交工验收及缺陷责任期结束通过备案审核

******

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级

高级

高级

高级

高级

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

建筑物施工

道路工程

建筑物施工

建筑给水排水工程

道路工程

中标候选人和其他投标人公示期

2022年11月4日-2022年11月6日

联系方式

招标人

大安市兴民农业投资发展有限责任公司

联系人

王航

联系电话

135*****955

招标代理机构

吉林省信德工程管理有限公司

联系人

王明泽

联系电话

0431-********

行政监督部门

大安市农业农村局

联系人

\

联系电话

\

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

万锦建设集团有限公司

德惠市2020年达家沟镇、夏家店街道中央预算内投资高标准农田建设项目监理四标段

2019年黑龙江胜利农场第三管理区II期高标准农田建设项目监理

2019年度中山市三乡镇高标准农田建设项目

2

中祥冠一建设集团有限公司

工布江达县2021年高标准农田建设项目

\

\

3

晟华建设咨询有限公司

项城市孙店镇2019年1.5万亩高标准农田建设项目

\

\

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

万锦建设集团有限公司

德惠市2020年达家沟镇、夏家店街道中央预算内投资高标准农田建设项目监理四标段

\

\

2

中祥冠一建设集团有限公司

\

\

\

3

晟华建设咨询有限公司

\

\

\

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

万锦建设集团有限公司

黄强

监理工程师

\

********

\

2

中祥冠一建设集团有限公司

姬世波

监理工程师

\

********

\

3

晟华建设咨询有限公司

程开艳

监理工程师

\

********

\

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

万锦建设集团有限公司

银行转账

\

\

\

2

中祥冠一建设集团有限公司

投标保函

吉林省建信担保有限公司

长春市南关区1588号长大小区11号楼（汇商大厦）5层501室

180*****769

3

晟华建设咨询有限公司

投标保函

吉林省惠泰非融资担保有限公司

长春市净月开发区博学路复地净月国际A2幢

155*****662

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

万锦建设集团有限公司

159

\

\

\

2

中祥冠一建设集团有限公司

139

\

\

\

3

晟华建设咨询有限公司

115

\

\

\

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

\

\

\

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

34

29

30

31

35

项目管理机构

8

8

8

8

8

投标报价

30

30

30

30

30

其他评分因素

4

4

4

4

4

合计

76

71

72

73

77

加权总得分

73.80

第二中标

候选人

施工组织设计

37

26

27

23

26

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

29.91

29.91

29.91

29.91

29.91

其他评分因素

2

2

2

2

2

合计

70.91

59.91

60.91

56.91

59.91

加权总得分

61.71

第三中标

候选人

施工组织设计

25

24

22

23

21

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

29.84

29.84

29.84

29.84

29.84

其他评分因素

2

2

2

2

2

得分合计

58.84

57.84

55.84

56.84

54.84

加权总得分

56.84