四川中和润置业有限公司关于中江县城北片区老旧小区及周边配套设施改造等5个打捆项目市政基础设施工程的评标结果公示
四川中和润置业有限公司关于中江县城北片区老旧小区及周边配套设施改造等5个打捆项目市政基础设施工程的评标结果公示
项目及标段名称 | 中江县城北片区老旧小区及周边配套设施改造等5个打捆项目设计施工总承包 | ||
项目业主 | 四川中和润置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 0838-******* |
招标人 | 四川中和润置业有限公司 | 招标人联系电话 | 0838-******* |
招标代理机构 | 四川鼎跃工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0830-******* |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2022年11月07日 至 2022年11月11日 | 投标最高限价(元) | *********.00 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 四川省第四建筑有限公司 | *********.00 | *********.00 | 97.84 |
2 | 第二名 | 四川川交路桥有限责任公司 | *********.00 | *********.00 | 97.55 |
3 | 第三名 | 中国二十二冶集团有限公司 | *********.00 | *********.00 | 96.01 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省第四建筑有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗光亮 | 一级建造师注册证书 | 川151*****011***** | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 刘登军 | 一级建造师注册证书 | 川151*****0190 2576 | 市政公用工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川川交路桥有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李金锋 | 一级建造师证、职称证、建安证 | 川151*****012102*****78833、川建安B、(*****)******* | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 邵敏 | 一级建造师注册证书 | 川151*****015***** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中国二十二冶集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 夏文武 | 一级注册建造师 | 冀151*****01904528 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王红娜 | 一级建造师注册证书 | 冀1132012201311548 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川省第四建筑有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
眉山中法农业科技园开发有限公司 | 锦江大道市政道路总承包工程 II 标段(隧道段) | 20200210 | 20210515 | 锦江大道设计桩号 K2+700 至 K5+160.87,长度约2.46km,红线宽度 30m 至 45m,道路等级为城市主干道,设计速度 50km/h,沥青混凝土路面,隧道 1 座,长度 200m。 | 226165808.58 | 刘登军 |
杭州余杭重大基础设施建设有限公司 | 乔司至南苑连接线工程设计 | 20180328 | 20191203 | 道路 6.8km,桥梁 5.4km、给水 6.8km,排水 6.8km,景观 155319 平方米等市政配套设计 | 17526160.00 | 朱晓东 |
南京市江北新区公共工程建设中心 | 江北新区浦滨路(虎桥路至浦镇大街段)道路及景观提升工程工程总承包二标段(康健路至浦镇大街) | 20190901 | 20190930 | 项目道路总长约 6km,包含 6 条主干路,4 条辅路 | 40700000.00 | 朱晓东 |
德阳市建设投资发展集团有限公司 | 旌东水厂一期工程项目 | 20190524 | 20220728 | 投资估算 68500.31 万元,建安工程费(含设备材料采购)概算为 49077.3 万元。包括建设原水输水工程、净水厂工程及清水输水工程。一期完成后供水能力可达到 20 万 m3/d。 | 685003100.00 | 王勇/覃仁阔 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省第四建筑有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省第四建筑有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川川交路桥有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
广东佛高控股有限公司 | 佛山高新区极核-创新灯塔社区项目市政配套工程(北区)设计施工总承包 | 20210205 | 20210318 | 共包含 2 条市政道路及园林景观工程,建设总长度约1610.65 米,道路宽度约 30 米;其中信息南路道路等级为城市次干路,横一路道路等级为城市支路。本项目总投资额约 2.61 亿元。主要建设内容包括:道路工程、土方工程、桥梁工程、给排水工程、景观工程、管道工程、绿化养护等。 | 261000000.00 | 孙海军 |
德阳经开区建设投资有限公司 | 南湖路(岷山路-林山路)市政道路工程 II 标段 | 20170217 | 20210506 | 本标段起点 K1+780,终点 K4+060,全长 2280m,道路宽 50m。主要包含工程内容为:1.道路工程:挖方39138m3,回填方 95877m3,20cm 厚 4%水稳底基层24253m2,30cm 厚 4%水稳底基层 60506m2,20cm 厚 5水稳底基层 80321m2,沥青混凝土(AC-20C)底面层55610m2,沥青混凝土(AC-20C)中面层 73833m2,沥青混凝土(AC-13C)上面层 73833m2。2.桥涵工程:绵远河大桥长 643m,主桥采用 3×30m+3×30m+3×30m装配式预应力混凝土预制 T 梁,东引桥与西引桥均采用 30m(简支 T 梁)+23.5m(现浇箱梁)+3×35m(现浇箱梁)+26.75m(现浇箱梁)结构。A、B、C、D 匝道桥均为现浇箱梁,共计桥长 239.764m。圆管涵107m/2 道,箱涵 172m/2 道。3.排水工程:雨水口连接管 1976m,雨水管 3940m,雨水涵 1233m,污水管3980m,雨水检查井 117 座,污水检查井 116 座。4.交安工程、绿化工程、照明工程等本标段所有合同约定内容。 | 180705124.00 | 辜运剑 |
汕尾市代建项目事务中心 | 汕尾市区中轴西路市政工程项目勘察设计施工总承包 | 20191228 | 20211217 | 项目全长 3207.8m,道路规划红线宽度 40m,采用双向6 车道设计,设计起点自东城大道至环城快速路,主要建设道路工程、给排水工程、电力通讯地下管线工程、绿化工程、照明工程、交通工程. | 199913683.20 | 江振华 |
南部县住房和城乡建设局 | 老城区城市修复(海绵城市建设)工程、南部中学东区校大门及连接道路配套设施项目勘察-设计-施工总承包(EPC)项目 | 20201105 | 20220930 | 主要包括北环路改造工程全长 2.858km,宾江路及滨江公园改造工程全长 1.505km,道路为城市主干道;新建南部中学连接道全长 0.358km,以及南部中学校大门和室外楼梯土建工程。合同金额 23800 万元。 | 238000000.00 | 唐郁川 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川川交路桥有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川川交路桥有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中国二十二冶集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜丰县新农村建设办公室 | 宜丰县新农村建设美丽示范风景线(EPC)项目 | 20180801 | 20191209 | 改造的范围一是南北向的自宜丰县至 G320 国道交叉口的光华大道,长度为 15.6km;二是东西向的 320 国道宜丰县境内路段,长度为 9.8km;改造内容包括沿路绿化改造、节点绿化提升、沿路建筑立面改造等。 | 160000000.00 | 贾富 |
南昌金开环保工程有限公司 | 南昌经开区双港大街、黄家湖东路景观提升项目 | 20180101 | 20191230 | 1、黄家湖东路提升改造工程,西起广兰大道,东至黄家湖立交,道路全长约 1900 米,宽约 48 米。2、双港大街提升改造工程,西起昌西大道,东至经开大道,道路全长约 6900 米,宽约 60 米。 | 450000000.00 | 刘乐臣 |
北京市朝阳区交通委员会 | 朝阳区 CBD 区域交通综合治理工程-设计采购施工总承包 | 20200711 | 20210831 | 整治 36 条市政道路,总里程约 26.77 公里。工程造价约 50507.5497 万元。 | 505075497.35 | 王元生 |
成都东方广益投资有限公司 | 成华区铁路沿线基础设施提升改造项目 | 20201124 | 20210430 | 改造提升项目占地面积约 150 万平方米,长度约 16.7千米,包含铁路沿线人行道改造、新建慢行系统、绿道、公园绿地品质提升等。项目实施范围包含铁路保护带、铁路安全护栏内等范围 | 152164954.82 | 朱海鹏 |
北京市平谷区金海湖镇人民政府 | 平谷区金海湖镇韩庄西路、胡陡路、东老虎山东路北段道路工程 | 20161012 | 20161213 | 韩庄西路道路全长约 1162.35 米,胡陡路全长约2665.06 米,东老虎山东路北段道路约 247.59 米,工程总投资 1.2 亿元。 | 3648601.00 | 葛伟 |
宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾市长江生态综合治理项目( 盐坪坝长江桥至李庄段)(叙州区段) | 20200726 | 202***** | 项目初估总投资 15000 万元。改建车道全长 2. 068 千米,宽 23.5 米,绿道全长 4.937 于米(具体以审定的施新工图为准). | 150000000.00 | 鲁川 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中国二十二冶集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中国二十二冶集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
河南昊锦建设集团有限公司 | 155040000.00元 | 155040000.00元(/) | 91.80 |
杭州华水市政工程有限公司 | 172368000.00元 | 【资格评审】“联合体投标人”不符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定“资质等级”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定,无联合体协议,投标人无设计资质 | 0.00 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 177256320.00元 | 177256320.00元(/) | 89.82 |
中国二冶集团有限公司 | 164155000.00元 | 164155000.00元(/) | 93.72 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 166896000.00元 | 166896000.00元(/) | 95.56 |
陕西建工安装集团有限公司 | 177420480.00元 | 177420480.00元(/) | 90.88 |
中铁二十五局集团有限公司 | 168720000.00元 | 168720000.00元(/) | 95.88 |
中铁建设集团有限公司 | 167443200.00元 | 167443200.00元(/) | 95.43 |
鹏程建设集团有限公司 | 174684480.00元 | 174684480.00元(/) | 93.54 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 180102000.00元 | 180102000.00元(/) | 87.70 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 155040000.00元 | 155040000.00元(/) | 91.60 |
广州市第二市政工程有限公司 | 178368960.00元 | 178368960.00元(/) | 90.52 |
四川君羊建设集团有限公司 | 163503360.00元 | 163503360.00元(/) | 93.94 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 | 163248000.00元 | 163248000.00元(/) | 94.35 |
中铁五局集团有限公司 | 167990400.00元 | 167990400.00元(/) | 95.86 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 168537600.00元 | 168537600.00元(/) | 95.58 |
中核城市建设发展有限公司 | 168409920.00元 | 【响应性评审】未按招标文件要求分别填写设计报价,施工报价。 | 0.00 |
广州市市政工程机械施工有限公司 | 169814400.00元 | 【响应性评审】未按招标文件要求分别填写设计报价,施工报价。 | 0.00 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 178788480.00元 | 178788480.00元(/) | 87.70 |
金光道环境建设集团有限公司 | 165619200.00元 | 165619200.00元(/) | 94.73 |
杭州市市政工程集团有限公司 | 180430000.00元 | 180430000.00元(/) | 86.19 |
广西建工第五建筑工程集团有限公司 | 180174720.00元 | 180174720.00元(/) | 88.84 |
中国二十冶集团有限公司 | 165894000.00元 | 165894000.00元(/) | 94.81 |
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 165072000.00元 | 165072000.00元(/) | 94.84 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 164160000.00元 | 164160000.00元(/) | 94.31 |
其它需公示的内容 | 第一名:四川省第四建筑有限公司(联合体成员:中国市政工程华北设计研究总院有限公司)总报价:*********.00元(其中设计报价:2244000.00元、施工报价:168300000.00元)、第二名:四川川交路桥有限公司(联合成员:四川华霖建筑工程有限公司、华设设计集团股份有限公司)、总报价:*********.00元、(其中设计报价:2195760.00元、施工报价:164682000.00元)、第三名:中国二十二冶集团有限公司(联合体成员:北京市市政工程设计研究总院有限公司)总报价:*********.00元(其中施工报价:165600000.00元、设计报价:2208000.00元)从投标文件资料中无法确定具体的开工日期或竣工(交工)日期;评标结果公示中体现的开工日期及竣工(交工)日期是依据中标通知书、合同协议签订时间或业绩证明资料推算的周期填写,非实际开工日期及竣工(交工)日期。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:中江县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:中江县住房和城乡规划建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川鼎跃工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无