盱眙县穆店镇马湖村美丽移民乡村建设项目施工中标候选人公示
盱眙县穆店镇马湖村美丽移民乡村建设项目施工中标候选人公示
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,盱眙县水库移民扶持项目建设管理处的盱眙县穆店镇马湖村美丽移民乡村建设项目施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、评标结果情况:
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 南京长山建设有限公司 | 江苏青筑建设工程有限公司 | 江苏盐强建设工程有限公司 | |
投标报价(元) | *******.15 | *******.28 | *******.09 | |
项目经理 | 侯金荣 | 单陈锁 | 蒋守龙 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | / | / |
材料 | / | / | / | |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ||||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
1.1中标候选人企业业绩:
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
南京长山建设有限公司 | 高新公交总站搬迁临时建设项目施工 | 南京高新技术经济开发有限责任公司 | 2017年2月4日 | ********.34 |
江南二站管理用房及绕城公路江南服务区站房项目施工标 | 江苏省南京市公路管理处 | 2016年9月2日 | ********.61 | |
江苏青筑建设工程有限公司 | 兴丰镇敬老院宿舍楼项目 | 盐城市大丰区新丰镇人民政府 | 2020年5月19日 | *******.61 |
黄海派出所装修改造工程 | 盐城市公安局盐南高新区分局 | 2020年1月17日 | *******.17 | |
江苏盐强建设工程有限公司 | 永兴路北侧商办楼改扩建工程 | 建湖县开发区建设投资有限公司 | 2020年5月9日 | ********.92 |
洋马镇药材幼儿园工程 | 射阳县洋马镇实验幼儿园 | 2019年5月24日 | *******.98 |
1.2中标候选人项目经理业绩:
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
南京长山建设有限公司 | 淳辉高级中学3号教学楼工程项目 施工 | 南京市高淳区淳辉高级中学 | 2017年12月29日 | *******.60 |
江苏青筑建设工程有限公司 | 建湖县颜单镇任杨村集中安置点附属工程 | 建湖县颜单镇人民政府 | 2019年12月13日 | *******.33 |
步凤镇红升、庆元、仁智、三龙4村新型农村社区公建配套工程(三标段-庆元村) | 盐城经济技术开发区步凤镇人民政府 | 2020年12月24日 | ********.32 | |
射阳县达阳路幼儿园内装及附属工程 | 射阳城市建设发展集团有限公司 | 2021年8月12日 | *******.14 | |
江苏盐强建设工程有限公司 | 新建黄尖镇花川村新型农村社区二期工程(一标段) | 盐城市亭湖区黄尖镇花川村村民委员会 | 2020年2月21日 | *******.11 |
1.3获奖情况:
获奖单位名称 | 奖项名称 | 获奖项目 | 颁发单位 | 颁发时间 |
2、资格后审不合格名称及原因:
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3、无效标及原因:
序号 | 单位名称 | 无效标原因 |
4、报价修正:
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
5、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 评分因素 | 江苏青筑建设工程有限公司 | 得分 | 南京长山建设有限公司 | 得分 | 江苏中亿德建设集团有限公司 | 得分 | 江苏耀新建设有限公司 | 得分 |
1 | 总体概述 | 评委A | 2.20 | 评委A | 2.40 | 评委A | 2.30 | 评委A | 2.00 |
评委B | 2.00 | 评委B | 2.10 | 评委B | 2.20 | 评委B | 1.90 | ||
平均 | 2.10 | 平均 | 2.25 | 平均 | 2.25 | 平均 | 1.95 | ||
2 | 施工布置 | 评委A | 2.10 | 评委A | 2.20 | 评委A | 2.20 | 评委A | 2.10 |
评委B | 2.00 | 评委B | 2.10 | 评委B | 2.00 | 评委B | 1.80 | ||
平均 | 2.05 | 平均 | 2.15 | 平均 | 2.10 | 平均 | 1.95 | ||
3 | 施工进度 | 评委A | 3.40 | 评委A | 3.60 | 评委A | 3.50 | 评委A | 3.30 |
评委B | 3.50 | 评委B | 3.50 | 评委B | 3.30 | 评委B | 3.00 | ||
平均 | 3.45 | 平均 | 3.55 | 平均 | 3.40 | 平均 | 3.15 | ||
4 | 分部分项工程 | 评委A | 5.20 | 评委A | 5.60 | 评委A | 5.40 | 评委A | 5.10 |
评委B | 5.00 | 评委B | 5.20 | 评委B | 4.90 | 评委B | 4.50 | ||
平均 | 5.10 | 平均 | 5.40 | 平均 | 5.15 | 平均 | 4.80 | ||
5 | 安全文明及环境保护 | 评委C | 2.50 | 评委C | 2.80 | 评委C | 2.60 | 评委C | 2.60 |
评委D | 2.60 | 评委D | 2.70 | 评委D | 2.50 | 评委D | 2.40 | ||
平均 | 2.55 | 平均 | 2.75 | 平均 | 2.55 | 平均 | 2.50 | ||
6 | 劳动力、机械设备和材料 | 评委C | 2.20 | 评委C | 2.50 | 评委C | 2.40 | 评委C | 2.20 |
评委D | 2.40 | 评委D | 2.60 | 评委D | 2.40 | 评委D | 2.20 | ||
平均 | 2.30 | 平均 | 2.55 | 平均 | 2.40 | 平均 | 2.20 | ||
7 | 重点、难点和解决方案 | 评委C | 3.00 | 评委C | 2.80 | 评委C | 2.80 | 评委C | 2.80 |
评委D | 3.00 | 评委D | 2.70 | 评委D | 2.70 | 评委D | 2.70 | ||
平均 | 3.00 | 平均 | 2.75 | 平均 | 2.75 | 平均 | 2.75 | ||
8 | 冬季等施工措施 | 评委C | 1.90 | 评委C | 1.90 | 评委C | 2.00 | 评委C | 2.00 |
评委D | 1.90 | 评委D | 1.95 | 评委D | 2.00 | 评委D | 2.00 | ||
平均 | 1.90 | 平均 | 1.93 | 平均 | 2.00 | 平均 | 2.00 | ||
9 | 成品保护 | 评委C | 2.00 | 评委C | 1.80 | 评委C | 2.00 | 评委C | 1.80 |
评委D | 2.00 | 评委D | 1.80 | 评委D | 1.90 | 评委D | 1.90 | ||
平均 | 2.00 | 平均 | 1.80 | 平均 | 1.95 | 平均 | 1.85 | ||
合计 | 24.45 | 25.13 | 24.55 | 23.15 |
序号 | 评分因素 | 江苏盐强建设工程有限公司 | 得分 | ||||||
1 | 总体概述 | 评委A | 2.10 | ||||||
评委B | 1.90 | ||||||||
平均 | 2.00 | ||||||||
2 | 施工布置 | 评委A | 2.10 | ||||||
评委B | 1.80 | ||||||||
平均 | 1.95 | ||||||||
3 | 施工进度 | 评委A | 3.20 | ||||||
评委B | 3.00 | ||||||||
平均 | 3.10 | ||||||||
4 | 分部分项工程 | 评委A | 5.00 | ||||||
评委B | 4.50 | ||||||||
平均 | 4.75 | ||||||||
5 | 安全文明及环境保护 | 评委C | 2.40 | ||||||
评委D | 2.40 | ||||||||
平均 | 2.40 | ||||||||
6 | 劳动力、机械设备和材料 | 评委C | 2.50 | ||||||
评委D | 2.50 | ||||||||
平均 | 2.50 | ||||||||
7 | 重点、难点和解决方案 | 评委C | 2.80 | ||||||
评委D | 2.80 | ||||||||
平均 | 2.80 | ||||||||
8 | 冬季等施工措施 | 评委C | 2.00 | ||||||
评委D | 2.00 | ||||||||
平均 | 2.00 | ||||||||
9 | 成品保护 | 评委C | 1.80 | ||||||
评委D | 1.90 | ||||||||
平均 | 1.85 | ||||||||
合计 | 23.35 |
6、所有投标单位得分情况:
6.1项目经理答辩得分情况:/
6.2所有投标单位综合得分情况:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 报价 | 施工组织设计 | 技术负责人 | 拟任项目经理业绩 | 企业业绩 | 总分 | |
1 | 南京长山建设有限公司 | *******.15 | 64.47 | 25.13 | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 94.60 | |
2 | 江苏青筑建设工程有限公司 | *******.28 | 64.77 | 24.45 | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 94.22 | |
3 | 江苏盐强建设工程有限公司 | *******.09 | 64.25 | 23.35 | 0.00 | 2.00 | 2.00 | 91.60 | |
4 | 江苏耀新建设有限公司 | *******.52 | 63.37 | 23.15 | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 91.52 | |
5 | 江苏中亿德建设集团有限公司 | *******.83 | 54.4 | 24.55 | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 83.95 |
7、拟确定中标人:南京长山建设有限公司
本评标结果公示期自2022-11-4起,至2022-11-9止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询:盱眙县水库移民扶持项目建设管理处(招标人)
电话:0517-********
2、投诉:淮安市水利工程招标投标管理办公室
电话:0517-********
日期:2022年11月4日
标签: 建设
0人觉得有用
招标
|
淮安市水利工程招标投标管理办公室 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无