禹州市民政局禹州市三峰山人文纪念园工程（不见面开标）-评标公示

招 标 正 文
 

禹州市民政局禹州市三峰山人文纪念园工程（不见面开标）-评标公示

禹州市民政局禹州市三峰山人文纪念园工程

评标公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称：禹州市民政局禹州市三峰山人文纪念园工程

项目编号：JSGC-FJ-*******

招标控制价：第一标段：********.66元；

第二标段：******.92元；

第三标段：******.11元；

第四标段监理：******.00元

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

计划工期：一标：24个月；二标：90日历天；三标：90日历天；

监理标服务期：开工之日起至保修期结束。

评标办法：综合评标法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年10月9日至2022年11月2日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的企业：一标段 5 家,二标段 3 家，三标段 3 家，四标段 3 家。于2022年11月2日正常开标。因受疫情影响，于2022年11月8日评标。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市民政局

招标代理机构名称

天勤工程咨询有限公司

工程名称

禹州市民政局禹州市三峰山人文纪念园工程

开标时间

2022年11月02日8：30

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标1室

评标时间

2022年11月08日13:50

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标2室

二、开标记录

第1标段开标记录表：

投标单位

投标报价（元）

工期

质量

要求

项目经理

对本次开标过程是否有异议

河南长锦建设工程有限公司

********.24

24个月

合格

陈振明

豫141*****018*****

无

晨沣建设集团有限公司

********.52

24个月

合格

魏成飞

豫241*****8823

无

河南新濮建设工程有限公司

********.12

24个月

合格

胡啟名

豫241*****7057

无

河南耀世建筑工程有限公司

********.25

24个月

合格

田玉芝

豫141*****012*****

无

河南卓阳建筑工程有限公司

********.28

24个月

合格

陈东阳

豫241*****8682

无

招标控制价

********.66元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

24个月

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

第2标段开标记录表：

投标单位

投标报价（元）

工期 （日历天）

质量

要求

项目经理

对本次开标过程是否有异议

河南志鹏水利水电工程有限公司

******.62

90

合格

陈刚

豫241*****9824

无

河南硕禄建设工程有限公司

******.31

90

合格

张帅

豫**********47

无

河南本恒建设工程有限公司

402897.53

90

合格

韩文慧

豫241212297753

无

招标控制价

******.92元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

第3标段开标记录表：

投标单位

投标报价

工期 （日历天）

质量

要求

项目经理

对本次开标过程是否有异议

河南首源电力工程有限公司

639993.89

90

合格

李婷婷

豫241171832349

无

奕旭建设集团有限公司

648170.63

90

合格

程光辉

豫241171712602

无

阳光电建集团有限公司

648288.50

90

合格

李大锋

豫241171723385

无

招标控制价

******.11元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

第4标段开标记录表：

投标单位

投标报价

项目总监

监理服务期

对本次开标过程是否有异议

中誉恒信工程咨询有限公司

428200.00

钱广

00501342

开工之日起至保修期结束

无

恒之宇工程集团有限公司

428000.00

陈立志00436708

开工之日起至保修期结束

无

河南顺成建设工程管理有限公司

428600.00

郝庆军

00404768

开工之日起至保修期结束

无

招标控制价

******.00元

抽取的权重系数

0.45

监理服务期

开工之日起至保修期结束

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见各标段招标文件。

四、评审情况

（一）第1标段：硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委会认定可进行下步评审

（1）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南长锦建设工程有限公司

2

晨沣建设集团有限公司

3

河南新濮建设工程有限公司

4

河南耀世建筑工程有限公司

5

河南卓阳建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（2）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南长锦建设工程有限公司

2

晨沣建设集团有限公司

3

河南新濮建设工程有限公司

4

河南耀世建筑工程有限公司

5

河南卓阳建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（3）保证金缴纳情况

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南长锦建设工程有限公司

PBAQ20224110QA00A50016

禹州市民政局

500000

41002209931773

/

中国人民财产保险股份有限公司

电子保函

晨沣建设集团有限公司

22899241100022000054

禹州市民政局

500000

C00009631412022041537681

/

都邦财产保险股份有限公司

电子保函

河南新濮建设工程有限公司

PBAQ20224110QA00A50014

禹州市民政局

500000

41002209796608

/

中国人民财产保险股份有限公司

电子保函

河南耀世建筑工程有限公司

22899241100022000052

禹州市民政局

500000

C00009631412022041537681

/

都邦财产保险股份有限公司

电子保函

河南卓阳建筑工程有限公司

22899241100022000053

禹州市民政局

500000

C00009631412022041537681

都邦财产保险股份有限公司

电子保函

第2标段：硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委会认定可进行下步评审

（1）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南志鹏水利水电工程有限公司

2

河南硕禄建设工程有限公司

3

河南本恒建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（2）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南志鹏水利水电工程有限公司

2

河南硕禄建设工程有限公司

3

河南本恒建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（3）保证金缴纳情况

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南志鹏水利水电工程有限公司

/

禹州市民政局

8000

/

/

/

银行转账

河南硕禄建设工程有限公司

/

禹州市民政局

8000

/

/

/

银行转账

河南本恒建设工程有限公司

/

禹州市民政局

8000

/

/

/

银行转账

第3标段：硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委会认定可进行下步评审

（1）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南首源电力工程有限公司

2

奕旭建设集团有限公司

3

阳光电建集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（2）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南首源电力工程有限公司

2

阳光电建集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

奕旭建设集团有限公司(投标函附录法人或授权委托人未签字）

（3）保证金缴纳情况

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南首源电力工程有限公司

/

禹州市民政局

10000

/

/

/

银行转账

奕旭建设集团有限公司

/

禹州市民政局

10000

/

/

/

银行转账

阳光电建集团有限公司

/

禹州市民政局

10000

/

/

/

银行转账

第4标段：

（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委会认定可进行下步评审）。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中誉恒信工程咨询有限公司

2

恒之宇工程集团有限公司

3

河南顺成建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（二）保证金缴纳情况

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

中誉恒信工程咨询有限公司

G221024155046379

禹州市民政局

8000

/

/

河南合众工程担保有限公司

电子保函

恒之宇工程集团有限公司

22899241100022000051

禹州市民政局

8000

C00009631412022041537681

/

都邦财产保险股份有限公司

电子保函

河南顺成建设工程管理有限公司

G221026144708719

禹州市民政局

8000

/

/

河南合众工程担保有限公司

电子保函

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第1标段：

企业名称

最终得分

排名次序

河南长锦建设工程有限公司

73.27

1

河南卓阳建筑工程有限公司

67.26

2

晨沣建设集团有限公司

66.49

3

河南耀世建筑工程有限公司

65.37

4

河南新濮建设工程有限公司

62.77

5

第2标段：

企业名称

最终得分

排名次序

河南志鹏水利水电工程有限公司

67.68

1

河南本恒建设工程有限公司

64.30

2

河南硕禄建设工程有限公司

64.13

3

第3标段：

企业名称

最终得分

排名次序

河南首源电力工程有限公司

69.88

1

阳光电建集团有限公司

60.89

2

第4标段：

企业名称

最终得分

排名次序

河南顺成建设工程管理有限公司

95.34

1

恒之宇工程集团有限公司

93.92

2

中誉恒信工程咨询有限公司

93.38

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第1标段：

第一中标候选人

河南长锦建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.6

2.5

2.3

2.5

2.7

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.7

1.6

1.7

1.7

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.7

2.5

2.2

2.5

2.5

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.3

1.3

1.2

1.3

1.4

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

19.5

20.7

20.3

19.2

20.1

21.1

18.2

技术标平均得分

19.96

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

21.6

2、分部分项得分（10分）

10

3、措施项目得分（5分）

3.013

4、主材单价得分（5分）

5

小计

39.61

商务标得分

39.61

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3.2

3.7

3.5

3.2

3.5

3.8

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2.3

2.6

2.2

2.5

2.8

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

小计

13.4

13.9

14

13.3

13.9

14.5

12.9

综合标平均得分

13.7

最终得分

73.27

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南卓阳建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.2

2.2

2.3

2

2.3

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.2

1.5

1.6

1.2

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.3

1.4

1.3

1.5

1.2

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.3

2.2

2.2

2.2

2.2

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.3

1.4

1.3

1.6

1.2

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.4

1.2

1.5

1.5

1.2

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.6

1.3

1.6

1.3

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.9

1.2

1.2

1.1

1.4

1.2

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.3

1.3

1.2

1.6

1.4

1.1

1.5

小计

16.5

18.3

16.9

19.1

17.7

19

18.2

技术标平均得分

18.02

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

22.04

2、分部分项得分（10分）

10

3、措施项目得分（5分）

3.043

4、主材单价得分（5分）

5

小计

40.08

商务标得分

40.08

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2.4

3.6

3.1

3.1

3

3.5

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2.1

2.2

2.2

2

2.5

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（-2-2分）

1

1

1

1

1

1

1

7、招标人意见（0-2分)

0.9

0.9

0.9

0.9

0.9

0.9

0.9

小 计

8.3

9.6

9.2

9.2

8.9

9.9

8.9

综合标平均得分

9.16

最终得分

67.26

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

晨沣建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.1

2.5

2.3

2.5

2.5

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.1

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.2

2.4

2.3

2.5

2.5

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.4

1.2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.3

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.1

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.3

1.2

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

小计

18.1

17

19.6

19.1

19.6

20.7

18.2

技术标平均得分

18.92

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

19.9

2、分部分项得分（10分）

8.5

3、措施项目得分（5分）

2.926

4、主材单价得分（5分）

5

小计

36.33

商务标得分

36.33

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3.2

3.4

3.2

3.5

3.7

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.1

2.5

2.1

2.5

2.8

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

小计

10.9

11

11.6

11

11.7

12.2

10.7

综合标平均得分

11.24

最终得分

66.49

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第2标段：

第一中标候选人

河南志鹏水利水电工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.4

2.5

2.3

2.5

2.8

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.4

1.6

1.7

1.8

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.3

1.5

2.3

2.5

2.5

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.7

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.7

1.5

1

1

1.7

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.4

1.4

1.6

1.3

1.7

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.4

1.5

1.2

1.5

1.4

1.1

13、风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

小计

19.1

20.3

18.3

18.8

19.5

22

18.1

技术标平均得分

19.20

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

21.38

2、分部分项得分（10分）

6.5

3、措施项目得分（5分）

3.115

4、主材单价得分（5分）

5

小计

36.00

商务标得分

36.00

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2.8

3.3

3.5

3.3

3.5

3.5

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2.4

2.7

2.2

2.5

2.5

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

1

1

1

1

1

1

1

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

小 计

12

12.5

13

12.3

12.8

12.8

11.8

综合标平均得分

12.48

最终得分

67.68

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南本恒建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.3

2.2

2.3

2

2.5

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.7

1.3

1.5

1.1

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.4

1.3

2.2

2.1

2.4

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.3

1.7

1.4

1.5

1

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.5

1.3

1.6

1

1.3

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.8

1.2

1

1

1.6

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.7

1.3

1.5

1.2

1.2

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.6

1.2

1.6

1.3

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.2

1.3

1.1

1.5

1.2

1.1

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.6

1.5

小计

16.5

20.5

16.1

18.4

16.2

19.7

18.1

技术标平均得分

17.78

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.94

2、分部分项得分（10分）

6.5

3、措施项目得分（5分）

2.944

4、主材单价得分（5分）

5

小计

35.38

商务标得分

35.38

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2.6

3.2

3

3.2

3

2.5

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.1

2.6

2.2

2.1

2

1.7

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

1

1

1

1

1

1

1

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

小 计

10.8

11.9

11.3

11.4

11.1

10.3

11.1

综合标平均得分

11.14

最终得分

64.30

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南硕禄建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.2

2.4

2.2

2

2.5

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.3

1.5

1.2

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.5

1.4

2.2

2.2

2.2

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.1

1.4

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1

1.4

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.6

1.4

1

1

1.2

1.2

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.8

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.3

1.5

1.2

1.5

1.3

1.1

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.4

1.4

1.6

1.3

1.5

1.5

小计

17.3

20.1

17.4

18.3

16.6

19

17.8

技术标平均得分

17.96

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.4

2、分部分项得分（10分）

6.5

3、措施项目得分（5分）

2.826

4、主材单价得分（5分）

5

小计

34.73

商务标得分

34.73

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2.5

3.1

3.2

3.2

3

2.7

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.5

2.5

2.2

2

1.8

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

1

1

1

1

1

1

1

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

小 计

11

11.9

12

11.7

11.3

10.8

11.3

综合标平均得分

11.44

最终得分

64.13

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第3标段：

第一中标候选人

河南首源电力工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.6

2.5

2.2

2.5

2.8

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.5

2.4

2.3

2.3

2.5

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1.6

1.2

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.6

1.4

1

1

1.5

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.7

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.6

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.3

1.3

1.2

1.1

1.2

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.3

1.7

1.4

1.5

1.4

1.7

1.5

小计

19.5

20.8

18.7

18.6

18.3

21.5

18.2

技术标平均得分

19.18

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

21.78

2、分部分项得分（10分）

5

3、措施项目得分（5分）

3.234

4、主材单价得分（5分）

1.75

小计

31.76

商务标得分

31.76

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

3.2

3.7

3.5

3.2

3.5

3.6

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

1.4

1.6

1.4

1.8

1.8

1.5

1

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

1

1

1

1.8

1

1

1

6、项目经理信用（-2-2分）

1

1

1

1

1

1

1

7、招标人意见（0-2分)

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

小 计

18.5

19.2

18.8

19.7

19.2

19

17.9

综合标平均得分

18.94

最终得分

69.88

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

阳光电建集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.5

2.4

2.1

2.2

2.5

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.4

1.7

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.4

1.7

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.3

2.3

2.2

2.1

2.5

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.4

1.7

1.3

1.5

1

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.2

1.7

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.6

1.3

1

1

1.3

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.6

1.2

1.5

1.3

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.4

1.3

1.6

1.3

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.2

1.1

1.1

1.3

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.6

1.3

1.6

1.4

1.6

1.5

小计

17.2

19.7

17.6

18.2

17

20.5

18.2

技术标平均得分

18.18

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

19.34

2、分部分项得分（10分）

5

3、措施项目得分（5分）

2.532

4、主材单价得分（5分）

1

小计

27.87

商务标得分

27.87

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

2

2

2

2

2

2

2

3、优惠承诺（1-4分）

2.8

3.6

3.2

3

3

3.1

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.1

2.5

2.5

2.3

2.2

2.4

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小 计

14.4

15.6

15.2

14.8

14.7

15

14.5

综合标平均得分

14.84

最终得分

60.89

备注：.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第4标段：

第一中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲（20分）

质量控制（5分）

4

4.7

4

3.9

4.5

4.5

4

进度控制（2分）

1.6

1.7

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

造价控制（3分）

2.5

2.4

2.5

2.3

2.2

2.5

2.5

安全措施（2分）

2.5

2.6

2.4

2.3

2.2

2.6

2.4

旁站监理措施（2分）

1.6

1.8

1.6

1.6

1

1.6

1.6

档案及合同管理（2分）

1.6

1.7

1.5

1.5

1

1.6

1.6

工作制度（1分）

0.8

0.9

1

1

1

0.8

1

组织协调及

合理化建议（2分）

1.6

1.9

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

商务部分（80分）

监理取费（15分）

15

15

15

15

15

15

15

企业综合实力（30分）

1.业绩（20分）

20

20

20

20

20

20

20

2.荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师（20分）

1. 业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

2.荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备 （6分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（4分）

3.2

3.6

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

业主考评（2-5分）

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

最终得分

95.34

第二中标候选人

恒之宇工程集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲（20分）

质量控制（5分）

3.7

4.6

3.8

3.9

4

4

4

进度控制（2分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.2

1.4

1.5

造价控制（3分）

2.3

2.3

2.4

2.3

2.2

2.5

2.5

安全措施（2分）

2.3

2.7

2.3

2.2

2

2.4

2.4

旁站监理措施（2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1

1.4

1.6

档案及合同管理（2分）

1.5

1.6

1.4

1.6

1.2

1.6

1.6

工作制度（1分）

0.7

0.8

1

1

1

0.6

1

组织协调及

合理化建议（2分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.2

1.2

1.6

商务部分（80分）

监理取费（15分）

15

15

15

15

15

15

15

企业综合实力（30分）

1.业绩（20分）

20

20

20

20

20

20

20

2.荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师（20分）

1. 业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

2.荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备 （6分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（4分）

3

3.5

3.2

3.4

3

3.2

3.2

业主考评（2-5分）

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

最终得分

93.92

第三中标候选人

中誉恒信工程咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲（20分）

质量控制（5分）

3.5

4.5

3.6

3.8

4

4.2

4

进度控制（2分）

1.4

1.6

1.2

1.5

1.2

1.6

1.5

造价控制（3分）

2.1

2.2

2.4

2.2

2.2

2.5

2.5

安全措施（2分）

2.1

2.6

2.2

2.3

2

2.6

2.4

旁站监理措施（2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1

1.6

1.6

档案及合同管理（2分）

1.4

1.5

1.4

1.6

1.3

1.4

1.6

工作制度（1分）

0.6

0.7

1

1

1

0.7

1

组织协调及

合理化建议（2分）

1.4

1.7

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

商务部分（80分）

监理取费（15分）

15

15

15

15

15

15

15

企业综合实力（30分）

1.业绩（20分）

20

20

20

20

20

20

20

2.荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师（20分）

1. 业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

2.荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备 （6分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（4分）

2.8

3.4

3.3

3.3

3

3.3

3.2

业主考评（2-5分）

3.9

3.9

3.9

3.9

3.9

3.9

3.9

最终得分

93.38

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第1标段：

第一中标候选人： 河南长锦建设工程有限公司

投标总报价：********.24元 大写：叁仟玖佰壹拾万零壹仟零柒拾陆元贰角肆分

工期：24个月质量标准：合格

项目经理：陈振明 证书编号：豫141*****018*****

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 宜家华府项目(A)二标段；

2、 延津县2019年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目；

3、延津县2020年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目。

第二中标候选人： 河南卓阳建筑工程有限公司

投标总报价：********.28元 大写：叁仟玖佰零贰万零捌佰伍拾壹元贰角捌分

工期：24个月质量标准：合格

项目经理：陈东阳 证书编号：豫241*****8682

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郏县第二高级中学宿舍楼

第三中标候选人： 晨沣建设集团有限公司

投标总报价：********.52元 大写：叁仟玖佰肆拾壹万柒仟贰佰贰拾叁元伍角贰分

工期：24个月质量标准：合格

项目经理： 魏成飞 证书编号：豫241*****8823

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、泌阳县 2020 年农村教师周转宿舍建设项目；

2、卢氏县瓦窑沟乡基础设施建设村容村貌治理工程（一标段）。

第2标段：

第一中标候选人： 河南志鹏水利水电工程有限公司

投标总报价：******.62元 大写：肆拾万零贰仟零陆拾贰元陆角贰分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：陈刚 证书编号： 豫241*****9824

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、2019 年禹州市高标准农田建设项目（6 标段；

2、滑县2020高标准农田新打机井工程第十三标段。

第二中标候选人： 河南本恒建设工程有限公司

投标总报价：402897.53元 大写：肆拾万零贰仟捌佰玖拾柒元伍角叁分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：韩文慧 证书编号： 豫241212297753

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑新路及 G107 生态廊道新增深井及更换管道建设项目；

2、新乡市卫辉市 2019 年 3万亩高标准农田建设项目(机井工程)。

第三中标候选人： 河南硕禄建设工程有限公司

投标总报价：******.31元 大写： 肆拾万零叁仟玖佰捌拾叁元叁角壹分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：张帅 证书编号： 豫 **********47

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑州市尖岗水库水毁修复工程项目

第3标段：

第一中标候选人： 河南首源电力工程有限公司

投标总报价：639993.89元 大写：陆拾叁万玖仟玖佰玖拾叁元捌角玖分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：李婷婷 证书编号：豫241171832349

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、坪山·文昌阁项目供配电工程及颍川路 10KV 线路工程；

2、禹州市书香门邸住宅小区10KV 配电安装工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、恒达?滨河府西区高压及洋房低压配电工程；

第二中标候选人： 阳光电建集团有限公司

投标总报价：648288.50元 大写：陆拾肆万捌仟贰佰捌拾捌元伍分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：李大锋 证书编号：豫241171723385

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、豫鲁区域禹州文澜府项目供配电工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 北海龙城 90 号地35-36#、39-45#楼 10KV 配电线路新建工程；

2、禹州市第二人民医院 10kv 配电改造工程。

第4段：

第一中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司

投标总报价：428600.00元 大写：肆拾贰万捌仟陆佰元整

服务期限：开工之日起至保修期结束

项目总监：郝庆军 证书名称、编号：注册监理工程师00404768

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、栾川县城东学校（新建）建设项目EPC工程总承包监理项目；

2、栾川县一高一期扩建项目监理。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、商丘师范学院工科综合实训中心项目；

2、栾川县一高一期 扩建项目监理；

3、中牟县职教中心 二期（7#、13#、 14#）新建项目。

第二中标候选人：恒之宇工程集团有限公司

投标总报价：428000.00 元 大写：肆拾贰万捌仟元整

服务期限：开工之日起至保修期结束

项目总监：陈立志 证书名称、编号：注册监理工程师 00436708

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、焦作师范高等专科学校新校区三期工程建设项目监理

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、开封市祥符区中医院新院区建设项目 PPP 医养结合楼监理；

2、焦作师范高等专科学校新校区三期工程建设项目监理；

3、开封市祥符区第二人民医院病房急诊综合楼；

4、民权县教体局 2017 年、2018年“全面改薄”项目 第四标段；

5、郑东新区科学谷数字小镇建设项目（一 期）监理一 标段（二次）。

第三中标候选人：中誉恒信工程咨询有限公司

投标总报价：428200.00 元 大写：肆拾贰万捌仟贰佰元整

服务期限：开工之日起至保修期结束

项目总监：钱广 证书名称、编号：注册监理工程师00501342

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、新乡市重要和应急物资储备中心建设项目监理

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、河南省黄河滩区居民迁建2018 年度台前县县城安置区 东区（F 区） 施工及配套工程监理标段；

2、信阳农林学院 创新创业中心、艺术教育 中心、综合实验楼建设项目-艺术教育中心监理项目；

3、周口幼儿师范学校幼儿产教融合实训基地建设项目。

八、澄清、说明、补正事项纪要：

九、联系方式

招标人：禹州市民政局

地 址：禹州市钧台路266号

联系人：李慧杰

联系电话：13937427228

招标代理机构：天勤工程咨询有限公司

地 址：禹州市柏山路830号

联系人：刘军政

联系电话：15237466887

监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255




附件下载：063评标公示



联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签:

0人觉得有用

招标
业主

天勤工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无