长交建【2022】GZ038号长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）-评标公示

招 标 正 文
 

长交建【2022】GZ038号长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）-评标公示

长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1.项目编号：长交建[2022]GZ038号

2.项目名称：长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）

3.建设地点：本项目位于长葛市钟繇大道西侧。

4.项目建设内容：项目规划总建筑面积约******.4平方米，（其中：土建厂房面积约******.7平方米，钢结构厂房面积约*****.7平方米，主要包含：（1）建设冷藏保鲜库、交易中心、配送中心、分拣中心、低温加工处理中心、仓库、后勤服务用房、辅助用房等。（2）购置变配电、给排水、消防、弱电、冷库等主要设备。（3）项目区内室外给排水及电力等配套基础设施建设。

5.标段划分：本项目共划分二个标段。

第一标段：长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目勘察、设计、施工总承包（EPC）；

第二标段：长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包（EPC）监理项目；

6.招标范围：

第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计地形图测绘、勘察、设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。

第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。

7.项目总投资：*****.97万元，本次招标项目总投资*****.66万元，本项目为费率报价。

第一标段：勘察、设计、施工的招标控制费率均为98%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。

第二标段：最高投标限价为工程总承包合同金额的0.8%。

8.资金来源：企业自筹资金

9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

10.工期要求：

第一标段工期：24个月

第二标段监理服务期：EPC总承包工期

11.评标办法：采用综合评估法

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年10月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2022年11月11日9时00分第一标段共收到4家投标单位的投标文件；第二标段共收到3家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。

（三）项目开标数据表

招标人名称

长葛中德产业孵化园有限公司

招标代理机构名称

昂扬建设管理有限公司

工程名称

长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）

开标时间

2022年11月11日

9时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室）

评标时间

2022年11月11日

11时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室）

二、开标记录

第一标段

投标人名称

投标费率（%）

投标质量等级

投标工期

项目经理含证书编号）

勘察负责人（含证书编号）

设计负责人（含证书编号）

施工负责人（含证书编号）

对本次开标过程是否有异议

长葛市建筑公司

97.78

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

24个月

田华伟（豫241*****1375）

曲肇伟（AY*********）

柏丽（201*****613）

蔡立献（豫241*****5838）

无

河南祥鹰市政工程有限公司

97.85

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

24个月

薛静（豫241*****8072）

常战盈（AY*********）

杨国军（*********）

杨中涛（豫241*****7914）

无

河南广益建筑工程有限公司

97.89

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

24个月

赵成锁（豫241*****8500）

王若锋（AY*********）

沈钦红（201*****016）

王珍（豫241*****5858）

无

河南忠信建筑工程有限公司

97.98

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

24个月

孙刘忠（豫141*****019*****）

刘彦斌（AY*********）

戴武（****4100488）

孙刘忠（豫141*****019*****）

无

招标控制价（费率）

勘察、设计、施工的招标控制费率均为98%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。

目标工期

24个月

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

第二标段

序号

投标单位

投标费率

项目总监理工程师（含证书编号）

监理服务周期

质量

对本次开标过程是否有异议

1

新正源项目咨询有限公司

工程总承包合同金额的 0.77%

问利兵

（00425913）

EPC总承包工期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

山东省建设监理咨询有限公司

工程总承包合同金额的 0.79%

蔺国义

（00581765）

EPC总承包工期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

河南铭信工程监理咨询有限公司

工程总承包合同金额的 0.78%

任文忠

（00461639）

EPC总承包工期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

本项目为费率报价，工程总承包合同金额的0.8%

目标工期

EPC总承包工期

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法：综合评估法；具体评标因素详见招标文件。

四、评审情况

第一标段

硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可进行下步评审。

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

（联合体牵头人：长葛市建筑公司）、（联合体成员一：瑞晟建设集团有限责任公司）、（联合体成员二：九州工程设计有限公司）、（联合体成员三：浙江新中环建筑设计有限公司）

2

（联合体牵头人：河南祥鹰市政工程有限公司）、（联合体成员一：河南弘达广市政工程有限公司）、（联合体成员二：河南同兴地质工程有限公司）、（联合体成员三：郑州大学综合设计研究院有限公司）

3

（联合体牵头人：河南广益建筑工程有限公司）、（联合体成员一：河南正统建设工程有限公司）、（联合体成员二：中化地质河南局集团有限公司）、（联合体成员三：河南省城乡建筑设计院有限公司）

4

（联合体牵头人：河南忠信建筑工程有限公司）、（联合体成员一：河南盛象建筑工程有限公司）、（联合体成员二：河南省卓越勘测设计有限公司）、（联合体成员三：正鼎国际建筑设计有限公司）

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（二）详细评审

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

评委

（联合体牵头人：长葛市建筑公司）、（联合体成员一：瑞晟建设集团有限责任公司）、（联合体成员二：九州工程设计有限公司）、（联合体成员三：浙江新中环建筑设计有限公司）

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

王国政

9

10

21

20.10

8

68.1

王彩侠

15

10

35

20.10

7

87.1

俎超杰

11

10

28

20.10

8

77.1

刘彦涛

11

10

26

20.10

6

73.1

潘华

13

10

32

20.10

8

83.1

李春霞

9

10

22

20.10

8

69.1

宋培杰

13

10

29

20.10

8

80.1

最终得分

76.50

排名

1

注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

评委

（联合体牵头人：河南忠信建筑工程有限公司）、（联合体成员一：河南盛象建筑工程有限公司）、（联合体成员二：河南省卓越勘测设计有限公司）、（联合体成员三：正鼎国际建筑设计有限公司）

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

王国政

9

3

27

19.89

8

66.89

王彩侠

9

3

24

19.89

5

60.89

俎超杰

9

3

34

19.89

7

72.89

刘彦涛

9

3

27

19.89

6

64.89

潘华

5

3

13

19.89

5

45.89

李春霞

9

3

19

19.89

6

56.89

宋培杰

9

3

24

19.89

6

61.89

最终得分

59.69

排名

2

注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

评委

（联合体牵头人：河南祥鹰市政工程有限公司）、（联合体成员一：河南弘达广市政工程有限公司）、（联合体成员二：河南同兴地质工程有限公司）、（联合体成员三：郑州大学综合设计研究院有限公司）

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

王国政

9

3

19

20.03

8

59.03

王彩侠

9

3

19

20.03

5

56.03

俎超杰

9

3

26

20.03

8

66.03

刘彦涛

11

3

23

20.03

6

63.03

潘华

9

3

16

20.03

6

54.03

李春霞

9

3

15

20.03

7

54.03

宋培杰

11

3

19

20.03

7

60.03

最终得分

58.63

排名

3

注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

评委

（联合体牵头人：河南广益建筑工程有限公司）、（联合体成员一：河南正统建设工程有限公司）、（联合体成员二：中化地质河南局集团有限公司）、（联合体成员三：河南省城乡建筑设计院有限公司）

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

王国政

9

5

19

19.98

6

58.98

王彩侠

9

5

19

19.98

3

55.98

俎超杰

9

5

27

19.98

7

67.98

刘彦涛

9

5

19

19.98

5

57.98

潘华

7

5

13

19.98

4

48.98

李春霞

9

5

17

19.98

5

55.98

宋培杰

9

5

18

19.98

5

56.98

最终得分

57.18

排名

4

注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

第二标段

硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可进行下步评审。

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

新正源项目咨询有限公司

2

山东省建设监理咨询有限公司

3

河南铭信工程监理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

评委

新正源项目咨询有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

王国政

37

20

16.28

7

王彩侠

44

20

16.28

9

俎超杰

40

20

16.28

8

刘彦涛

34.5

20

16.28

7

潘华

42

20

16.28

10

李春霞

39

20

16.28

8

宋培杰

46.5

20

16.28

9

最终得分

84.88

排名

1

注：评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；

（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D；

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

评委

河南铭信工程监理咨询有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

王国政

38

11

15

7

王彩侠

34

11

15

8

俎超杰

41

11

15

8

刘彦涛

32

11

15

7

潘华

32

11

15

8

李春霞

36.5

11

15

7

宋培杰

41.5

11

15

8

最终得分

69.90

排名

2

注：评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；

（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D；

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

评委

山东省建设监理咨询有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

王国政

38

4

13.72

7

王彩侠

33

4

13.72

7

俎超杰

35

4

13.72

8

刘彦涛

33

4

13.72

6

潘华

31

4

13.72

7

李春霞

34

4

13.72

7

宋培杰

40.5

4

13.72

7

最终得分

59.32

排名

3

注：评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；

（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D；

评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段

第一中标候选人

（联合体牵头人：长葛市建筑公司）、（联合体成员一：瑞晟建设集团有限责任公司）、（联合体成员二：九州工程设计有限公司）、（联合体成员三：浙江新中环建筑设计有限公司）

评审委员会成员评审内容

王国政

王彩侠

俎超杰

刘彦涛

潘华

李春霞

宋培杰

综合标

承包人建议书评分标准（15分）

9

15

11

11

13

9

13

资信业绩评分标准（15分）

10

10

10

10

10

10

10

其他因素评分标准（10分）

8

7

8

6

8

8

8

小计

27

32

29

27

31

27

31

平均得分

29

技术标

勘察设计方案的完整性（3分）

2

3

2

2

3

3

3

设计方案的完整性（3分）

2

3

3

2

2

2

3

项目投资概算及技术经济指标分析（3分）

2

3

2

3

3

2

3

设计方案的难点分析及解决方案（3分）

2

3

3

2

2

2

3

设计方案功能性（3分）

2

3

2

3

3

2

2

工作进度及服务质量的保证措施（3分）

2

3

3

3

2

2

3

项目质量管理体系与措施（4分）

2

4

2

2

4

2

2

工程进度计划与措施（4分）

2

4

4

2

4

2

4

安全、文明及环境保护体系与措施（4分）

2

4

2

4

4

2

2

四新应用（3分）

2

3

3

2

3

2

2

信息化管理（2分）

1

2

2

1

2

1

2

小计

21

35

28

26

32

22

29

平均得分

27.40

商务标

投标费率报价得分（25分）

20.10

20.10

20.10

20.10

20.10

20.10

20.10

小计

20.10

最终得分

76.50

备注：

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

（联合体牵头人：河南忠信建筑工程有限公司）、（联合体成员一：河南盛象建筑工程有限公司）、（联合体成员二：河南省卓越勘测设计有限公司）、（联合体成员三：正鼎国际建筑设计有限公司）

评审委员会成员评审内容

王国政

王彩侠

俎超杰

刘彦涛

潘华

李春霞

宋培杰

综合标

承包人建议书评分标准（15分）

9

9

9

9

5

9

9

资信业绩评分标准（15分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素评分标准（10分）

8

5

7

6

5

6

6

小计

20

17

19

18

13

18

18

平均得分

18

技术标

勘察设计方案的完整性（3分）

2

2

2

2

1

2

2

设计方案的完整性（3分）

2

2

2

3

1

2

2

项目投资概算及技术经济指标分析（3分）

2

2

2

2

2

2

2

设计方案的难点分析及解决方案（3分）

2

2

2

3

1

1

3

设计方案功能性（3分）

2

2

2

2

1

2

2

工作进度及服务质量的保证措施（3分）

2

2

3

3

1

1

3

项目质量管理体系与措施（4分）

2

2

2

2

2

2

2

工程进度计划与措施（4分）

2

2

4

4

1

2

2

安全、文明及环境保护体系与措施（4分）

2

2

2

2

1

2

2

四新应用（3分）

2

2

3

3

1

2

1

信息化管理（2分）

1

1

2

1

1

1

1

小计

21

21

26

27

13

19

22

平均得分

21.80

商务标

投标费率报价得分（25分）

19.89

19.89

19.89

19.89

19.89

19.89

19.89

小计

19.89

最终得分

59.69

备注：

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

（联合体牵头人：河南祥鹰市政工程有限公司）、（联合体成员一：河南弘达广市政工程有限公司）、（联合体成员二：河南同兴地质工程有限公司）、（联合体成员三：郑州大学综合设计研究院有限公司）

评审委员会成员评审内容

王国政

王彩侠

俎超杰

刘彦涛

潘华

李春霞

宋培杰

综合标

承包人建议书评分标准（15分）

9

9

9

11

9

9

11

资信业绩评分标准（15分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素评分标准（10分）

8

5

8

6

6

7

7

小计

20

17

20

20

18

19

21

平均得分

19.4

技术标

勘察设计方案的完整性（3分）

2

2

2

3

2

2

2

设计方案的完整性（3分）

2

2

3

2

1

2

2

项目投资概算及技术经济指标分析（3分）

0

0

0

0

0

0

0

设计方案的难点分析及解决方案（3分）

2

2

3

3

1

1

2

设计方案功能性（3分）

2

2

2

3

2

1

2

工作进度及服务质量的保证措施（3分）

2

2

3

2

1

1

3

项目质量管理体系与措施（4分）

2

2

2

2

2

1

2

工程进度计划与措施（4分）

2

2

2

2

2

2

2

安全、文明及环境保护体系与措施（4分）

2

2

4

2

2

2

2

四新应用（3分）

2

2

3

3

2

2

1

信息化管理（2分）

1

1

2

1

1

1

1

小计

19

19

26

23

16

15

19

平均得分

19.2

商务标

投标费率报价得分（25分）

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

小计

20.03

最终得分

58.63

备注：

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

第二标段

第一中标候选人

新正源项目咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

王彩侠

俎超杰

刘彦涛

潘华

李春霞

宋培杰

监理大纲

监理依据、监理工作目标（0-6分）

4

5

5

4

5

4

6

监理机构设置和岗位职责（0-6分）

5

6

5

4

6

5

6

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-11分）

8

10

9

7

10

9

10

监理工作重点、难点分析（0-4分）

3

3

3

3

3

3

3.5

监理范围、监理内容（0-6分）

5

5

4

4.5

5

4.5

5.5

合同、信息管理方案（0-4分）

3

3

3

3

3

3.5

3.5

监理工作程序、方法和制度（0-5分）

3

5

5

3

3

3

5

监理组织协调内容及措施（0-5分）

4

4

4

4

4

4.5

4.5

合理化建议（0-3分）

2

3

2

2

3

2.5

2.5

资信业绩

类似项目业绩（4分）

4

4

4

4

4

4

4

总监理工程师资历和业绩（11分）

11

11

11

11

11

11

11

其他主要人员业绩（2分）

2

2

2

2

2

2

2

拟投入的试验检测仪器设备（3分）

3

3

3

3

3

3

3

投标报价

投标报价(20分)

16.28

16.28

16.28

16.28

16.28

16.28

16.28

其他因素

其他因素（10分）

7

9

8

7

10

8

9

小计

80.28

89.28

84.28

77.78

88.28

83.28

91.78

最终得分

84.88

备注：

（1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B；

（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；

（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D.

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。

第二中标候选人

河南铭信工程监理咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

王彩侠

俎超杰

刘彦涛

潘华

李春霞

宋培杰

监理大纲

监理依据、监理工作目标（0-6分）

4

4

5

4

4

4

5

监理机构设置和岗位职责（0-6分）

5

6

5

4

5

5

6

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-11分）

9

8

10

6

6

9

9

监理工作重点、难点分析（0-4分）

3

2

3

3

2

2.5

3.5

监理范围、监理内容（0-6分）

5

4

5

4

4

4

5

合同、信息管理方案（0-4分）

3

2

3

3

2

3

3.5

监理工作程序、方法和制度（0-5分）

3

3

3

3

3

3

3

监理组织协调内容及措施（0-5分）

4

3

5

3

3

4

4

合理化建议（0-3分）

2

2

2

2

3

2

2.5

资信业绩

类似项目业绩（4分）

2

2

2

2

2

2

2

总监理工程师资历和业绩（11分）

4

4

4

4

4

4

4

其他主要人员业绩（2分）

2

2

2

2

2

2

2

拟投入的试验检测仪器设备（3分）

3

3

3

3

3

3

3

投标报价

投标报价(20分)

15

15

15

15

15

15

15

其他因素

其他因素（10分）

7

8

8

7

8

7

8

小计

71

68

75

65

66

69.5

75.5

最终得分

69.90

备注：

（1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B；

（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；

（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D.

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。

第三中标候选人

山东省建设监理咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

王彩侠

俎超杰

刘彦涛

潘华

李春霞

宋培杰

监理大纲

监理依据、监理工作目标（0-6分）

4

4

4

4

3

3

5

监理机构设置和岗位职责（0-6分）

5

6

5

4

5

5

6

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-11分）

9

7

8

7

8

8

9

监理工作重点、难点分析（0-4分）

3

2

2

3

1

2.5

3

监理范围、监理内容（0-6分）

5

4

4

4

3

3.5

4.5

合同、信息管理方案（0-4分）

3

2

3

3

2

3

3.5

监理工作程序、方法和制度（0-5分）

3

3

3

3

3

3

3

监理组织协调内容及措施（0-5分）

4

3

4

3

3

4

4

合理化建议（0-3分）

2

2

2

2

3

2

2.5

资信业绩

类似项目业绩（4分）

2

2

2

2

2

2

2

总监理工程师资历和业绩（11分）

0

0

0

0

0

0

0

其他主要人员业绩（2分）

0

0

0

0

0

0

0

拟投入的试验检测仪器设备（3分）

2

2

2

2

2

2

2

投标报价

投标报价(20分)

13.72

13.72

13.72

13.72

13.72

13.72

13.72

其他因素

其他因素（10分）

7

7

8

6

7

7

7

小计

62.72

57.72

60.72

56.72

55.72

58.72

65.22

最终得分

59.32

备注：

（1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B；

（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；

（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D.

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。

六、推荐的中标候选人情况

第一标段

第一中标候选人：（联合体牵头人：长葛市建筑公司）、（联合体成员一：瑞晟建设集团有限责任公司）、（联合体成员二：九州工程设计有限公司）、（联合体成员三：浙江新中环建筑设计有限公司）

联合体牵头人：长葛市建筑公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

联合体成员一：瑞晟建设集团有限责任公司

企业资质：钢结构工程专业承包叁级

联合体成员二：九州工程设计有限公司

企业资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级

联合体成员三：浙江新中环建筑设计有限公司

企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级

投报费率：大写：百分之玖拾柒点柒捌

小写：97.78%

工期：24个月

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：田华伟

证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241*****1375

勘察负责人：曲肇伟

证书名称、编号：注册土木工程师（岩土）、AY*********

设计负责人：柏丽

证书名称、编号：壹级注册建筑师、201*****613

施工负责人：蔡立献

证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241*****5838

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

勘察业绩一：开封市第二中医院扩建项目；

勘察负责人业绩一: 尉氏县南湖周边城中村改造项目康平港湾勘察；

勘察负责人业绩二：开封市新区魏都路（二十大街-十三大街）道路工程项目和十八大街（宋城路-魏都路、二十大街（郑开大道-魏都路）道路及附属泵站工程项目勘察。

设计业绩一：新田县2020年标准厂房工程设计采购施工运营（EPC+0）总承包项目；

设计负责人业绩一：德兴高新区循环经济产业园建设项目设计；

设计负责人业绩二：铜仁市妇幼保健院计划生育服务中心建设项目调整方案设计。

施工业绩一：长葛市现代化交通智能港湾建设项目工程总承包（EPC）（第一标段）。

施工负责人业绩一：长葛市住房和城乡建设局农村房屋节能改造和品质提升工程总承包（EPC）项目。

第二中标候选人：（联合体牵头人：河南忠信建筑工程有限公司）、（联合体成员一：河南盛象建筑工程有限公司）、（联合体成员二：河南省卓越勘测设计有限公司）、（联合体成员三：正鼎国际建筑设计有限公司）

联合体牵头人：河南忠信建筑工程有限公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

联合体成员一：河南盛象建筑工程有限公司

企业资质：钢结构工程专业承包叁级

联合体成员二：河南省卓越勘测设计有限公司

企业资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级

联合体成员三：正鼎国际建筑设计有限公司

企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级

投报费率：大写：百分之玖拾柒点玖捌

小写：97.98%

工期：24个月

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：孙刘忠

证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师、豫141*****019*****

勘察负责人：刘彦斌

证书名称、编号：注册土木工程师（岩土）、AY*********

设计负责人：戴武

证书名称、编号：壹级注册建筑师、****4100488

施工负责人：孙刘忠

证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师、豫141*****019*****

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

勘察业绩：无

设计业绩：无

施工业绩一：长葛市铁东综合市场、中原综合市场工程及监理、一标段

施工负责人业绩一：长葛市电子信息产业园项目总承包（EPC）及监理（不见面开标）一标段。

第三中标候选人：（联合体牵头人：河南祥鹰市政工程有限公司）、（联合体成员一：河南弘达广市政工程有限公司）、（联合体成员二：河南同兴地质工程有限公司）、（联合体成员三：郑州大学综合设计研究院有限公司）

联合体牵头人：河南祥鹰市政工程有限公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

联合体成员一：河南弘达广市政工程有限公司

企业资质：钢结构工程专业承包叁级

联合体成员二：河南同兴地质工程有限公司

企业资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级

联合体成员三：郑州大学综合设计研究院有限公司

企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级

投报费率：大写：百分之玖拾柒点捌伍

小写：97.85%

工期：24个月

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：薛静

证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241*****8072

勘察负责人：常战盈

证书名称、编号：注册土木工程师（岩土）、AY*********

设计负责人：杨国军

证书名称、编号：壹级注册建筑师、*********

施工负责人：杨中涛

证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师、豫241*****7914

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

勘察业绩一：唐河县临港经济区安置住房项目地质勘察（冯岗安置点）；

设计业绩一：创智天地项目施工图设计；

施工业绩一：方城县弘裕?龙汇新城安置房建设项目第三标段；

施工业绩二：尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路二道巷西侧围墙粉刷等工程。

第二标段

第一中标候选人： 新正源项目咨询有限公司

投报费率：

大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒柒

小写： 工程总承包合同金额的 0.77%

监理周期：EPC总承包工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：问利兵

证书名称、编号：建筑工程专业注册监理工程师 00425913

企业资质： 工程监理综合资质

总监业绩：

业绩一：商城县汪岗旅客集散中心建设工程监理项目

业绩二：焦作市第一中学教学楼改扩建工程监理项目

业绩三：洛阳市老城区2020 年老旧小区改造建设项目（修正）监理

项目

企业业绩名称：

业绩一：菏泽市牡丹区中心医院新院区建设EPC 项目

业绩二：通辽市医院新院区建设项目EPC 总承包监理

业绩三：商水县2018 年农村义务教育阶段学校校舍安全保障张效

机制第二批资金项目

第二中标候选人：河南铭信工程监理咨询有限公司

投报费率：

大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒捌

小写：工程总承包合同金额的 0.78%

监理周期：EPC总承包工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：任文忠

证书名称、编号：建筑工程专业注册监理工程师 00461639

企业资质：工程监理综合资质

总监业绩：

业绩一：遂平县休闲食品产业园建设项目

业绩二：渑池县智慧农业产业园项目（一期）监理

企业业绩名称：

业绩一：濉溪经济开发区理士绿色循环经济产业园厂房改造项目EPC 监理

（二次）

其他主要人员业绩：

业绩一：确山县竹沟红色教育基地建设工程监理项目

业绩二：惠济区生活垃圾分拣中心项目EPC 工程

业绩三：新镇镇高真幼儿园（监理）项目

业绩四：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）金陵大道停车

场项目

第三中标候选人：山东省建设监理咨询有限公司

投报费率：

大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒玖

小写：工程总承包合同金额的 0.79%

监理周期：EPC总承包工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：蔺国义

证书名称、编号：建筑工程专业注册监理工程师 00581765

企业资质：工程监理综合资质

总监业绩：无

企业业绩名称：

业绩一：日照铁运广场综合体EPC项目2#3#公寓楼、住宅楼监理

七、澄清、说明、补正事项纪要：无

八、评标委员会成员名单：刘彦涛（评委会主任）、李春霞、王国政、俎超杰、王彩侠、潘华（招标人代表）、宋培杰（招标人代表）。

九、公示时间：2022年 11月12日—2022年11月14 日

十、联系方式：

招标人：长葛中德产业孵化园有限公司

联系人：韩先生

联系电话： 0374-6567297

地址：长葛市葛天大道商务区3#楼4楼

招标代理机构：昂扬建设管理有限公司

联系人：刘先生

联系电话：16637499599

地址：郑州市金水区金水路80号院

监督部门：长葛市住房和城乡建设局

联系人：时女士

联系电话：0374-6896278

地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼

长葛市公共资源交易中心业务科室

联系电话：0374-6198229



联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 建设

0人觉得有用

招标
业主

昂扬建设管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无