招标人名称

毕节市文化广电旅游局

代理机构名称

贵州信泰项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节市市级应急广播平台建设

开标时间

2022/11/14 10:00:00

开标地点

第六评标室（9人）

评标时间

2022/11/14 10:30:00

评标地点

第六评标室（9人）

报名单位

1、深圳慧酷科技有限公司
2、北京数码视讯科技股份有限公司
3、无锡路通视信网络股份有限公司
4、成都康特软件科技开发有限公司
5、北京清大智捷科技有限公司
6、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司
7、成都康诺宏诚电子科技有限责任公司
8、北京辉腾伟业科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

北京数码视讯科技股份有限公司

*******

杨志兵

无锡路通视信网络股份有限公司

*******

杨森

成都康特软件科技开发有限公司

******

徐澜欣

北京清大智捷科技有限公司

******

刘明

贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司

*******

汪丽娟

北京辉腾伟业科技有限公司

*******

韩明

序号

通过初步评审的投标人名称

1

北京辉腾伟业科技有限公司

2

北京清大智捷科技有限公司

3

北京数码视讯科技股份有限公司

4

成都康特软件科技开发有限公司

5

贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无锡路通视信网络股份有限公司 投标文件中没有提供法定代表人或者法人授权委托人身份证明。,无身份证扫描件证明材料；

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京数码视讯科技股份有限公司

18.5

38.7

29.37

86.57

*******

1

成都康特软件科技开发有限公司

25.9

19.8

28.67

75.87

******

2

北京清大智捷科技有限公司

30

6.87

1.73

38.6

******

3

北京辉腾伟业科技有限公司

18.93

6.57

1.87

27.36

*******

4

贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司

18.82

6.3

1.33

26.45

*******

5

投标单位名称

北京数码视讯科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.软件技术能力(0分-9分)

9

9

9

2.技术参数(0分-10分)

10

10

10

3.设备适应性(0分-3分)

3

3

3

4.技术方案(0分-10分)

9.1

8

9

5.系统安全性(0分-8分)

8

8

8

商

务

1.售后服务(0分-4分)

3

3.5

3.6

2.投标人综合实力(0分-16分)

16

16

16

3.项目团队专业性(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.5

最终得分

86.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京清大智捷科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.软件技术能力(0分-9分)

0

0

0

2.技术参数(0分-10分)

0

0

0

3.设备适应性(0分-3分)

0

0

0

4.技术方案(0分-10分)

7.6

6

7

5.系统安全性(0分-8分)

0

0

0

商

务

1.售后服务(0分-4分)

1

2

2.2

2.投标人综合实力(0分-16分)

0

0

0

3.项目团队专业性(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

38.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都康特软件科技开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.软件技术能力(0分-9分)

4.5

4.5

4.5

2.技术参数(0分-10分)

0

0

0

3.设备适应性(0分-3分)

0

0

0

4.技术方案(0分-10分)

8.9

7

6

5.系统安全性(0分-8分)

8

8

8

商

务

1.售后服务(0分-4分)

3.5

2.5

2

2.投标人综合实力(0分-16分)

16

16

16

3.项目团队专业性(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.9

最终得分

75.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.软件技术能力(0分-9分)

0

0

0

2.技术参数(0分-10分)

0

0

0

3.设备适应性(0分-3分)

0

0

0

4.技术方案(0分-10分)

7.3

5

6.6

5.系统安全性(0分-8分)

0

0

0

商

务

1.售后服务(0分-4分)

1

1

2

2.投标人综合实力(0分-16分)

0

0

0

3.项目团队专业性(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.82

最终得分

26.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京辉腾伟业科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.软件技术能力(0分-9分)

0

0

0

2.技术参数(0分-10分)

0

0

0

3.设备适应性(0分-3分)

0

0

0

4.技术方案(0分-10分)

7.7

6

6

5.系统安全性(0分-8分)

0

0

0

商

务

1.售后服务(0分-4分)

1

2

2.6

2.投标人综合实力(0分-16分)

0

0

0

3.项目团队专业性(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.93

最终得分

27.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。